Я немного смущен замечанием, сделанным мне одним из моих профессоров, я ценю любую помощь, которую вы можете оказать, даже если мой вопрос может быть неясен.
При обсуждении канала распада , мне сказали, что нужно убедиться, что фотон( ) У меня вклад в распад канала МОНОХРОМАТИЧЕСКИЙ. Я могу сделать это, поместив фотон в корпус материнской частицы. Я не понимаю, почему фотон должен быть монохроматическим? почему повышение его может помочь?
Пожалуйста, дайте мне знать, если я должен предоставить вам более подробную информацию.
Самый известный пример такой задачи — электромагнитная аннигиляция парапозитрония в фотоны:
Сравните это с орто-позитронием , который должен распадаться на три фотона, чтобы сохранить угловой момент. В этом случае дополнительная степень свободы угла между фотонами означает, что существует множество наборов энергий фотонов, которые могут сохранять энергию и импульс. В общем, двухчастичные распады монохроматичны, а многочастичные распады имеют энергии, которые заполняют некоторое фазовое пространство.
Вы видите такое же разделение между альфа-распадами, которые имеют конечные состояния двух тел и производят альфа-частицы с определенной энергией; бета-распад с трехчастичными конечными состояниями и энергетическим спектром для всех частиц; и распад с захватом электрона, снова с двухчастичным конечным состоянием и определенной энергией нейтрино.
Я не знаком с процессом, который вы обсуждаете в своем вопросе, но если фотон монохроматичен, это предполагает, что он испускается из некоторого промежуточного состояния, которое представляет собой распад двух тел. Если бы это было так, ваша трактовка промежуточного состояния сохраняла бы импульс в его системе покоя, но это, вероятно, не была бы система покоя исходной электрон-позитронной пары.
Микушефски
дуквон
Феникс
дуквон
Феникс
дуквон