У меня есть очень любопытная 10-месячная дочь, которая все трогает и рассматривает.
Я хотел бы отвезти ее в небольшой национальный парк и показать ей деревья, кору, куски дерева и камни на пляже. Я бы хотел, чтобы она сидела на траве, играла в маленьком лесу, играла на пляже (камни размером с ладонь/ладонь) и т. д.
Мой ребенок кладет вещи в рот.
Это нормально, если ребенок берет камень, лист или кусок дерева и исследует его своим ртом (конечно, я должен убедиться, что предмет достаточно большой, чтобы он не мог его проглотить, и что предмет не может его проглотить). не имеют признаков содержания или покрытия вредными веществами.)
Каковы преимущества такого рода облизывания предметов? Каковы недостатки? Есть ли опасность для ребенка при выполнении того, что я описал?
Вообще говоря, куда бы вы ни пошли, ваш 10-месячный ребенок тоже может пойти. Так что на самом деле речь идет о взвешивании риска и вознаграждения, задаче, в которой абсолютно отсутствуют различия между черным и белым.
Очевидно, что если вы вообще позволяете им исследовать, то вам нужно знать о своем окружении и возможностях вашего ребенка; например, если есть какие-либо опасности споткнуться или что-то, на что они могут упасть, что может причинить им вред. Также стоит убедиться, что вы готовы к поездке с вещами, которые вы обычно не берете с собой на случай каких-либо мелких происшествий, полотенцем, если вы планируете промокнуть, и тому подобными вещами.
Почва / грязь и почти все, что вы найдете где угодно, содержит все виды микробной жизни, которую вы не можете видеть, поэтому визуальный осмотр может быть не таким уж полезным, и хотя прикосновение к нему нормально, я бы отговаривал их от еды. Часть этой жизни вредна для нас (например, токсокары, как упоминалось в другом ответе, редко представляют собой серьезную проблему), но некоторые очень полезны для нас. Регулярное воздействие широкого спектра микробной фауны, хотя и сопряжено с риском заболевания, также приводит к улучшению иммунной системы, что, очевидно, принесет им пользу в более позднем возрасте.
Камни, трава, немного древесной коры... весь мир полон чудес, и в целом преимущества более чем перевешивают риски. Если вы каждый день беспокоитесь о рисках, вы никогда не получите удовольствия от жизни.
Наслаждайтесь парком!
В общем, вы должны стараться следить за тем, чтобы предметы, которые ребенок кладет в рот, были достаточно чистыми. Это не значит «стерильный». Однократное случайное жевание будет низким риском, но многократное жевание разных предметов увеличивает риск.
Вы спрашиваете о рисках, вот список:
Предмет может нести паразита. Одним из распространенных паразитов (обычным для домашних собак и кошек, но также присутствующим у лисиц) является червь токсокара . Это может вызвать серьезное заболевание. Мыть руки перед едой — хорошая идея.
Исследование, проведенное в США в 1996 г., показало, что 30% собак моложе 6 месяцев откладывают яйца токсокар с фекалиями; другие исследования показали, что почти все щенки рождаются уже инфицированными Toxocara canis. Исследования также показывают, что 25% всех кошек инфицированы Toxocara cati.
Если люди выгуливают своих собак в этом национальном парке, вы должны убедиться, что ребенок не ест грязь.
Предмет может быть токсичным.
У ребенка может быть аллергия на предмет (хотя это маловероятно).
Вероятно, не стоит позволять ребенку использовать свой рот для исследования вещей, когда он находится в национальном парке.
Я думаю, что это отличная идея. Хотя я не рядом с национальным парком, в целом это не сильно отличается от того, чтобы позволить им играть на заднем дворе. В любом случае врачи обычно рекомендуют определенное количество пребывания на солнце для младенцев, витамин D и т. д.
Если вы собираетесь присматривать за ней, а вы, конечно же, будете, то дайте ей повеселиться. Я бы не рекомендовал ей брать что-либо в рот, но просто быть на улице и трогать все подряд, видеть разные цвета, текстуры и т. д. будет достаточно стимуляции. Последствия для безопасности могут варьироваться, строго говоря, их диета не должна состоять из «еды для людей», если я правильно помню, так что, по крайней мере, вы нарушите это правило, если она проглотит что-нибудь и решит «жить за счет земли».
Кроме того, не забудьте рассказать ей обо всем, к чему она прикасается, используя множество прилагательных (например, « Посмотрите на зеленый лист, разве он не липкий? Ух ты, видишь мягкую коричневую грязь? Разве этот розовый червяк не мягкий? ) вещи действительно прилипают Я до сих пор не знаю, как моя 3-летняя дочь знает всех животных, которых она знает.
Мы начали брать дочку в походы, когда ей было около 3 месяцев.
Серьезно, наибольшая опасность — это поездка в/из парка и солнечный ожог (заставить ребенка носить солнцезащитные очки сложно, но очень хорошая идея — важно, если вы находитесь на высоте, вместе с шляпой). Ребенок без солнцезащитных очков может обжечь роговицу за полчаса игры в снегу на высоте 6000 футов, и это больно .
Я бы не потерял слишком много сна из-за токсокароза, если бы вы вымыли руки перед едой, постарайтесь ограничить количество грязи/фекалий собак, кошек и лис, которые они едят. Toxocara зависит от того, где вы живете. Паразит не развивается в почве при температуре ниже 10°C, а при температуре ниже -15°C их убивает. Если вы живете в теплой и влажной части США, то риск намного выше, чем для тех из нас, кто живет на севере или на западе, где в почве недостаточно влаги для развития яиц.
Если вы плаваете с ними, не давайте им пить воду. Giardia очень распространена везде, где бывали люди, и усложняет жизнь тем, кто заражается ею, а также тем, кому приходится менять подгузники.
Насекомые представляют больший риск, чем поедание грязи (или даже собачьих экскрементов) в большинстве районов США. Прочтите о правильном репелленте от насекомых для детей возраста вашей дочери (избегайте ДЭТА; вы можете обработать их одежду и некоторые сетки перметрином).
Я не могу комментировать вопрос о прикосновении к предметам, но могу добавить кое-что о контакте с природой. Недавние данные показали, что аллергия часто вызывается детьми, выросшими в стерильных условиях. Рассмотрим следующую статью от 2010 года :
Исследование, проведенное Ги Делеспессом, профессором медицинского факультета Монреальского университета, связало эту тенденцию со стерильной средой, созданной сегодняшними привычками уборки.
Аллергии могут быть вызваны семейным анамнезом, загрязнением воздуха, обработанными пищевыми продуктами, стрессом и курением, но профессор Делеспесс сказал, что отсутствие бактерий в окружающем нас мире может быть самым большим фактором.
«Существует обратная зависимость между уровнем гигиены и заболеваемостью аллергиями и аутоиммунными заболеваниями», — говорит профессор Делеспесс, который также является директором Лаборатории исследований аллергии в Университете Монреаля. «Чем более стерильная среда, в которой живет ребенок, тем выше риск того, что у него или нее в течение жизни разовьется аллергия или иммунная проблема».
В 1980 году аллергией страдало 10 процентов населения Запада. Сегодня она составляет 30 процентов. В 2010 году один из 10 детей страдает астмой, а уровень смертности от этого заболевания увеличился на 28 процентов в период с 1980 по 1994 год.
Но с тех пор мы получили более тонкое понимание проблемы. Гипотеза «старых друзей» состоит в том, что аллергия является дисфункцией иммунной системы, вызванной недостаточным воздействием микробного биоразнообразия, которое люди эволюционировали вместе со охотниками-собирателями на пастбищах. Таким образом, люди, живущие в развитых странах (особенно в городах), имеют больше аллергий и менее разнообразны кишечные бактерии, и, наоборот, люди, живущие в менее развитых странах (особенно в сельской местности), имеют меньше аллергии и более разнообразные кишечные бактерии.
«Хорошая новость, — говорит профессор Блумфилд, — заключается в том, что мы не сталкиваемся со строгим выбором между риском инфекционного заболевания или аллергией и воспалительными заболеваниями. В настоящее время угроза инфекционных заболеваний возрастает из-за устойчивости к антибиотикам, глобальной мобильность и стареющее население, поэтому хорошая гигиена еще более важна для всех нас». [VIII]
«Как мы можем начать обращать вспять тенденцию к аллергии и CID, пока не ясно, — говорит профессор Рук. подвергать нас новым врагам, таким как E. coli O104».
«Одна важная вещь, которую мы можем сделать, — говорит профессор Блумфилд, — это перестать говорить о «слишком чистоте» и заставить людей задуматься о том, как мы можем безопасно воссоединиться с правильным видом грязи».
Кроме того, кажется вероятным, что «критическое окно», когда воздействие микробного разнообразия является профилактическим, на самом деле наступает уже в первые 100 дней жизни . Но дело не только в катании по парку, положительное влияние оказывают и другие источники микробного разнообразия. Например, иметь собаку. Новорожденные из семей с собаками гораздо реже болели определенными аллергиями.
Суть в том, что если вы хотите, чтобы у вашего ребенка возникла опасная для жизни аллергия, то отказ выставлять его на природу, вероятно, является хорошим способом добиться этого. Чтобы предотвратить это, пребывание на природе в первые несколько месяцев также кажется хорошей идеей.
Джеймс Снелл
анонгудняня
Джеймс Снелл
Крашворкс
Пит Киркхэм