Можно ли использовать WD-40 для ослабления лезвий миксера?

Лопасти в 2 из 4 кувшинов нашего миксера-измельчителя застряли в течение двух месяцев после его покупки, и мы отложили кувшины в сторону, так как лезвия перестали вращаться.

Я думаю, что WD-40 справится со своей задачей (я пробовал на одном из них, и это сработало сразу), но моя мама опасается, что это может быть вредно.

Может ли кто-нибудь сказать мне, был ли я прав, и предложить лучший способ ослабить их? Кстати, откручивание болтов пластиковым инструментом, предоставленным компанией, так и не сработало.

Обновление: я должен был использовать кокосовое масло или растительное масло, но я думаю, что оно притягивает пыль и усугубляет проблему, если мы какое-то время не используем банку.

Минеральное масло пищевого качества, вероятно, то, что вы хотите использовать, чтобы предотвратить проблемы с прогорклостью и ржавчиной.
@Ben Welborn Будет ли WD-40, который я уже наносил внутри одной из банок, причинить какой-либо вред здоровью или что-то в этом роде?
WD-40 содержит нафту, тяжелую гидрообессеренную; 1,2,4-триметилбензол; 1,3,5-триметилбензол; смешанные изомеры ксилола; и поверхностно-активные вещества, не предназначенные для пищевых продуктов. WD-40 может повредить/растворить некоторые пластмассы и резины (возможно, используемые в вашем блендере). Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) разрешает использовать только минералы пищевого качества для смазки оборудования пищевой промышленности. Теперь я знаю, что это не пищевое предприятие, но WD-40 не подходит для пищевых продуктов. Я думаю, что токсичность WD-40 относительно невелика, но я бы определенно выбрал минеральное масло.
Вы собираетесь чистить его перед использованием? WD-40 лишь слегка токсичен.
Конечно, уже помытые стиральным порошком и брусками для мытья посуды.
Я не доктор и не воспринимаю это как медицинский совет, но я не могу себе представить, что осталось достаточно WD-40, чтобы кому-то навредить.
@BenWelborn, я бы хотел проголосовать за ваш комментарий в качестве ответа ... и, по-видимому, еще несколько. Добро пожаловать в Stack Exchange, кстати!
@Stephie Он лучший ответчик в сообществе SE по благоустройству дома, то есть diy.stackexchange.com :)
Спасибо за помощь, @BenWelborn, папарацци и Стефи.
@IamSJ - Тем не менее, Бен новичок в опытных советах. Я сделал ошибку и вместо этого написал «Stack Exchange». Спасибо за подсказку. И добро пожаловать в «Советы опытных»!
в течение двух месяцев после покупки ? Верните его и требуйте возврата.

Ответы (2)

WD-40 содержит нафту, тяжелую гидрообессеренную; 1,2,4-триметилбензол; 1,3,5-триметилбензол; смешанные изомеры ксилола; и поверхностно-активные вещества, не предназначенные для пищевых продуктов. WD-40 может повредить/растворить некоторые пластмассы и резины (возможно, используемые в вашем блендере).

Я думаю, что токсичность WD-40 относительно невелика, но, по сути, WD-40 не подходит для пищевых продуктов. Теперь я знаю, что это не пищевое предприятие, но я бы определенно выбрал пищевое минеральное масло, чтобы предотвратить проблемы с прогорклостью и ржавчиной. Свод федеральных правил FDA 178.3570 разрешает использовать минеральное масло пищевого качества для смазки оборудования для пищевой промышленности, а минеральное масло класса USP является основным смазочным материалом в промышленности (я полагаю, что по крайней мере 90% смазывания выполняется минеральным маслом). ).

CFR 178.3570 также разрешает использование жирных кислот природного происхождения (таких как каприновая кислота, каприловая кислота и капроновая кислота, которые больше подходят для антибактериальных применений и могут/будут вызывать проблемы с коррозией), полибутен (возможно, для электронных деталей), изопропилолеат (дорогой ) и касторовое масло (которое липкое, может стать прогорклым и вызывает спазмы). Упомянутый вазелин относится к классу USP (номер CAS: 8009-03-8), который в основном представляет собойвазелин ; и он предназначен только для использования «в качестве защитного покрытия поверхностей металлических или деревянных резервуаров, используемых в процессе ферментации ». Остальные смазочные материалы, упомянутые в CFR 178.3570, на самом деле не являются смазочными материалами (больше похожи на антибиотические мыла и хелатирующие агенты) или просто являются экзотическими материалами (даже для промышленных производителей).

Итак, что я говорю (чтобы быть на 100% ясным), так это то, что минеральное масло USP является единственным реалистичным смазочным материалом, разрешенным FDA. Изопропилолеат был бы моим вторым выбором, но цена будет примерно в 10 раз выше, чем у минерального масла, а касторовое масло было бы моим третьим выбором по причинам, упомянутым выше. Остальные «смазочные материалы» в основном представляют собой присадки к смазочным материалам промышленного назначения (используемые в очень незначительных количествах для более специфических применений).

Спасибо! Не могли бы вы сказать мне, притягивает ли касторовое масло пыль так же, как кокосовое масло и растительные масла?
@IamSJ Масла на самом деле не притягивают пыль, но я понимаю, что вы имеете в виду. Да. Масла будут собирать пыль. Минеральное масло и касторовое масло станут липкими, но минеральному маслу потребуется больше времени, чтобы стать липким, чем касторовому маслу, и, конечно, больше времени, чем другим натуральным маслам. Касторовое масло на самом деле довольно густое и почти липкое. Это не хорошая смазка.
Изопропилолеат @IamSJ получают в результате реакции этерификации, в основном, с изопропанолом и олеиновой кислотой. Этерифицированный продукт (изопропилолеат) имеет более низкую вязкость и может смешиваться с касторовым или минеральным маслом.

WD-40 — это растворитель, который удалит все, что вызывает скрежет лезвий, но я бы очистил его после этого и использовал масло в качестве смазки.