Можно ли купить эталоны цветокоррекции? Если да, то как и где?

Для любого отпечатка, который только поглощает свет, просто невозможно получить колориметрически точное и полезное воспроизведение «подковы» человеческой гаммы CIEXY.

Изогнутая граница представляет собой максимальную насыщенность цвета. Это результат одной длины волны света от 400 нм до 700 м. Вдоль нижней линии подковы положение на линии определяется относительной величиной двух объединенных длин волн, 400 нм и 700 нм.

Отпечаток или любой другой физический объект, не излучающий свет, должен полностью поглощать все другие длины волн света.

Следовательно, любой непрерывный спектр будет содержать весь свет, за исключением тех отдельных длин волн, которые удалены, и, таким образом, не будет давать видимого результата.

По мере продвижения от подковообразной границы внутрь насыщенность цветов уменьшается, а максимально возможная яркость цвета увеличивается. Яркость — это значение Y в линейном пространстве или, традиционно, L* в CIELAB.

Теоретически возможные пределы насыщенности цветов при различных степенях яркости называются пределами Макадама. Цвета в этих пределах известны как «оптимальные цвета». Это на самом деле физически невозможно, поскольку требует бесконечно резкого и абсолютного среза частоты, а также 100% в полосе пропускания. Их лучше всего рассматривать как теоретический предел.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gamut#/media/File:Optimal-color-solid,FL4,XYZ.gif

Однако, используя излучающий свет, можно получить цвета в любом месте гаммы CIEXY, например, используя 2 лазера с длинами волн на границе CIEXY, где желаемый цвет лежит на линии между двумя граничными точками. Регулировка относительной мощности каждого лазера определяет, где на линии появляется воспроизводимый цвет.

Цветные диаграммы цветности следует рассматривать только как иллюстрацию. По мнению @doug, физически невозможно воссоздать диаграмму цветности, дающую точные цветовые стимулы, если она не является самосветящейся и не способна воспроизводить все отдельные длины волн от 380 до 780 нм (и технически от 0 до бесконечности)

Обычно иллюстрации диаграммы CIE можно увидеть в печатном виде или в виде файлов изображений. Однако заполнение цветовой диаграммы CIE цветами вводит в заблуждение. Эд Бренеман выступал за то, чтобы диаграммы цветности не были окрашены, потому что это подразумевает, что конкретное значение x, y имеет определенный вид. Фактически, любая точка на диаграмме цветности может иметь любой цвет в зависимости от состояния адаптации зрителя. CIE x,y не зависит от внешнего вида цвета. Цветные диаграммы CIE следует рассматривать как очень общие представления, показывающие, где падают красноватые, зеленоватые и голубоватые цвета, когда зритель находится в некотором состоянии нормальной адаптации.

Я не совсем понимаю, что вам нужно.

... Это не то, что на самом деле продается (в таком случае: почему?

Если вы не можете найти что-то, это, вероятно, из-за стоимости... Позвольте мне объяснить на моем повторяющемся примере.

Маркер

Возьмите голубой маркер. Возьмите газету и журнал с глянцевой бумагой. Нарисуйте линию.

На более дешевой бумаге вы получаете тот же процесс, те же чернила, но более тусклый цвет по сравнению с глянцевой бумагой, которая имеет больше покрытий, но стоит дороже.

Гексахром

Вот еще один ответ относительно гексахрома . Это была 6-красочная система печати.

Основная идея заключается в том, что вы можете расширить гамму зеленых и оранжевых цветов вместо 4, используя 6. Это 150% стоимости использования всего 4 цветов.

Вот фальшивая диаграмма, имитирующая улучшение, оплачивающее эти дополнительные 50% стоимости:

Оправдывают ли эти дополнительные цвета дополнительные затраты?

Некоторые мониторы утверждают, что используют желтый субпиксель вместо трех RGB. RGB+Y. https://en.wikipedia.org/wiki/Quattron , но кажется, что подсветка не создает дополнительных длин волн, чтобы этот субпиксель был полезен, но, кроме того, нам нужно было бы использовать другой формат файла, больше места, новые алгоритмы для сжатия изображений. и т.д. Затраты.

Да, у нас могут быть отпечатки с цветами, отличными от обычного диапазона принтеров. Мы можем использовать прямые краски, некоторые флуоресцентные краски и т. д. Вам просто нужно немного доплатить.

Расходы.

Если вы хотите платить больше, конечно, вы можете использовать некоторые мониторы высокого класса с 10-битной глубиной цвета и более широким диапазоном цветового охвата.

https://www.eizo.com/products/

Но мы все еще ограничены. Попробуйте поработать с монитором в солнечный день на пляже... да, возможно, вы могли бы увидеть изображение и поработать над ним. Но совершенно очевидно, что цветовой диапазон реального мира немного больше, чем у вашего монитора.

Но даже если вы сможете увидеть больше цветов на диаграмме, вероятно, когда вы опубликуете свою работу, эти новые цвета будут потеряны из-за стоимости, если только вы не предоставите всем высококачественный монитор или не заплатите дополнительные цвета за печать. Вы делаете это в некоторых случаях; редактирование блокбастера, специальное бюро ретуши фотографий, элегантная упаковка товаров, где эти более высокие затраты оправданы.

Я художник, и у меня может быть то, что вам нужно. Несколько лет назад я сделал издание отпечатков диапазона моего высокопроизводительного струйного принтера на диаграмме цветности CIE u'v', показывающей "настоящие" цвета (при дневном свете). Конечно, цвета не покрывают всю диаграмму, они появляются только там, где могут:

Если вам нужна копия, мы можем поговорить об этом.