Можно ли «отключить» Биткойн, если потребление энергии для майнинга строго регулируется?

Может ли Биткойн быть «закрыт» или сильно затруднен, если потребление энергии для майнинга жестко регулируется? Могут ли транзакции по-прежнему обрабатываться, если добыча новых монет затруднена? Я думаю, было бы легко обнаружить незаконную добычу полезных ископаемых, так же, как они обнаруживают незаконные фермы по выращиванию наркотических растений по массовому использованию энергии, используемой для питания солнечных ламп. Выживет ли BTC, если будет вестись лишь незначительный майнинг?

Совершенно очевидно, что если БТД начнет потреблять больше энергии, чем США, люди могут быть, по крайней мере, немного обеспокоены воздействием на окружающую среду.

Если BTC не выживет, есть ли у Ethereum с будущей концепцией proof-of-stake больше шансов выжить после подавления правительства?

Базовое понимание — en.wikipedia.org/wiki/Hashcash

Ответы (1)

На эти вопросы отвечали неоднократно.

Сложность зависит от мощности майнинга. Если есть регулирование и 60% майнеров отсутствуют, сложность резко уменьшится в течение 2 недель, а остальным 40% потребуется меньше энергии для добычи блоков. Так что добыча не будет затруднена в течение длительного времени.

Выживет ли BTC, если будет вестись лишь незначительный майнинг?

да. Только несколько человек все еще могли добывать. Биткойн-сети на самом деле не нужны для этого крупные майнинговые пулы.

И ваш третий вопрос в первую очередь основан на мнении.

Так что, в некотором смысле, энергетическое регулирование может быть полезным для окружающей среды, но не плохим для Биткойна? Должны ли мы принять правила использования энергии для майнинга BTC? (Если мы не майнеры).
Биткойну нужно много энергии, но, на мой взгляд, самое плохое — это производство энергии и то, как работает производство энергии. В Ирландии есть полностью экологичные майнеры, использующие возобновляемые источники энергии, но есть и другие.
Зачем ему нужно много энергии, если нам не нужно майнить для поддержания транзакций?