Случалось ли с вами, что вы «влюблены» в свою идею? Как основная идея, которую вы не отпустите, несмотря ни на что?
Я слышал, что люди обычно пишут, проверяют и перепроверяют написанную ими историю, прилагая много усилий для полировки. Но как только он по какой-то причине выходит из строя, они переходят на другой. Если я говорю об истории как о текущем наборе элементов, которые есть в истории, то, возможно, история там мертва. Но если я скажу об основной идее, которая движет историей, а не о том, как она рассказывается, не изменится ли она?
Может ли история, которая однажды была представлена редактору и отвергнута, быть усовершенствована, чтобы быть представленной другому редактору?
Да. Когда редактор отклоняет статью, вы можете отредактировать ее и отправить в другое место.
Вы также можете отправить его другому редактору, не редактируя его . Редакторы тоже люди, и у них свои вкусы. А их читатели слякоти — люди с индивидуальными вкусами. Один редактор или читатель может ненавидеть статью, а другой любить ее.
Далее, вкусы редакторов отличаются от ваших, а это значит, что:
Отказ может быть не совсем (или даже в значительной степени) не связан с историей. Это просто несоответствие между сюжетом и вкусами и потребностями редакции на данный момент.
Так что сделайте историю настолько хорошей, насколько вы умеете. Не беспокойтесь о совершенстве. И попробуйте много редакторов.
Ксанатос
Дейл Хартли Эмери
Ксанатос