Можно ли получить кайф от вторичного курения марихуаны?

Было широко распространено мнение, что уровни дозировки психоактивных препаратов от пассивного курения марихуаны недостаточны для того, чтобы оказать эффект, т.е. чтобы вызвать «контактный кайф».

  • Противоположные взгляды

    Понятие «контактный кайф» — это миф. Чтобы получить «кайф», количество активного ТГК в крови должно резко возрасти.

  • Возникающий дурак

    Многие потребители и друзья потребителей марихуаны сообщают о «контактном кайфе». То есть они утверждают, что испытывают некоторые эффекты марихуаны, просто находясь в контакте с теми, кто употребляет марихуану, или рядом с ними. Практически все пользователи ошибочно приписывают этот опыт вдыханию вторичного табачного дыма. Это маловероятно по ряду причин. Поскольку выдыхаемый дым практически не содержит психоактивных веществ и широко рассеивается в окружающем воздухе, невозможно вдохнуть даже небольшую долю рабочей дозы. Кроме того, многие, в том числе известный фармаколог и исследователь психоделиков Александр Шульгин, сообщают об аналогичных опытах с наркотиками, которые не вдыхаются, что указывает на то, что эти эффекты связаны с различными биологическими процессами.

Однако это не согласуется с анекдотами и утверждениями других:

  • Вики Ответы

    У меня аллергия на марихуану, поэтому я заболел кашлем и астмой из-за пассивного курения, а также у меня появляются болезненные язвы на голове, когда ее курит сосед. Это вызывает у меня перепады настроения, а через полчаса я нюхаю ее марихуану. Однажды я очень, очень устал от входящего дыма марихуаны, а когда он рассеялся, мое сердце билось очень быстро в течение нескольких часов.

  • Вики Ответы

  • Медицинская служба студентов Орегонского государственного университета

    Пассивное курение может привести к положительному результату теста на наркотики. «Контактный высокий уровень» указывает на то, что ТГК попал в кровоток, где его можно обнаружить с помощью анализа наркотиков.

  • secondhandmarijuana.com

    Однако, несмотря на наличие доказательств того, что вторичное курение марихуаны может вызвать у людей очень небольшой кайф, нет никаких доказательств того, что дым может вызвать непройденный тест на наркотики.

Мой личный опыт показывает, что даже ходьбы в нескольких метрах позади человека, курящего косяк на улице, достаточно, чтобы через 20 минут у меня появились симптомы, такие как странное ощущение в области головы, небольшое изменение вкуса, яркие сны, легкая бессонница и головокружение. приводящая в бешенство потеря высших математических способностей.

Что говорят доказательства? Могут ли мизерные дозы, вдыхаемые таким образом, привести к реальным признакам небольшого наркотического опьянения, или это симптомы ноцебо-эффекта?

Как бы то ни было, этот вопрос может быть более подходящим для биологии , поскольку он, кажется, касается незначительного утверждения. Мы требуем, чтобы утверждения считались истинными большим количеством взрослых, тогда как кажется, что никто не принимает это как факт. Можете ли вы привести примеры известности?
@Sklivvz: Вы можете найти литературу по этому поводу — тестирование на наркотики устанавливает предел в 50 нг, потому что уровни до 4 нг обнаруживаются при пассивном курении, например, если вы находитесь на вечеринке в помещении, где другие курят марихуану. Но этот уровень невелик и считается непсихоактивным наркоманами и большинством веб-сайтов. Я ожидаю 1 нг от воздействия, которое я описываю. Есть ли доказательства того, что 1нг является психоактивным. Это нг на стандартную единицу крови, я не помню стандартную единицу. Что касается "большого количества взрослых", погуглите "контакт высокий".
Просматривая различные форумы по наркотикам, я наткнулся на человека, который сказал, что не курит, но дал 61 нг (и 14 нг через несколько дней) от пассивного курения! Он был среди заядлых курильщиков, но сам не затягивался. Это тип уровней, который можно ожидать от достаточно регулярного курильщика марихуаны. Я хотел бы увидеть хорошее исследование, показывающее, является ли контакт кайфа от пассивного вдыхания мифом, или миф состоит в том, что это миф.
Я попытался сохранить этот пост, но нашел несколько реальных примеров утверждения и процитировал их. Мой первоначальный поиск не дал ничего, кроме разоблачения! (И Википедия предполагает, что термин «контактный кайф» используется неправильно, когда речь идет о вдыхании пассивного курения марихуаны).
Обратите внимание на три разных утверждения: присутствие людей, находящихся под кайфом, приводит к кайфу, присутствие пассивного курения приводит к кайфу, присутствие пассивного курения приводит к положительному тесту на наркотики.
@Oddthinking: я никогда не говорил о присутствии людей, находящихся под кайфом --- это приводит к «высокому» психологическому сочувствию, которое не влияет на когнитивные способности при выполнении математических задач и быстро проходит. Я говорю о пассивном курении , что в просторечии означает «высокий контакт». Я живу в Нью-Йорке, и стоунеры пускают дым повсюду, и один раз из пяти их дым меня бесит, хотя я активно стараюсь его избегать . Я не мог сосчитать ни хрена весь день, и мой мозг затуманен, и я злюсь на эту даму, курящую этот косяк.
@Oddthinking: Вот почему я спрашиваю об этом здесь --- это «развенчивается» на странице за страницей, люди говорят, что это миф, и я на 100% уверен, что это не миф! Я хочу увидеть исследование содержания ТГК в крови пассивных курильщиков. Я хочу знать психоактивную реакцию в точных когнитивных тестах от дозы в 1 нг 2 нг, 10 нг и т. д. Если вы скажете, что это миф, который бросает вызов каждой дерьмовой неделе после того, как стоит рядом с кастрюлей с зажженным косяком .
@Oddthinking: Последние два утверждения, провальные тесты на наркотики и чувство кайфа, связаны тем, что тесты на наркотики проверяют, что вызывает у вас кайф. Меня тошнит от сайтов ответов на вопросы, говорящих, что это миф. Это корыстная ложь, которую рассказывают наркоманы, чтобы заставить правительства разрешить им публично зажигать свою медицинскую марихуану. Это не миф, и вам нужен форум, который может это честно проанализировать.
Ах, хорошо, если вы оспариваете идею, что это миф, я думаю, мы можем превратить это в важный вопрос. Но будьте непредвзяты: вывод, что это плацебо, не подрывает ваш личный опыт. Кажется, вас интересует не то, провалите ли вы тест на работу, а то, имеет ли он психоактивный эффект, так что мы можем сосредоточиться на этом. Я скоро посмотрю и посмотрю, сможем ли мы отредактировать его, чтобы убедить моддеров и других.
Я приглашаю людей проголосовать за повторное открытие - разъяснения Рона показали, что эту тему стоит продолжить.

Ответы (1)

Мне пришлось немного покопаться, но я думаю, что у меня есть ответ для вас, и ответ таков: да, но насколько быстро это зависит от пользователя.

Я опираюсь на это исследование из British Journal of Anesthesia . Согласно исследованию, ваш средний современный косяк будет содержать от 60 до 150 мг ТГК (что отражает информацию, собранную Национальной администрацией безопасности дорожного движения ), и более 300 мг ТГК, если речь идет о гашишном масле.

Из исследования: 2,5 мг ТГК в сигарете достаточно, чтобы вызвать измеримые психологические и физические эффекты у тех, кто время от времени употребляет каннабис.

Однако (выделено мной): примерно 50% ТГК и других каннабиноидов, присутствующих в сигарете с каннабисом, попадают в основной поток дыма и вдыхаются. Количество, всасываемое через легкие, зависит от стиля курения. У опытных курильщиков, которые глубоко вдыхают и задерживают дым в легких на несколько секунд перед выдохом, практически все каннабиноиды, присутствующие в основном дыме, попадают в кровоток.

Так что, если это неопытный курильщик, и он делает быстрые короткие затяжки, то вполне вероятно, что вы могли бы (при условии, что вы вдыхали значительное количество выдыхаемого дыма) получить контактный кайф, который лишь немного отстает от курящего человека.

В то же время, если вы находитесь в одной комнате с опытным пользователем, который задерживает дыхание на пару секунд, это может занять некоторое время. Однако в конце концов это произойдет .

Чтобы ответить на комментарий ниже (выделено мной):

Независимый мониторинг наркотиков в Великобритании показал, что 15 мг ТГК создают уровень ТГК в сыворотке крови от 14 до 42 нг/мл. Тесты на трезвость постоянно терпели неудачу, когда уровень ТГК в сыворотке достигал 25-30 нг/мл.

4.2| Положительные тесты на каннабиноиды в моче также могут быть результатом пассивного курения , при этом уровни каннабиноидов (ТГК-кислота) превышают 20 нг/мл в одном случае через 4 дня после пассивного воздействия. Был сделан вывод, что присутствие каннабиноидов в моче или крови не является недвусмысленным доказательством активного курения каннабиса... Magerl et al. обнаружили уровни ТГК-кислоты до 30-50 нг/мл у субъектов, подвергавшихся пассивному воздействию, и рекомендовали пороговое значение в 65 нг. /мл, чтобы различать активное и пассивное курение каннабиса.

Да, эксперименты подтвердили случаи, когда вторичное воздействие дыма марихуаны приводит к уровням в сыворотке крови, равным или превышающим уровни, которые связаны с нарушением.

Вы можете получить контактный кайф от вторичного курения марихуаны.

Приложение: Я не могу найти эксперимент, проведенный на открытом воздухе. Я думаю, неправдоподобности достаточно, чтобы отпугнуть исследователей. Ближайший нижний предел, который я смог найти для ухудшения, был здесь 2-5 нг.

Оператор определенно не спрашивает, правдоподобно ли это, но реально ли это. Большая разница.
Тогда позвольте мне уточнить.
И, для протокола, ОП спросил, может ли это произойти , что подразумевает необходимость правдоподобия, а не обязательно подтверждения. Если ОП хотел реальных примеров, то ОП должен был запросить подтвержденные случаи его возникновения.
Теперь это разумный ответ, поскольку вы показываете уровни в сыворотке. Они поразительно высоки, но я предполагаю, что это из-за воздействия стоячего дыма в помещении. Я хочу знать о воздействии на открытом воздухе на открытом воздухе --- я думал, что это сумасшествие ожидать здесь эффектов, но я был ужален этим не раз. Уничтожение всех нетривиальных мыслей (например, расчет простой диаграммы Фейнмана) происходит в гораздо меньших дозах, чем те, которые приводят к значительному опьянению или провалам тестов на трезвость. Я думаю, что даже уровень анализа крови 1 нг полностью разрушит любое математическое мышление.
@Skliwz это в комментариях. Я даже не замечал этого, пока не начал искать эти конкретные слова, поэтому я до сих пор не считаю это частью заданного вопроса. Однако спасибо за разъяснение.
@ Рон Маймон - я не могу найти эксперимент, проведенный на открытом воздухе. Я думаю, неправдоподобности достаточно, чтобы отпугнуть исследователей. Ближайший нижний предел ухудшения, который я смог найти, составлял 2-5 нг здесь: sciencedirect.com/science/article/pii/S0376871606001372 .
@MCM: С учетом уровней ухудшения в комментарии это полный ответ, и я соглашусь. Спасибо за тщательный поиск --- вы приложили много усилий, но, возможно, скопировали комментарий в ответ. Я, кстати, не мог убежать от дыма, потому что сначала не знал, откуда он идет (на тротуаре было много людей), а толкал коляску сквозь миазмы и чувствовал больше пострадало от этого воздействия на открытом воздухе, чем от любого другого вторичного воздействия. Я беспокоюсь о ребенке.
Да, пожалуйста, включите любой полезный комментарий в ответ (то же самое будет полезно и для вопроса)
Можно ли получить кайф от вторичного курения марихуаны?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 78v