Можно ли сложить воздушные шары в цепочку, по которой можно взобраться на край космоса? [закрыто]

Насколько высоки могут быть воздушные шары, чтобы они все еще были привязаны к земле?введите описание изображения здесь

Самой распространенной проблемой было найти самое спокойное место на Земле .

введите описание изображения здесь

Самая длинная цепочка воздушных шаров – 20 км.

На рисунках ниже представлены основные цепочки из воздушных шаров.

введите описание изображения здесь

если вопрос касается использования воздушных шаров в качестве космического лифта, это кажется более подходящим для космоса. SE , чем здесь
@Pondlife, но воздушные шары будут полезны только в атмосфере, так что эта часть здесь кажется актуальной.
@fooot Я думаю, вы можете видеть это в любом случае, для меня это не похоже на авиацию. Но это только мое мнение, и если у кого-то есть хороший ответ, это здорово.
Это проблема физики ( принцип Архимеда ), а не проблема освоения космоса или авиации. В какой-то момент «легче воздуха» вовсе не легче, и его плавучесть может просто уравновесить его вес, и подъем прекращается, точно так же, как подводная лодка может подняться с глубины, но не может подняться в атмосфере. К сожалению, эта точка не является частью «космоса» (высота 100 км), так как нет ничего легче вакуума. Добавление веревки сделает максимальную высоту еще ниже. Очень сильно ниже.

Ответы (2)

По мере того, как вы поднимаетесь выше, давление уменьшается, а это означает, что плотность как воздуха, так и подъемного газа снижается.

Это означает, что чем выше вы хотите подняться, тем больший шар вам нужен для данной подъемной силы. В конце концов вы достигаете точки, когда нецелесообразно делать конструкцию достаточно легкой, чтобы подняться выше. Наивысшая высота, достигаемая воздушным шаром, значительно ниже самой низкой высоты, на которой орбита является практичной.

Это также означает, что по мере того, как вы поднимаетесь выше, ветровая площадь вашего воздушного шара увеличивается, что увеличивает силу троса. Нагрузка от троса, как от его веса, так и от ветра на разных высотах, еще больше уменьшит практическую максимальную высоту по сравнению со свободно плавающим воздушным шаром.

Есть еще проблема, что на низкой орбите нужно значительное боковое смещение относительно земли. Большая часть дельта-v ракеты-носителя тратится на набор боковой скорости, а не на набор высоты.

Нет, это не сработает, потому что наступит момент, когда воздушные шары перестанут подниматься из-за того, что плотность газа внутри и снаружи одинакова. В космосе у вас почти вакуум, который ниже, чем плотность водорода внутри воздушного шара, а это означает, что у вас не может быть воздушного шара, плавающего в космосе. В этой короткой статье говорится о гелиевых шарах, но принципы те же (цифры для водорода должны отличаться, но не слишком сильно).