Согласно многомировой интерпретации Хью Эверетта , все возможности одного действия могут происходить одновременно в других параллельных вселенных, так почему же мы не можем видеть эти миры? теперь я столкнулся с чем-то, что называется квантовой декогеренцией , но я не могу понять, как эта декогеренция работает?
Чтобы «увидеть другой мир», потребуется провести измерение, включающее (частично) обращение вспять эффекта, приведшего к расколу. На практике это невозможно реализовать, потому что наблюдатель сам является макроскопическим объектом и очень быстро декогерентизируется. Декогеренция означает, что система становится коррелированной с окружающей средой, и здесь возникает большая проблема, потому что вам придется обратить вспять последствия всего этого. Это похоже на то, почему энтропия всегда возрастает и вызывает необратимые явления в макроскопическом масштабе.
Но вы все равно можете поразмыслить над мысленными экспериментами и продемонстрировать, как в принципе можно проводить такие измерения. Дэвид Дойч предложил следующий мысленный эксперимент, чтобы доказать существование параллельного мира. Предположим, что мы создаем виртуального наблюдателя внутри квантового компьютера. Наблюдатель готовит спин, поляризованный в направлении x. Затем он измеряет z-компоненту спина. Можно найти, что z-компонента равна 1/2 или -1/2 с равной вероятностью.
Согласно MWI, есть два мира, в которых реализованы обе возможности. Предположим, что затем мы обращаем акт измерения, но так, чтобы наблюдатель сохранил память о выполнении измерения (полное обращение обязательно означало бы, что память наблюдателя была восстановлена до того состояния, в котором она была изначально). Теперь легко показать, что это можно реализовать с помощью унитарного преобразования, так что это операция, которая в принципе может быть выполнена на квантовом компьютере.
В этом конечном состоянии спин восстанавливается в исходном состоянии, когда он поляризован в направлении x, и наблюдатель может убедиться, что это так, выполнив дополнительные измерения. Однако наблюдатель также знает, что он измерял z-компоненту спина раньше, но если после измерения действительно существует только один Мир, то исходное состояние спина никогда не могло бы быть восстановлено этим унитарным преобразованием.
Никос М.
Инкнис Мрси
Никос М.
Инкнис Мрси