Если полевой игрок ловит мяч и мяч касается земли (мяч только в руке, но в то же время касается земли), считается ли это аутом?
Давайте посмотрим на законы крикета.
Закон 32-1: Не пойман
Страйкер выбывает из игры. Пойман, если мяч, поданный боулером [...], касается его биты, не соприкасаясь ранее с каким-либо полевым игроком, и впоследствии удерживается полевым игроком в качестве честного улова до того, как он коснется земли .
Вышеприведенный закон (курсив мой) гласит, что мяч должен быть удержан как честная ловля до того, как он коснется земли.
Если мы сейчас посмотрим на...
Правило 32-3: Честный улов
Действие по ловле начинается с того момента, когда мяч в полете входит в контакт с какой-либо частью тела полевого игрока, кроме защитного шлема, и заканчивается, когда полевой игрок получает полный контроль как над мячом, так и над своим движением. .
и:
Ловля считается сделанной правильно, если [...] мяч не касается земли, даже если рука, удерживающая его, делает это при выполнении ловли.
Таким образом, мяч должен находиться под полным контролем полевого игрока до того, как он коснется земли, чтобы ловля была справедливой.
В сценарии вашего вопроса мяч находится в руке, но в то же время касается земли. В этой ситуации судья решал, какой контакт произошел первым. (Технически это может быть доля секунды).
При применении этого закона я редко видел, чтобы мяч был пойман точно в то же время, когда он коснулся земли (ибо, как правило, чтобы поймать мяч, нужно было держать руку под мячом). По моему опыту, судья не стал бы объявлять , так как маловероятно, что полевой игрок будет иметь полный контроль над мячом и его движением в таком сценарии.
Посмотреть законы здесь .
Если условие таково, что часть мяча касается земли, когда полевой игрок принимает мяч, то игроки с битой не будут выданы. Для чистого улова ни одна часть мяча не должна касаться земли.
Для более подробной информации проверьте эту ссылку .
Нет, это не считается аутом, так как для чистой ловли ни одна часть мяча не должна касаться земли в момент захвата.