Мы знаем, что проблема плохого освещения в крикете всегда возникает в контрольных матчах, чтобы закончить игру в этот день. Так как традиционную вишню или красный кожаный мяч труднее подобрать под светом.
Но как насчет матчей с белым мячом?
Я также мог видеть проблему с плохим освещением в ODI. В недавнем матче между Южной Африкой и Шри-Ланкой они показывали цель D/L для каждого овера во втором иннинге из-за проблем с плохим освещением.
Мы также можем видеть, что матч между Шри-Ланкой и Новой Зеландией закончился методом D/L по той же причине.
Не могли бы они включить больше света? Каково правило плохого освещения для крикета с ограниченным числом оверов?
Не могли бы они включить больше света? Каково правило плохого освещения для крикета с ограниченным числом оверов?
Да они МОГУТ . Но только если он доступен для этого конкретного матча. Помните, проблема касается только дневных матчей.
Роль судьи при плохом освещении. Из стандартных условий игры ODI в формате PDF : (выделено мной)
3.7 Использование искусственного освещения
Если, по мнению судей, естественное освещение ухудшается до неприемлемого уровня, они должны разрешить наземным властям использовать имеющееся искусственное освещение, чтобы матч мог продолжаться в приемлемых условиях. В случае сбоя питания или неисправности освещения применяются положения, касающиеся задержки или прерывания игры из-за плохой погоды или освещения.
Таким образом, судьи могут использовать прожекторы в дневных матчах, когда они считают, что естественное освещение ухудшилось до неприемлемого уровня. Но это возможно только в том случае, если он доступен для матча. Прожекторы не обязательны для дневных матчей. А на матче между Шри-Ланкой и Новой Зеландией SLC не разрешила использование прожекторов из-за финансовых сбережений, которые нанесли ущерб их собственной команде. Вот почему они не использовали прожекторы.