На что обратить внимание при покупке солнцезащитных очков по рецепту?

Я ношу бифокальные многофокусные очки с диоптриями. Верхняя часть предназначена для большого расстояния, а нижняя часть позволяет мне немного наклонять голову, чтобы сфокусировать близлежащие объекты.

Трудно найти солнцезащитные очки, которые крепятся на клипсу или надеваются на мои очки, отпускаемые по рецепту, обычно их нет или они ограничены. Есть также много компромиссов с солнцезащитными очками с клипсой или надстройкой.

Я подумываю приобрести солнцезащитные очки по рецепту, но понятия не имею, что искать. Я знаю, что есть некоторые, которые автоматически меняют солнцезащитные очки на простое зрение, но это все, что я знаю.

Моя жизнь на открытом воздухе довольно активна, часто я провожу много часов на воде и за рулем в любых условиях. Я проезжаю через туннель почти каждый день ( он хорошо освещен, среднее время в пути около 1 минуты )

Моя домашняя жизнь включает в себя просмотр экрана компьютера по 8 часов в будний день, просмотр телевизора и работу с электроинструментами в помещении и на улице.

У нас есть существующий вопрос Что следует учитывать при покупке солнцезащитных очков , в котором есть полезная информация, но он относится к безрецептурным отпускам.

Мне нравится идея очков, которые превращаются из солнцезащитных в обычные. Стоимость не является важным фактором, а производительность и простота использования являются определяющими факторами в моем выборе.

Я прошел через такое же решение несколько лет назад и решил, что самым простым вариантом для меня являются контактные линзы. Может быть, стоит подумать о них?
Я не большой любитель контактных линз.
Переходные линзы не проблема в автомобиле, те, которые реагируют на УФ, даже не затемнятся в машине, так как лобовое стекло уже блокирует УФ. Мой отец жаловался (30 с лишним лет назад технология), что его очки не проясняются для туннелей, я жалуюсь, что они не затемняются при вождении ;). Был в ситуации, похожей на вашу, и хотел поляризованные линзы для своих солнцезащитных очков, но магазин не смог найти подходящего решения. Контактные линзы и пара хороших солнцезащитных очков - это самое простое для меня (ежедневные очки легко носить с собой и использовать, так как очки бьются, и я не могу использовать сломанные солнцезащитные очки по рецепту)
@JamesJenkins, да, Xtractive использует более широкий спектр, который выходит за пределы УФ, поэтому они также затемняются в машине, хотя и не так темны, как если бы они были снаружи, просто немного подкрасьте. На них также влияет наклон ветрового стекла и т. д. Когда я пробовал их, их все еще было недостаточно для меня в машине, когда палило солнце. Но, отъезжая в сторону, мои глаза намного меньше устают в конце дня при переходе на повседневные очки по рецепту, даже если в некоторых ситуациях они не заменяют хорошие солнцезащитные очки. Теперь я ненавижу, если мне приходится использовать одну из моих запасных пар, которые не являются переходными.

Ответы (4)

Мне нравится идея очков, которые превращаются из солнцезащитных в обычные.

Фотохромные линзы гораздо менее полезны, чем думает большинство людей, когда они слышат об этой концепции. Основная проблема заключается в том, что для изменения требуется время — около минуты, чтобы затемнить, и почти пять минут, чтобы снова затемнить. Это делает их практически бесполезными для таких вещей, как туннели. Другая проблема заключается в том, что они не так сильно темнеют при более высоких температурах, а диапазон между самым темным и самым светлым состоянием в любом случае ограничен.

Есть несколько высокотехнологичных вариантов , которые решают эти проблемы с помощью ЖК-технологии, но я не думаю, что они доступны с линзами, отпускаемыми по рецепту, за исключением пристегивающихся линз.

Просто приобретите обычные солнцезащитные очки по рецепту. Если они от известного производителя, они будут иметь защиту от ультрафиолета. Вам также понадобится антибликовое покрытие.

Я ношу переходные очки, и, хотя они немного медленнее проясняются, когда они очень холодные, их замена занимает совсем немного времени: на улице затемнение происходит почти мгновенно, а прояснение происходит очень быстро в зависимости от УФ-излучения в комнате (в комнате с большие открытые окна на ярком солнце они могут оставаться слегка тонированными, едва-едва, и мои глаза это ценят)

Я очень близорукий человек, у меня проблемы с контактами, и я много времени провожу на свежем воздухе. В результате я провел много исследований солнцезащитных очков, отпускаемых по рецепту, и протестировал несколько пар.

Самая большая разница между солнцезащитными очками и обычными очками заключается в том, что солнцезащитные очки должны блокировать большую площадь, чем обычные очки, чтобы быть эффективными. В противном случае слишком много солнца попадает по краям, и вам хуже, чем без солнцезащитных очков.

Самые простые солнцезащитные очки, отпускаемые по рецепту, представляют собой обычную оправу для очков с затемненными линзами, и если вам нужен только низкий рецепт, их, вероятно, будет достаточно. Их преимущество в том, что их можно купить в любом магазине оптики. Но если у вас высокий рецепт и вам нужны толстые линзы, они не подойдут, потому что большая оправа с действительно толстыми линзами неудобна и тяжела. Мне пришлось вернуть пару Ray Ban из-за этого: мне казалось, что я даже не могу дышать с ними на носу. Я обнаружил, что металлические оправы с регулируемой носовой частью были наиболее удобными, потому что я мог отрегулировать их, чтобы они оставались на месте на моем относительно узком носу.

Еще один вариант — обернуть линзы. Это то, что я получил бы, если бы деньги не были объектом. Если у вас высокий рецепт, на сайте www.RudyProject.com и, возможно, у других есть вариант рецептурной вставки, которая помещается за парой солнцезащитных очков с запахом, чтобы вы могли иметь рецептурные линзы, не требуя, чтобы вся изогнутая линза была рецептурной, что было бы серьезной проблемой для создания и значительно повысило бы цену, если бы это было вообще возможно.

Я изучил тип, который меняется между внутренним и наружным (переходные линзы). Я знаю многих людей, которые им довольны. Им действительно требуется несколько секунд, чтобы приспособиться к полезному уровню между помещением и улицей, и больше времени, чтобы полностью приспособиться. Десять лет назад самая легкая домашняя версия еще была слегка тонирована, но это не смущало никого из моих знакомых, кто их носил. Возможно, с тех пор технология улучшилась.

Для меня самая большая проблема с темными очками, отпускаемыми по рецепту, — это склонность их терять. У меня есть одна пара, которая оказалась на дне озера, а другая пара просто исчезла. Если вы склонны класть вещи не на место, это, вероятно, нужно учитывать. Я гораздо меньше расстраиваюсь, когда мои солнцезащитные очки за 5 долларов исчезают, чем моя пара по рецепту за 300 долларов.

Я не буду обсуждать аспекты, которые хорошо освещены в двух других ответах.

Я очень близорук. Для моих не -солнцезащитных очков у меня есть так называемые «прогрессивные». Я думаю, это то, что вы называете бифокальным, мультифокальным. Для моих солнцезащитных очков я пропустил прогрессивную функцию, которую я все равно не считаю очень полезной. На открытом воздухе я почти все время сосредотачиваюсь на расстоянии, и несколько раз, когда было бы неплохо увидеть что-то близкое немного более четко, это не стоит почти дополнительных 500 долларов или около того за прогрессивную функцию. У меня нет проблем с тем, чтобы увидеть, куда идут мои ноги, без прогрессивной функции, а также с тем, чтобы следовать за теннисным мячом к моей ракетке.

По цене даже линзы с высокой диоптрией могут быть изготовлены из материала, намного более тонкого и легкого, чем стандартные. Это особенно полезно в солнцезащитных очках из-за их большей площади.

Я повторю комментарий Карен о блокировании солнца по краям; это особенно важно на большой высоте.

Я пропустил слово «прогрессив» на солнцезащитных очках — и сожалею об этом: если я хочу прочитать этикетку на продукте или прочитать книгу в солнцезащитных очках… я не могу. Постоянно переключаться неудобно (или невозможно). Я собираюсь купить прогрессивные солнцезащитные очки в этом году. Карен и вы правы насчет защиты от солнца сбоку, и мне было трудно найти такие оправы, особенно те, которые являются «стандартными», а не действительно спортивными. Но я отчаянно пытаюсь заблокировать свет с боков, потому что мост, по которому я ежедневно пересекаю, зимой ослепляет солнце, падающее под углом 90 градусов к направлению движения.

Здесь есть несколько отличных ответов, которые помогли мне принять решение. Принятие окончательного решения становится личным выбором. Есть несколько вариантов, некоторые из которых больше ориентированы на определенные потребности.

  • Можете или вы носите контактные линзы?
    • Рассмотрите возможность использования безрецептурных солнцезащитных очков вместе с контактными линзами, отпускаемыми по рецепту.
  • Является ли стоимость новых рецептурных линз фактором?
    • Рассмотрите возможность застегивания/надевания чехлов для солнцезащитных очков для существующих линз, отпускаемых по рецепту. Есть несколько вариантов, найти их труднее, чем солнцезащитные очки без рецепта. Загляните в магазины очков и аптеки.
  • Вы все время носите одни очки?
    • Если вы меняете очки для разных задач, подумайте о солнцезащитных очках для постоянного использования, они предлагают самые (самые сильные / лучшие?) варианты защиты от солнца.
    • Если вы надеваете очки утром и не снимаете их до сна, обратите внимание на переходные линзы, они реагируют на изменение уровня освещенности, изменяя интенсивность оттенка.
  • Если рассматривать переходные линзы, в настоящее время есть 3 варианта ( не все продавцы продают все 3 типа ) .
    • Вариант 1: полностью прозрачные внутри, но они обеспечивают поляризацию и не меняются в машине (стекло блокирует тип света, который заставляет их меняться)
    • Вариант 2: темнеет в машине, все время имеет легкий оттенок, максимально затемняет, но не дает поляризации
    • Вариант 3: имеет поляризацию, но не темнеет в машине, имеет легкий оттенок все время.

Поляризация: уменьшает блики, но также может негативно повлиять на изображение на экране компьютера.

Лично: Пришло время новых очков (нового рецепта), контактные линзы не для меня, я ношу одни очки (прогрессивные) весь день, большую часть дня провожу взглядом в экраны дисплеев (включая приборную панель автомобиля), поляризация желательно, но чтение экранов компьютеров важнее.

В моем окончательном решении я остановился на переходных линзах, которые затемняются в машине, по моему прогрессивному рецепту. У меня довольно большие линзы ( больше защиты от солнца, а также большая область для прогрессивной замены ), у меня есть набор зажимов для солнцезащитных очков с поляризацией, которые я могу использовать, когда блики являются проблемой. У меня переходы были всего неделю, хотел все это записать, пока свежо, пока очень доволен своим выбором.

Мне просто любопытно, почему здесь был минус. Я знаю, что это личное, поэтому я не пытаюсь никого разоблачать, но, возможно, кто-то, кто понимает критерии, объяснит это, чтобы я мог учиться. Спасибо!
@Sue Что касается английского языка и использования, мы называем такого человека «проезжающим вниз голосом». Он делает это, потому что ему хочется и он может. Также возможно, что кто-то думает, что пользователь не должен получать голоса за ответ на свой вопрос, когда были опубликованы хорошие ответы, но он должен иметь смелость сказать об этом. Я сам нашел этот ответ отличным резюме и полезным и проголосовал за него.
На что обратить внимание при покупке солнцезащитных очков по рецепту?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 2v