Наблюдение за «человеком, держащим зеркало, на околосветовой скорости» из другой системы отсчета

Что увидит неподвижный наблюдатель А, когда он посмотрит на «человека Б, движущегося с околосветовой скоростью и держащего в руке зеркало». Я знаю, что Б не сможет сказать, что он находится на скорости, близкой к скорости света, и он увидит свое отражение нормально, но что увидит наблюдатель А? Будет ли зеркало казаться А черным, или ему потребуется больше времени, чем обычно, чтобы отражение стало видимым для него? (Предположим, что наблюдатель А использует инструмент, который делает изображение видимым для него, несмотря на доплеровский сдвиг). Кроме того, заметит ли A какую-либо разницу в отражении зеркала (кроме доплеровского сдвига), если B вообще не движется?

В вопросе была смесь «световой скорости» и «околосветовой скорости». Я предполагаю, что вы имели в виду околосветовую скорость, поэтому я отредактировал.

Ответы (1)

Будет ли зеркало казаться А черным или отражение появится после задержки?

Отражение появится после задержки. Если зеркало движется со скоростью, бесконечно близкой к с , эта задержка будет приближаться к бесконечности, как видно из А . Вы можете сказать, что зеркало кажется черным только тогда, когда скорость зеркала точно равна скорости света, что невозможно.

Однако одна вещь здесь немного странная: классический закон отражения уже неприменим с точки зрения А . Действительно, из закона релятивистского отражения следует, что угол падения не обязательно равен углу отражения. Поэтому возможно, что изображение становится размытым, или плоское зеркало ведет себя как вогнутое или выпуклое при наблюдении А .

Пожалуйста, уточните одну вещь: человек А заметит, что (относительно него самого) луч света, выходящий из зеркала Путешественника Б, имеет скорость 3x10^8, верно? Тогда будет ли разница в его наблюдении, если Путешественник Б вообще не двигается? Разве A не будет наблюдать тот же эффект (за исключением доплеровского сдвига), независимо от того, стоит ли B или движется близко к c?
@AliQadeer Я отредактировал свой ответ по этому поводу.