Намерены ли республиканцы включить в следующий законопроект об ассигнованиях политические всадники?

Демократы и республиканцы в Конгрессе под руководством председателей бюджета Пэтти Мюррей и Пола Райана недавно согласовали бюджетную сделку, в которой указаны уровни государственного финансирования на 2014 год. Конечно, бюджет сам по себе не дает федеральному правительству полномочий тратить деньги. Для этого требуется законопроект об ассигнованиях, и если такой законопроект не будет принят до 15 января, произойдет еще одно закрытие правительства.

В прошлый раз, когда нам пришлось принять законопроект об ассигнованиях, в конце сентября прошлого года республиканцы приложили к законопроекту политический вариант, который защищал бы все дискреционные расходы Obamacare, хотя после последовавшего закрытия это было согласовано до политики. наездник, который ускорил проверку доходов для субсидий Obamacare.

Итак, мой вопрос: есть ли у республиканцев какие-либо аналогичные планы по добавлению политических дополнений к готовящемуся законопроекту об ассигнованиях? Сделка Мюррея-Райана включала соглашение об уровне расходов в предстоящем законопроекте, но я не знаю, договорились ли они о том, будут ли дополнительные меры политики.

Я не уверен, что вопрос о том, что группа может делать в будущем, является актуальным. Если они не объявили об этом, нет никакого способа узнать.
@Bobson Ну, возможно, некоторые члены Конгресса объявили о своих планах или, возможно, об этом сообщали. Вот что я пытаюсь выяснить.
Этот вопрос кажется не по теме, потому что он касается будущих возможностей, а у нас нет работающих хрустальных шаров.
@Chad Речь идет не о предсказании будущего, а о том, чтобы узнать, каковы планы республиканцев, и это можно определить, увидев, объявили ли они о своих планах. Мой ответ - попытка сделать это.

Ответы (1)

Я думаю, что нашел ответ на свой вопрос: республиканцы говорят о включении в законопроект об ассигнованиях дополнительных мер политики. Согласно этой статье Reuters , «помощник Сената-демократа сказал, что республиканцы в Палате представителей настаивают на включении формулировок политики, направленных на ограничение абортов, а также на запрет Агентству по охране окружающей среды регулировать выбросы углерода». И этот пост в блоге Heritage Actionимеет длинный список политических решений, которые республиканцы в Комитете по ассигнованиям Палаты представителей предложили за последний год, которые, по мнению Heritage, должны быть включены в предстоящий законопроект. (Если «Наследию» нужны политические наездники, по-видимому, этого хотят и некоторые конгрессмены Республиканской партии). В этом посте также цитируется Пол Райан, который сказал: «Заключив подобное соглашение… вы заставляете Конгресс вернуть себе власть кошелька, чтобы мы расставили приоритеты. Я борюсь за пункт о совести в отношении ассигнований, потому что я очень беспокоюсь о свободе вероисповедания… Я могу сделать это, если Конгрессу вернут ответственность за ассигнования, что мы и сделали из-за этого бюджетного соглашения».

Таким образом, похоже, что может существовать перспектива закрытия правительства, если стороны не смогут договориться о присутствии политических райдеров.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Демократы и республиканцы вчера согласовали сводный законопроект о расходах, и он, кажется, содержит следующие политики:

  1. Возвращение программы школьных ваучеров округа Колумбия
  2. Поэтапный отказ от энергонеэффективных ламп накаливания
  3. Запрещение почтовому отделению закрывать сельские почтовые отделения или сокращать доставку по субботам.
  4. Требование содержания объекта по переработке ядерных отходов в Юкка-Маунтин
  5. Освобождение (небольшого) «фонда для подкупа» Obamacare
  6. Не дать Экспортно-импортному банку сократить финансирование электростанций, производящих углерод
  7. Прекращение финансирования иностранной помощи Ливии, если госсекретарь не подтвердит, что ливийское правительство сотрудничает с расследованием в Бенгази.

Я удивлен, что демократы согласились со всеми этими политическими гонщиками. Конечно, когда законопроект вернется в Палату представителей, все еще есть шанс, что республиканцы добавят еще больше политических всадников, против чего могут возразить демократы. Таким образом, мы еще не вышли из леса в отношении закрытия правительства, хотя временный законопроект отсрочит дату закрытия на несколько дней после 15 января.

В чем причина минуса?