Направлены ли силы между Землей и Солнцем в том направлении, в котором Земля и Солнце были 8 минут назад?

Никакая информация не может двигаться быстрее света, поэтому сила между Землей и Солнцем указывает направление, в котором Земля была 8 минут назад, или направление, в котором Земля находится сейчас?

Связанный вопрос: physics.stackexchange.com/q/73061
Также связано: physics.stackexchange.com/q/5456/123208 Пожалуйста, не смотрите только на ответы с наибольшим количеством голосов, ИМХО, большинство ответов на этой странице содержат интересные идеи по этому вопросу.
Ответ «отчасти да», но понятие о том, где «прямо сейчас» находится движущийся релятивистски удаленный объект, четко не определено.

Ответы (2)

… значит, сила между Землей и Солнцем указывает направление, в котором Земля была 8, или указывает направление, в котором Земля находится сейчас?

Нет. Гравитационное ускорение направлено к положению источника, квадратично экстраполируемому от его «запаздывающего положения» к его мгновенному положению (то есть с использованием скорости и ускорения с этого момента в усеченном разложении Тейлора для текущего положения), с точностью до малых нелинейных членов. и поправки более высокого порядка по скоростям.

Никакая информация не может распространяться быстрее света…

Это не означает, что сила должна быть направлена ​​на запаздывающее положение второго тела, так как передаваемая «информация» может включать в себя также скорость и ускорение.

В нерелятивистских ситуациях, таких как движение Земли вокруг Солнца, эта «квадратичная экстраполяция» соответствует мгновенному положению с высокой степенью точности. Для системы Земля-Солнце невязка (которую можно было бы аппроксимировать следующим членом разложения Тейлора | 1 6 д 3 р д т 3 т 3 | ) будет около нескольких сантиметров. В то время как несоответствие между мгновенным и запаздывающим положениями составляет около 15 000 км . Таким образом, эффекты такой «гравитационной аберрации» не существуют в пределах Солнечной системы.

Следует иметь в виду, что все дискуссии о конечной скорости гравитационного распространения должны вестись в рамках общей теории относительности, которой свойственна двусмысленность в определении таких понятий ньютоновской физики, как направление силы . В то время как в ньютоновской физике гравитационная сила между изолированными телами определяется однозначно, в ОТО мы вместо этого имеем связь ( ) и искривленное пространство-время. Чтобы извлечь из него ньютоновскую силу и положение тел, мы должны выбрать конкретную систему отсчета и наложить калибровочные условия, дающие некоторую свободу в определениях.

Также обратите внимание, что для несколько похожей ситуации двух зарядов, вращающихся вокруг друг друга, направление электростатической силы задается не квадратичной, а линейной экстраполяцией из запаздывающего положения (с использованием только скорости, а не ускорения). Разница заключается в дипольном характере электромагнитного излучения по сравнению с квадрупольным характером гравитационного излучения.

Для получения дополнительной информации см. следующий (довольно технический) документ:

Карлип, С. (2000). Аберрация и скорость гравитации . Письма по физике A, 267(2-3), 81-87, DOI:10.1016/S0375-9601(00)00101-8 , arXiv:gr-qc/9909087

Зачем сосредотачиваться на квадратичных экстраполяциях, а не на использовании более высоких степеней аппроксимации или полного ряда Тейлора? Просто квадратичный «достаточно близок» для большинства целей?
@ sfmiller940: эта квадратичная экстраполяция является свойством гравитации (и в конечном итоге прослеживается до вращения с "=" 2 гравитационного поля и сохранения энергии и углового момента). Если мы рассматриваем связанные системы, принадлежащие какому-то другому полю, то степень экстраполяции может быть иной. И эта экстраполяция «достаточно близка» только для нерелятивистской динамики (как в Солнечной системе). Для двойного пульсара Халса-Тейлора или на последних стадиях спирали черных дыр расхождения были бы значительными.

Это сложнее, чем кажется на первый взгляд. Две силы. Сила солнца на землю и сила земли на солнце.

Сила, действующая на Солнце со стороны Земли, имеющая относительно небольшой эффект, состоит из трех компонентов. Есть сила, которую имела бы земля, если бы она была неподвижна в нашей системе отсчета. Во-вторых, есть сила из-за скорости Земли 8 минут назад. Эти два могут быть добавлены, чтобы получить силу, которая исходит из направления, в котором Земля находилась бы сейчас, если бы она продолжала двигаться с постоянной скоростью в течение 8 минут.

Третья сила, вызванная ускорением Земли, кажется, исходит не от того места, где Земля была бы сейчас, а от того места, где Земля фактически находилась 8 минут назад.

Ни одна из них не имеет прямого отношения к тому, где сейчас находится Земля, поскольку в те 8 минут на Землю могли действовать многие другие силы.

Это не верно. Для электромагнитного поля «эффективная позиция» экстраполируется линейно. Для гравитационного поля это «эффективное положение» экстраполируется квадратично, учитывая не только скорость, но и ускорение.
Сила на солнце от земли -- какая-то маленькая Неправда. Вы когда-нибудь проверяли закон гравитации Ньютона? Он утверждает, что сила тяжести пропорциональна произведению масс: Ф "=" г м 1 м 2 р 2 . Итак, силы от солнца к земле и от земли к солнцу равны по величине.
Вы правы, силы равны. Я должен был сказать, что реакция Солнца на эту силу мала по сравнению с реакцией Земли.
@AVS Похоже, здесь есть кое-что, о чем я должен узнать. Не подскажете ссылку?
Бумага Карлипа в моем ответе подойдет. Но чтобы увидеть, что ЭМ и гравитация различны в этом отношении, можно также использовать постньютоновское расширение: система зарядов консервативна вплоть до 1 / с 2 условиях, а система гравитирующих тел консервативна до 1 / с 4 . Радиационные эффекты проявляются в 1 / с 3 для ЭМ и на 1 / с 5 для гравитации.