Насколько коротким может быть стихотворение, пока оно не перестанет быть стихотворением?

Я нахожусь в небольшом путешествии, чтобы помочь мне понять, что такое определение стихотворения для разных людей, что стихи значат для них.

Это заставило меня задуматься, некоторые стихи длиннее других, поэтому:

Насколько коротким может быть стихотворение, пока оно не перестанет быть стихотворением?

Еще один претендент на место: Стихи.rapgenius.com /… (Я? Ух!)
Есть и другая: Йост ван ден Вондель читает: У НУ! (в переводе «Ты сейчас!»)
Тем не менее, я думаю, что ответ лучше всего подходит вам. Утверждения спорные (по крайней мере, некоторые из приведенных выше).
Ах, вечный вопрос во всех видах искусства. Что такое музыка? Итак, Джон Кейдж создал 4'33 дюйма. Что такое танец? Так что кто-то, я забыл, кто, возможно, Мерс Каннингем, вышел на сцену и не двигался, а затем ушел. Что такое картина? стена. Как зовут художника? Художник, ранее известный как Принц.

Ответы (6)

Самые короткие стихи

свет

и

м

Арам Сароян .

Как раз собирался написать тот же ответ!
Также интересно стихотворение «Блохи», которое гласит: «Адам <linebreak> Хадем».
этот второй просто.....Пустой?
@hello_there_andy Нет. Это читается как «м». «стихотворение из одной буквы, состоящее из четвероногой версии буквы «м»» — Википедия.
О, извини @Pravesh, я говорил до того, как мой браузер отобразил это xD .. боже мой, это странно ... как вы думаете, это оправдывает поэму? пожалуйста, объясни!
Да, это стихотворение. Это «минималистическое» стихотворение. «Четвероногая буква «м» Сарояна была занесена в Книгу рекордов Гиннеса как самое короткое стихотворение в мире. Поклонник Боб Грумман написал, что стихотворение играет на формировании алфавита, как будто «м» и «н» находятся в процесс разделения. Его также можно понимать как каламбур на «Я есть», подразумевая формирование самого сознания». - Википедия
Интересный. Единственная проблема, связанная с буквой «м», заключается в том, что на самом базовом уровне стихотворение должно коммуницировать, верно? Тем не менее, я мог бы смотреть на четвероногое «м» и никогда не разобрать смысл автора, если бы кто-то еще не объяснил, что это значит. Если вы скажете: «Ну, это означает то, что вы думаете», то должен ли я понимать, что камень или травинка — это тоже стихотворение, если я смотрю на них? Я просто думаю, что на самом базовом уровне стихотворение должно быть менее произвольным. Просто некоторые мысли.
Что делает эти стихи? (Надеюсь, вы ответите пояснительной правкой, а не комментариями.)
@MonicaCellio Я не думаю, что это место для обсуждения того, что делает искусство искусством. По сути, требования тройные: (1) художник хочет, чтобы его работа воспринималась как искусство, например, знаменитый «готовый» писсуар Марселя Дюшана; (2) произведение искусства создано в результате близкого знакомства с художественными традициями и текущим дискурсом, то есть искусство является частью «дискуссии» и «отвечает» другому искусству; (3) оно признано искусством художественным сообществом художников, ученых и критиков. Исключения существуют.
@SaberWriter Значение произведения искусства может стать очевидным только в том случае, если вы ознакомитесь с художественным дискурсом, частью которого оно является (см. мой предыдущий комментарий). Или, если использовать аналогию: вы не сможете понять китайский язык, если не выучите китайский язык. Насколько хорошо китайский язык (или искусство) можно перевести на обычный английский язык, является предметом интенсивных споров. Есть те, кто считает, что вы должны выучить китайский язык, чтобы понять богатство смысла китайского текста. Точно так же не рассчитывайте понять искусство, не «говоря» об искусстве. Искусство элитарно и не для масс.
Кроме того, комментарий Правеша уже «переводит» стихотворение на обыденный язык.

В отличие от прозаического произведения, которое имеет общепринятую предопределенную длину (будь то рассказ, повесть, роман и т. д.), поэзия такими установками не руководствуется. Поэзия сродни искусству. Белый холст с одним мазком краски на нем может быть картиной, если таково намерение ее создателя. Стихотворение может состоять из любого количества слов, или из одной, или даже из одной буквы, если таково намерение его автора. Однако общественное признание такого произведения как стихотворения — совсем другое дело. Почти 100 лет назад Марсель Дюшан представил на художественную выставку писсуар с надписью «Р. Матт», и люди спорили: «Это искусство?» с тех пор.

http://en.wikipedia.org/wiki/Фонтан_(Дюшан)

Красивый @Стивен-Росс

Стихотворение состоит из слов, произнесенных или написанных. Слова состоят из звуков, которые условно воспринимаются двумя или более людьми.

Таким образом, в то время как звуки, артикулированные и условно принятые двумя или более людьми, могут считаться словами... считаются ли они стихами, зависит как от создателя, так и от получателя, говорящего и слушателя.

Вот мой пример стихотворения (?) для вас:

?

Я знаю.

Так что иди.

Разве это не подходит? Он рифмуется, сохраняет размер и «говорит» больше, чем говорит. Это почти мое определение поэзии. Хотя не сказать, что это хорошо. Еще более минималистично:

Привет.

До свидания.

(Вау, это оооочень глубоко. Минимализм сильно напоминает об обнищании социальных взаимодействий в технологическом обществе, особенно в отношении угнетенных групп меньшинств.)

Не самый короткий, но +1 за расширение обсуждения и хорошее объяснение :)
Кстати, это мои оригинальные стихи, авторское право 2014 года. Так что с этого момента каждый раз, когда два человека говорят «привет/пока», они должны платить мне гонорар. (На самом деле, даже просто «Привет или пока» составляет 50% моего стихотворения, что выходит за рамки добросовестного использования.) Напишите мне, чтобы узнать условия.
Мне нравится, как ты подчеркиваешь поэзию и минимализм. +1 И я действительно думаю, что ваше утверждение «минимализм сильно пробуждает обнищание ...» заставляет задуматься и осмысленно, и все же все это обернуто / окрашено сарказмом. Это похоже на настоящее искусство поэзии.

Задав вопрос, я наткнулся на еще одно стихотворение из одной буквы.

Стихотворение

Я скептически относился к тому, чтобы принимать такие стихи как настоящие стихи, но это довольно точное стихотворение, которое я должен сказать:

введите описание изображения здесь

Критика

Буква i с собственным уникальным отпечатком большого пальца автора для завершения. Отпечаток большого пальца является наиболее значимым символом, который может выражать значение объекта, который он обозначает, в большей степени, чем имя (имена редко бывают уникальными, по крайней мере, в английском языке).

Я не очень люблю минимализм, потому что он часто кажется ленью автора. Однако в данном случае я думаю, что это блестящее произведение искусства.

Вот определение стихотворения на словаре.com:

сочинение в стихах, особенно такое, которое характеризуется высокоразвитой художественной формой и использованием повышенного языка и ритма для выражения напряженной образной интерпретации предмета.

Проблема, на которую все указывают своими ответами, это часть, в которой говорится:

высокоразвитая художественная форма

Это настолько открыто для интерпретации, что стихотворение уже почти не имеет определений. Вместо того, чтобы быть конкретной формой, кажется, что она определяется только консенсусом . Сложность с консенсусом в том, что если вы не внутри, то ваша работа просто не будет рассматриваться.

Я думаю, что определение помогает установить некоторые границы того, чем может быть стихотворение.

В частности, эта часть определения показывает, к чему нужно стремиться:

использование усиленного языка и ритма, чтобы выразить сильно творческую интерпретацию предмета

При этом я не знаю, как одна буква или слово действительно могут достичь этого.

Насколько коротким может быть стихотворение, пока оно не перестанет быть стихотворением?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v