Я постоянно слышу от астрономов, что есть обсерватории, которые день и ночь сканируют небо в поисках околоземных объектов, экстраполируя их траектории.
Мои вопросы
В настоящее время люди даже не думают об этом; Правительства сокращают расходы на свои программы освоения космоса, не говоря уже о том, чтобы отклонить ударную установку.
При определенных обстоятельствах будет ли достаточно уведомления сторожевых псов, чтобы мы построили что-то, что предотвратило бы потери?
Короткий ответ: «Не очень, но мы становимся лучше».
В случае особенно больших тел, пересекающих околоземную орбиту, километров в поперечнике и больше, они довольно хорошо известны и отслеживаются. Мы, вероятно, получили бы предупреждения от месяцев до лет. Технологически у нас, вероятно, есть возможность отклонить такой объект, если у нас будет достаточно предупреждений, но это, вероятно, будет самым сложным человеческим предприятием. Взорвать его вряд ли поможет, нам понадобится хороший длинный толчок как можно дальше, чтобы отвлечь его.
Более серьезная проблема — это более мелкие тела размером от десятков до сотен метров. О некоторых из них известно и они отслеживаются, но о многих других нет. Челябинский метеор был около 20 метров в диаметре и по размеру/плотности/скорости/углу падения был не так уж и далек от того, чтобы стать городским убийцей. Мы так и не предвидели этого. (По иронии судьбы, очень похожий, но не имеющий отношения к делу 30-метровый объект в тот же день отслеживался с близкого расстояния.)
Я бы предположил, что столкновение с городом-убийцей практически без предупреждения все еще вполне возможно. Что-то способное уничтожить, скажем, маленькую страну, о которой мы, вероятно, получили бы какое-то предупреждение, но, вероятно, недостаточное. Событие массового вымирания, о котором у нас, вероятно, было бы много предупреждений, но сделать что-либо в связи с этим было бы очень большой проблемой.
call2voyage
пользовательLTK
пользовательLTK