Основная установка для этого мира такова, что всякий раз, когда кто-то умирает, его душа подвергается реинкарнации. Однако время от времени эта система дает сбой, и души теряются в подвешенном состоянии, где они больше не могут умереть необратимой смертью. Со временем эти заблудшие души создали город в подвешенном состоянии, огромный раскинувшийся трущобный городок, построенный и спроектированный несколькими людьми из разных уголков истории. В связи с этим мне было интересно, насколько практичным будет огнестрельное оружие для людей, живущих в городе из доогнестрельной эпохи, так как, с одной стороны, технология была бы им совершенно чужда, а с другой стороны, огнестрельное оружие, естественно, более интуитивно понятный, чем большинство других видов оружия, что было большой частью их раннего успеха.
Подводя итог, считаете ли вы, что для человека из темных веков, например, было бы разумно научиться использовать современное огнестрельное оружие в качестве лучшего варианта основного оружия, если бы его научил современный человек, имеющий доступ к оружию? и патроны? Как вы думаете, сколько времени займет такая подготовка?
Абсолютно.
Использование огнестрельного оружия таким образом, чтобы оно было опасно для вашего врага, требует самых основ навыков и концепций обращения с инструментами.
Это буквально просто взять BoomStick, направить правильный конец на врага и погладить спусковой крючок. (конечно, сделать это эффективно или безопасно — другое дело).
Даже настоящие люди каменного века, такие как андаманцы, исторически умудрялись использовать захваченное огнестрельное оружие. (в основном дубинками, но несколько выстрелов удалось сделать). А более продвинутые, но все еще находящиеся в каменном веке коренные индейцы Северной Америки не только научились обращаться с огнестрельным оружием, но и преуспели в обращении с ним (просто спросите у генерала Кастера).
Только изготовление огнестрельного оружия требует тонкого мастерства, науки и инструментов. При обучении любой «достаточно умный», чтобы пользоваться молотком или ножом, можно научить обращаться с огнестрельным оружием. И любой, кто уже способен использовать и обслуживать такое сложное оружие, как лук, обнаружит, что огнестрельное оружие намного проще, чем их собственное оружие!
Коренные жители обычно любили огнестрельное оружие и быстро переняли его. Из них получается отличное оружие для племенной войны, так как из-за скорости снаряда можно быстро разрядиться по врагам даже на приличном расстоянии, и они пробьют листья или легкую броню.
Вероятно, вы сможете стать достаточно хорошим, чтобы надежно поразить цель на расстоянии 20 метров за несколько недель практики, и достаточно хорошо, чтобы надежно поразить цель на расстоянии 200 метров за несколько месяцев практики. Однако вам нужно сжечь много патронов.
Требуются годы, чтобы стать достаточно хорошим, чтобы делать экзотические вещи, такие как прицеливание из снайперской винтовки и учет ветра, но обычному солдату это не нужно.
Тем не менее, помните о ценности тактики малых подразделений и ситуационной осведомленности. Большинство сражений между небольшими племенами включало засады и контрзасады. Не имеет значения, насколько хорош ваш пистолет, если кто-то устроит вам засаду и отрежет вам голову. Наличие одного человека, ведущего прикрытие огнем, в то время как союзник перемещается на лучшую позицию, чтобы уничтожить врага, является отличным противодействием попыткам засады, а возможность быстро перезаряжаться и стрелять является ключом к противодействию попыткам засады.
Любой ремесленник бронзового века, который знает (или знает кого-то, кто знает), как делать порох, может сделать простой пушечный замок или огнестрельное оружие с фитильным замком. Все, что нужно, — это средство для просверливания достаточно прямого отверстия в литом или кованом металле, а в некоторых ранних образцах огнестрельного оружия канал ствола был отлит на месте и рассверлен только до окончательного размера (что сложно сделать с помощью бронзовых инструментов, но не невозможно, особенно если у вас есть доступ даже к ограниченному количеству тигельной стали или вагранки).
Это само по себе перенесет вас в 15 век (у Колумба в путешествии были гладкоствольные ружья, но к тому времени уже существовали настоящие кремневые ружья, и фитильные ружья все еще можно было увидеть). Ваши стволы будут тяжелее, чем стальные, которые могут выдержать такое же давление, и нарезы в бронзовом канале ствола не выдержат, но до 17-го века нарезы все равно были специализацией.
Литой гладкоствольный ствол, вероятно, будет чуть более точным, чем брошенный камень, но гораздо более мощным, чем даже камень из пращи. Как вы заметили, единственное другое современное оружие, которое также легко освоить, — это арбалет, а фитильный замок легче построить и перезарядить примерно так же быстро, как тяжелый арбалет с сопоставимой проникающей способностью (хотя, конечно, менее точным).
Не слишком полезно для людей в подвешенном состоянии.
/ души теряются в подвешенном состоянии, где они больше не могут умереть навсегда./
Люди в этом городе не могут умереть, на что обычно надеются при расстреле. Вы знаете, на что надеялся стрелок. Может быть, и выстрелом, в этом городе, но там не повезло. Если люди не могут умереть, то все, что они получают, — это разрушение их эстетики, и это может быть нанесено множеством других способов — например, таблички «ударь меня», размещенные на сидении брюк, распылители, полные плохого одеколона, усы, нарисованные на лице во время сна и т. д. , Все это сделало бы дуэли более зрелищными.
Это применимо только в том случае, если люди использовали оружие для разрешения споров, поддержания порядка, ведения войны и т. д. Оружие было бы плохо для этого. Если они стреляют по уткам для стола, то я уверен, что оружие было бы здорово. Если только утки не были бессмертными лимбовыми утками, как и люди, за исключением уток. Полагаю, вам придется съесть их живьём. Тоже интересно для фантастики!
СварливыйМолодойЧеловек
Злая кукла
Александр
Мэтт Мак