На Вершинах Понимания находится Храм Знаний, где монахи трудятся, записывают, наблюдают и сохраняют знания, как старые, так и новые. С полученными знаниями монахи отправляются в земли внизу и действуют как учителя и советники для тех, кого они считают достойными, но в остальном ревностно охраняют свои открытия.
Позор, что кровожадные поджигатели войны не понимают намека!
Итак, чтобы защитить себя, монахи придумали оружие, которое соответствовало старому, но обладало огневой мощью современного огнестрельного оружия. Посох Металлического Шторма! Что... имеет более чем одну проблему с этим.
Плохая попытка в построении мира/рассказывании историй в сторону, идея использования концепции Metal Storm , чтобы поместить пистолет внутри шеста, как оружие, довольно крутая и интересная. Тем не менее, проблема заключается в том, что крайне сложно иметь приклад, спусковой крючок и прицельную систему, встроенные в древко, когда возможность двигать руками вверх и вниз по указанному древку имеет первостепенное значение в бою.
Короче говоря, какую конструкцию могли использовать создатели такого оружия, чтобы хотя бы смягчить эргономические проблемы такого оружия.
В принципе, могут ли они установить спусковой крючок, приклад и прицельную систему, которые хотя бы наполовину приличны?
Некоторые предположения:
-Игнорировать проблему с загрузкой
- Смарт-ссылки запрещены. Гиперконсервативная фракция монахов очень воодушевлена этим моментом.
- Предположим, что вал/ствол может выдержать нагрузку от удара и вылетевших из него пуль.
PS Бит монаха здесь, чтобы немного повеселиться, не принимайте это всерьез за вопрос.
Мне очень нравится эта идея, давайте рассмотрим ее!
Во-первых, нам нужно подумать, нужен ли нам приклад и прицельные приспособления. Вы можете заметить, что значительное количество огнестрельного оружия не имеет приклада, мы называем это пистолетами. Что-то абсолютно важное для вас - это то, как используется оружие. Как ваши монахи используют это оружие в бою? Являются ли они посохами с металлическим штурмовым орудием или металлическими штурмовыми орудиями, которые можно использовать как посохи? Разница может показаться незначительной, но она важна. Если это прежде всего посох, то его нужно оптимизировать как оружие ближнего боя, которое также стреляет пулями, но если это в первую очередь металлическое штурмовое орудие, то его нужно оптимизировать для дальности, но при этом его можно использовать в ближнем бою.
Если это в первую очередь посох, то нам не нужен приклад, потому что он будет использоваться на близком расстоянии. Что касается прицелов, то вам понадобится только небольшая мушка на конце, когда пули вылетят. Наводишь мушку на цель и стреляешь. Что касается триггера, это довольно просто и одинаково для обеих конфигураций. Пусть передняя рука сжимает или нажимает на предохранитель, а задняя рука нажимает на небольшой спусковой крючок. Таким образом, элементы управления достаточно малы, чтобы не мешать, и вы случайно не застрелитесь во время тренировки.
Если вы хотите, чтобы это было в первую очередь оружие дальнего боя, я бы рекомендовал складной подход. Нижние 8 дюймов рейки переворачиваются на 90 градусов и образуют приклад, а прицельные приспособления откидываются вверх со стороны рейки. Органы управления стрельбой остались прежними. Это немного пострадает в ближнем бою, поскольку движущиеся части будут уязвимы для повреждений и могут сломаться, но все равно будет работать.
Итак, есть две идеи для вас, не забудьте попрактиковаться в безопасности орудийного штаба. Жизнь, которую вы спасете, может оказаться вашей собственной.
Приклад представляет собой крюк, расположенный посередине рейки. Вы держите / нацеливаетесь на что-то вроде ракеты LAWS , когда посох проходит через ваше плечо, обе ваши руки сжимают переднюю половину посоха, а вышеупомянутый крюк прижимается к вашему плечу.
Прицелы отрываются от рейки под углом 45 градусов к горизонтали, а не прямо вверх и вниз. Что касается спускового крючка, то одна рука сжимает «предохранитель рукоятки», который предотвращает случайное выпадение посоха, а другая рука управляет элементами управления.