Насколько сопоставимы концепции Учебного Магистериума в католической церкви и взгляды Свидетелей Иеговы на их общество Сторожевой Башни?

Насколько сопоставим этот конкретный аспект экклезиологии каждой группы? Если с академической точки зрения есть заметное сходство, то есть ли идентифицируемая точка зрения свидетелей Иеговы на значение таких сходств? Будут ли они стремиться принять, преуменьшить или опровергнуть сравнение в этой области?

Отказ от ответственности: этот вопрос был навеян следующим комментарием: «Проще говоря, они ( свидетели Иеговы ) учат, что Бог всегда направляет учение через организацию, поэтому те, кто вне этой организации, отвергли это. Они просто не признают никакие другие группы действительными. " из ответа на этот вопрос: почему Свидетели Иеговы считают другие религии неверующими?

Ооо. Интересный. И боюсь, у меня нет ответа.
@flimay мое понимание слова «сравнение» заключается в том, что оно включает в себя как сходства, так и различия, и что это слово было бы предпочтительнее использовать, если вы спрашиваете, где в спектре различий сравнение (я даже не могу придумать подходящий синоним - ни совпадение, ни ассоциация совсем не урезали)) ложь. Смысл сосредоточения внимания на сходстве заключается в том, что Свидетели Иеговы, будучи сектой реконструкционистов/реставраторов, обычно предпочитают противопоставлять свою веру и практику вере и практике более широкого христианского мира - это далеко не единственный пункт моего согласия с христианским миром...
@Flimzy ... и, возможно, даже не самый важный, но мне интересно, признают ли они сходство и как они это объяснят.
@bruisedreed: Хм, возможно, так. Я помню свои школьные задания «сравнить и сопоставить X»… но я полагаю, что разговорная речь немного отличается.
Я предполагаю, что это немного сбивает с толку, потому что если что-то сравнимо, оно похоже; Тем не менее, второе определение сравнения, данное Вебстером, гласит: «пристально посмотреть на (две или более вещи), чтобы увидеть, что в них похоже или отличается, или чтобы решить, какая из них лучше».
@TRiG Можете ли вы прокомментировать ответ 1up, я хотел бы знать ваши мысли - должен ли я заменить «Общество Сторожевой Башни» на «Класс верных рабов»? Они точно различны? Направляет ли последний «догму» (Свидетели Иеговы, вероятно, отвергли бы этот термин, но мне он кажется наиболее подходящим), распространяемый первым, или, возможно, каким-то образом наоборот?

Ответы (2)

http://en.wikipedia.org/wiki/Магистериум

В католицизме магистериум - это авторитет, который устанавливает подлинное учение Церкви. Для католической церкви эта власть принадлежит исключительно папе и епископам, которые находятся с ним в общении.

Быстрый ответ:

Католицизм: Папа и епископы.

JW: Верный раб (руководящий орган)

Класс верных рабов определенно считается высшим человеческим авторитетом для определения доктрины в любой момент времени (или, как обычно говорят, «надлежащее время»).


Сравниваются две очень разные религии.

Проблема в том, что однозначного ответа нет, поскольку структура и учение Свидетелей Иеговы часто меняются.

Два ближайших сравнения (по предыдущему учению JW) - это «Руководящий совет» и «Класс верных и благоразумных рабов». Раньше это были несколько отдельные сущности, хотя и немного пересекающиеся, а теперь они одно и то же.

Раньше считалось, что «класс верных рабов» несет ответственность за распространение «духовной пищи», которая является доктриной, данной «в нужное время». Итак, у вас есть небольшой «Магистериум», хотя прямо такая идея не подразумевается.

Доктрина часто меняется, и теперь, когда руководящий орган считает себя Верным Рабом, они стали более ответственными за определение того, что является действительным или недействительным для правильного понимания писаний в религии Свидетелей Иеговы, поскольку теперь они четко признаны таковыми. «класс верных рабов», который определяет доктрину. Считается, что понимание «открывается» в нужное время, хотя существует оговорка, что никто не вдохновлен.


Личность «верного раба» вызывала большой интерес с момента создания Сторожевой Башни. Взято из википедии (абзац преобразован в список):

  1. Учение претерпело несколько серьезных изменений с тех пор, как в 1881 году его сформулировал Чарльз Тейз Рассел, основатель движения Исследователей Библии. Первоначально Рассел применил его к «церкви» — «малому стаду» из 144 000 человек, которые отправятся на небеса.
  2. - но пять лет спустя объяснил, что это был человек, который будет действовать как единственный канал или агент для Христа, раздавая «пищу» или новые истины для Божьего «дома». Следовательно, Исследователи Библии считали Рассела «верным и мудрым слугой» из притчи.
  3. В 1927 году Общество Сторожевой Башни объявило, что «слуга» на самом деле не является отдельным человеком, а состоит из всего тела верных помазанных духом христиан; к 2010 году эта группа насчитывала около 11 000 Свидетелей со всего мира.
  4. В 2012 году общество объявило о «корректировке» доктрины, объяснив, что раб теперь понимается как синоним Руководящего совета, небольшой группы помазанных старейшин, служащих во всемирной штаб-квартире религии. Объявление также ознаменовало изменение веры в то время, когда класс рабов был назначен Христом: говорили, что это произошло в 1919 году, а не в апостольские времена, как считалось ранее.

Однако идеи католиков и Свидетелей Иеговы о центральном человеческом авторитете в отношении христианского учения граничат с небиблейскими. Матфея 23:10

Спасибо - очень в тему. Принимая во внимание, что концепция католического Магистериума демонстративно развивалась с течением времени — эдикты Тридентского собора, провозглашение догмы о непогрешимости папы и т. д. были относительно поздними в истории Церкви — это на самом деле кажется мне еще одним пунктом сходства.

Сравнение педагогических авторитетов

При поиске на JW.org, поскольку JW и WTS ничего не говорят (не говоря уже об авторитетных источниках) об их Учебном авторитете, сравнивать нечего.

Сравнение умирает прямо здесь: католик заявляет 1) что у них есть Учительская власть, и 2) что это означает; От JW и WTS до аутсайдера нет авторитета по обучению, так как они ничего не сказали об этом.

В этом и заключается опасность: новый член никогда не узнает о WTS до тех пор, пока не присоединится к нему, и только теперь ему сообщают о важности WTS и ужасных последствиях неповиновения WTS.


Далее следует обмен знаниями:

Сравнение фактических требований

Изучение некоторых соответствующих утверждений католической церкви:

12. Кто дал католической церкви божественную власть учить?
Иисус Христос дал католической церкви божественную власть учить, сказав: «Идите, научите все народы». [Мф.28:19]

88. Откуда вы знаете, что Христос назначил Святого Петра Главой Церкви? Я знаю, что Христос назначил Святого Петра Главой Церкви, потому что Христос сказал ему; «Ты — Петр, и на сем камне Я построю свою Церковь, и врата ада не одолеют ее. И тебе дам ключи Царствия Небесного». [Мэтт. 16:18-19]

99. Чем является Апостольская Церковь?
Церковь Апостольская, потому что она была основана Христом на апостолах и, согласно Его Божественной Воле, всегда управлялась их законными преемниками [ в непрерывном преемстве ] . (мое дополнение и акцент)

Свидетели Иеговы начали c. 1870 г. с Чарльзом Тейзом Расселом, поэтому 1) они не могут опровергнуть утверждения католической церкви и 2) они не могут утверждать то, что утверждает католическая церковь.

Этот апологетический трактат «История Свидетелей Иеговы с католической точки зрения» может оказаться полезным. На сайте есть дополнительные брошюры о Свидетелях Иеговы.


Если бы я был апологетом Свидетелей Иеговы, то для защиты Учебного Власти моей организации я бы сначала определил, что это такое и как оно стало наделяться авторитетом. Я бы исследовал, что мы говорим о нашей собственной Учительской Власти.

Я искал на сайте JW.org Общество Сторожевой Башни и ничего не нашел. Википедия предоставляет это:

Критика | Общество Сторожевой Башни, Библий и трактатов Пенсильвании | Википедия

Критики, в том числе Рэймонд Франц, Эдмонд К. Грусс и Джеймс Пентон, обвиняли общество в авторитарности, контроле и принуждении в отношениях со Свидетелями. Франц, бывший член Руководящего совета, утверждал, что Общество Сторожевой Башни делает акцент на термине «теократическая организация» для описания структуры власти Свидетелей Иеговы, которая ставит Бога на вершину своей организации, предназначенной для осуществления контроля над каждым аспектом жизни Свидетелей Иеговы и заставить их думать, что неправильно подвергать сомнению все, что общество публикует как истину . Общество Сторожевой Башни обвинили в применении методов контроля над разумом Свидетелей.включая указание избегать чтения критики в адрес организации, частых и строго контролируемых «просветительских» встреч, регламентации, социального отчуждения и тщательно продуманных обещаний будущих наград . Помимо историй из жизни, авторы всех журнальных статей Общества Сторожевой Башни и других публикаций являются анонимными, а в корреспонденции общества обычно не указывается конкретный автор или личная подпись .

Это оставлено JW для защиты.

На JW.org я искал другую соответствующую информацию и в FAQ и получил это:

Верят ли Свидетели Иеговы, что у них единственная истинная религия? | JW.org

Те, кто серьезно относится к религии, должны думать, что избранная ими религия приемлема для Бога и Иисуса. Иначе зачем бы они в это ввязались?

Иисус Христос не соглашался с мнением, что существует много религий, много дорог, и все они ведут к спасению. Наоборот, он сказал: «Узки ворота и тесна дорога, ведущие в жизнь, и немногие находят ее». (Матфея 7:14) . Свидетели Иеговы считают, что нашли эту дорогу. В противном случае они искали бы другую религию .

Эта причина субъективна. Быстро всплывает проблема: битая ссылка. Общество Сторожевой Башни, теократическое, Бог тогда их, Иисус пропал; Причина истинной религии относится к Иисусу и узкой дороге, а не к Обществу Сторожевой Башни.

JW приветствует комментарии.

В заключение, насколько мне известно, официальной точки зрения Церкви на Общество Сторожевой Башни Свидетелей Иеговы нет. Похоже, что Церкви было бы трудно сказать что-либо о том, о чем сами JW и WTS ничего не говорят.

Пожалуйста, отложите редактирование, пока у вас не будет значительного количества вещей, которые нужно исправить. Каждое редактирование переносит весь вопрос на главную страницу и приводит к отзывам. Вы были несколько чрезмерны в редактировании этого и пары других постов. Я не возражаю против исправления мелких деталей, если это одноразовая уловка, но столько раз редактировать такие мелочи считается неправомерным использованием системы в SE (и вас несколько раз автоматически помечали за это). Спасибо за понимание.
@Калеб Понял! Мои извинения... Стремление к совершенству... Я бы лучше реализовал предложение куриданни, чтобы поработать, например, в Блокноте.
В настоящее время Свидетели Иеговы называют свой учительский орган «Руководящим советом». В те времена, когда писали критики, которых вы называете, эту функцию выполнял совет директоров Общества Сторожевой Башни, но уже много лет это не так. Сегодня Общество Сторожевой Башни все еще существует, но, поскольку сейчас оно играет вспомогательную роль (в основном издательское дело), ​​о нем почти не говорят.