Насколько способен этот андроид против современной армии?

Итак, я подумал о концепции, в которой этот ученый/инженер в постапокалиптической Америке/стране, похожей на Америку (остальный мир в значительной степени нормальный) заставляет этого андроида (женщину, если хотите знать) защищать свою деревню. выживших из группы, известной как Столица (название может быть другим), пытающейся вернуть себе землю. У этой группы в значительной степени есть современное оружие, хотя у них есть и современное оружие.

Мне было интересно, насколько хорошо этот андроид справится с натиском современных солдат. Вот ее статистика:

Ловкость: Может прыгать примерно на 28 футов в прыжке с места без нагрузки и до 50 футов, если она приседает и накапливает немного энергии. Она может карабкаться по стенам, как геккон.

Прочность: Она может упасть с самого высокого здания в мире практически невредимой. Он более огнеупорный, чем асбест, и может оставаться в жидком азоте не менее 28 часов, не подвергаясь воздействию. Она также в значительной степени кислотостойкая и ударопрочная.

Интеллект: Эйнштейн+, так как она в значительной степени знает всю Википедию и подобные сайты в своей памяти.

Скорость: без нагрузки она может пробежать около 50 мч на 2 ногах и 100 м на всех четырех.

Выносливость: Может бегать/поднимать/волочиться на полную мощность около 28 часов, не начав разгонять себя.

Сила: может поднять от 12 1/2 до 14 раз больше собственного веса в 160 фунтов.

Есть ОЧЕНЬ большая разница между "натиском современных солдат" и "современной армией".
Звучит так, будто она на уровне ТХ или Андроида 18 и любой современный военный отряд проиграет ей в прямом бою.
Чем они на нее нападают? Базовая пехота? Танки? Артиллерия? Крылатая ракета? Я не вижу здесь ничего, что не делало бы ее в высшей степени пригодной для крылатых ракет.
«Натиск современных солдат» маловероятен. Современные армии не совершают натисков солдат. Как эта машина ведет себя против бронебойного оперенного снаряда с подкалиберным снарядом или против противотанковой управляемой ракеты ? Осколочно -фугасный противотанковый снаряд? Термобарическая бомба ? А как насчет тактической ядерной боеголовки W88, которую несет крылатая ракета AGM-86?
«современное оружие», как правило, требует обширной логистической цепочки для обеспечения топливом, батареями, боеприпасами, запасными частями и т. д., а их — по определению — больше не будет в «постапокалиптических» условиях. Кроме того, весь смысл большинства «современного оружия» заключается в предотвращении «натиска» (лобовых) атак в большинстве условий. После апокалипсиса обученные солдаты и их оружие будут ценными, и их будет трудно/дорого заменить, так что не тратьте их впустую.
Этому действительно не хватает информации.
Типа, она пуленепробиваемая? Она хорошо осведомлена, но насколько быстро ее мышление и время реакции? Каковы ее представления? Когда она бежит со скоростью 50 миль в час, как быстро она может менять направление? Ее можно обнаружить в инфракрасном диапазоне? А что у ее врагов?
Технически это был бы Гиноид. Приставка андро- означает «мужчина». Если это «женщина», вы заменяете андро- на гино-, что означает «женщина».
"Эйнштейн+, так как она знает почти всю Википедию" очень смешно :d :d
В вашем предположении есть большая ошибка. Если остальной мир в значительной степени нормальный, то этот остальной мир быстро превратит вашу территорию в свою колонию (если ваша среда представляет собой большой малонаселенный район без центрального правительства). Пусть даже не древним способом «убить всех», а раннесовременным способом, доминируя над ним экономически, скупая его, устанавливая марионеточные правительства и т. д. и т. д. В любом случае, ваша постапокалиптическая обстановка, охватывающая весь континент, победит. t оставаться неуправляемым долго, если остальной мир не рухнет.
она может запустить 50 мега-Генри... что?

Ответы (6)

Она слишком умна, чтобы просто сражаться.

Она стратегична и умна. Она определит, что ищет Столица, и использует свои навыки, чтобы добиться аудиенции у своего лидера/лидеров. Она предложит подход, который лучше удовлетворит их потребности, а также поможет делу людей в ее деревне.

Она не возвращается в деревню, потому что у людей в Столице есть другие проблемы, с которыми она может помочь в отношении стратегии и тактики, и они просят ее остаться. Это не военные проблемы, а более крупные проблемы, связанные с управлением.

Она становится лидером Столицы, а также ее деревни и прилегающих территорий, которые мирно объединяются, чтобы лучше продвигать свои общие интересы.

120 лет спустя она правит всем миром. Человечество процветает под ее хитрым управлением, и она становится умнее. Ей не пришлось подвергать испытанию свои силы сопротивления жидкому азоту.

Оказывается, твой учитель карате был прав, лучший способ не проиграть драку — это держаться подальше от них.
Сунь-Цзы: Победить, не сражаясь, — это вершина мастерства.

Она весит 160 фунтов. Если она не сможет бросить вызов законам физики, реактивная граната сбьет ее с ног. Учитывая ее силу, примерно 2240 фунтов, ее можно удержать несколькими нитями нейлоновой двойной плетеной веревки диаметром 1/4 дюйма. Включая лассо.

Реальность такова, что плохие парни не собираются приходить по одному. Она может быть непобедима один на один, но сможет ли она победить сразу 24 мужчин, пытающихся ее окутать? Пытаетесь ее поймать? Постоянно стрелять в нее? Пули несут огромный импульс; их достаточно, и она не может удержать равновесие.

Любой военачальник быстро распознает проблему, отступит и создаст на ней клещи.

Или несколько линий атаки на свою цель (не на нее). Как она собирается защищаться с 3-х направлений одновременно, если приказ командира таков, чтобы ближайший к ней батальон постоянно обстреливал ее, чтобы остальные батальоны могли продвигаться вперед?

Каждый раз, когда она поворачивается, чтобы остановить одного, два других продвигаются вперед. Я не вижу в ней эффективной защиты от «натиска» солдат, направляемых настоящим боевым стратегом. И вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сказали «современные солдаты», так что они, вероятно, не будут находиться под командованием полного идиота.

Ее лучший выбор — партизанская война; не противостояние. Используйте ее непобедимость в небольших битвах, пытайтесь уничтожить офицеров, нанесите удар и отступите, чтобы нанести удар в другом месте. Если она способна на это, используйте ее явную слабость и уязвимость как женщины, чтобы заманить солдат в ложное чувство безопасности; притвориться женщиной, сбежавшей из-под чьей-то опеки. Пусть думают, что захватили ее, а потом убьют их всех.

Если вы собираетесь поддерживать отдаленно правдоподобную физику, то ни один андроид не настолько силен, чтобы его нельзя было сокрушить.

В противном случае вы просто пишете историю о супергерл. Что хорошо, но если вы просто пишете супергёрл, то она легко одолеет натиск солдат. Суперскорость, непобедимость, тепловое зрение, замораживание дыхания и т. д.

"Как она собирается защищаться с 3-х сторон одновременно" - она ​​не просто крутая, она быстрая и ловкая. Если ее поймают на открытой местности, она ускользнет от клещей в несколько прыжков, а затем продолжит движение, чтобы атаковать нападающих с фланга или даже с тыла. Единственная надежда противников — каким-то образом обездвижить ее.
Если она на самом деле не умеет летать, как только она прыгнет, она упадет с ускорением в одну g, и все, включая их собаку, знают, куда она приземлится через четыре секунды, и будут целиться туда.
@Александр Твое воображение выключено. "Фланга" нет, "тыла" нет, а батальон, думаю, не маленький, в нем сотни ярдов. Если она может поднять только в 14 раз больше своего веса, она, вероятно, сможет прыгнуть не более чем в sqrt(14) раз нормально. Текущий мировой рекорд по прыжкам с места составляет немногим более 12 футов, что дает ей 16 ярдов. Недостаточно, чтобы «обойти» несколько сотен человек. И, как я уже сказал, если они приходят с разных направлений, она не может иметь дело со всеми ими одновременно; не без скорости и силы «супергерл», далеко превосходящих возможности любого правдоподобного андроида.
@Pete Kirkham все и их собаки знают, где будет самолет или вертолет через четыре секунды, и все же поразить быстро движущиеся цели - гораздо, гораздо более сложная задача.
@Amadeus, она намного лучше, пожалуйста, прочитайте спецификации ОП.
@ Александр Я прочитал спецификации ОП, мой ответ основан на них; скажи мне, что, по твоему мнению, я неправильно прочитал. Если вы имеете в виду прыжок с места; Я забыл, что это было указано, и самостоятельно рассчитал около 16 ярдов, == около 48 футов, по сравнению с 50 футами OP. то же самое. А современные армии не нападают строем , они рассредоточены, могут развернуться и прочее. Нет никакого «фланга» или «тыла», особенно с единственной целью размером с человека.
@Amadeus Прыжок в высоту на 16 ярдов (и я предполагаю, что она может делать это неоднократно) дает ей мобильность наравне с вертолетом. А «разбросать» — это тип формации. Если противник вдруг появится во фланге, этому строю будет трудно к нему приспособиться.
@ Александр, «прыжок с места» - это не прыжок в высоту; это официально признанная спортивная деятельность, такая как прыжок в длину, но без бега. Таким образом, как и прыжок в длину, это прыжок на горизонтальную дистанцию ​​с опорой на ноги: Вбок. Не вертикально . Мировой рекорд в настоящее время составляет около 12 1/2 футов. Я предполагаю, что ОП знает это; «прыжок с места» на 50 футов соответствует другим ее силовым характеристикам. самый высокий зарегистрированный вертикальный прыжок составляет 63,5 дюйма, для нашего андроида около 20 футов. Но затем она свободно падает обратно на Землю.
@Александр самолеты летают быстро, она падает. Будучи человеком, ее было бы гораздо легче ударить, чем глиняного голубя, настолько хорошо подходящего для человека.
@Amadeus Прошу не согласиться, существует две (а раньше даже 3) дисциплины прыжков с места: Прыжок в высоту с места . Если вы утверждаете, что статы у этого андроида завышены - ну этот вопрос даже не научно обоснован.
@ Пит Киркхэм, я не думаю, что она будет прыгать вверх и вниз. Было бы естественно прыгать за естественные препятствия.

Военные

  • имеет преимущество в том, что многие отдельные солдаты действуют разумно для достижения одной цели, тогда как андроид, каким бы могущественным он ни был, может защищать или атаковать только одно место за раз.
  • имеет преимущество транспортных средств, несущих больше и гораздо более тяжелое вооружение, чем может нести андроид.
  • имеет преимущество запасов боеприпасов и специального персонала для пополнения запасов, где у андроида есть только те боеприпасы, которые он носит с собой.

Скорее всего, первое столкнувшееся с ним подразделение несет тяжелые потери, но сообщает о характере своих возможностей, а затем андроид вступает в бой на расстоянии, на котором он не может ответить (например, противотанковая управляемая ракета, авиаудар, автопушка и т. д.). скорее всего несколькими подразделениями в скоординированной операции и уничтожен.

В откровенной драке она тост. Если группа достаточно мала, она может обогнать и убить их одного за другим своей скоростью и силой. Однако расставьте несколько ловушек (скажем, пару клейморов или ловушку), и у солдат будет больше возможностей.

Скажем, они поймают ее, снаряд APFSDS проест фут или около того твердой стали. Не говоря уже о том эффекте, который имела бы кавитация, если бы она была мягким телом, а не твердой сталью.

Скажи, что они не могут заманить ее в ловушку, но могут нарисовать ее лазером. Ракета класса «земля-воздух» «Джавелин» может выследить ее и прилететь с неожиданных углов со скоростью, с которой она не сможет ни увернуться, ни увернуться. А Джавелин способен сбивать танки и вертолеты.

Помимо этого. Пара пулеметов 50-го калибра в кузовах грузовиков могла бы продырявить ее обычными снарядами и, возможно, разорвать ее термитными снарядами. Даже огнеупорность не предотвращает стирание поверхности высокотемпературными снарядами с течением времени.

Поговорка о том, что если вам абсолютно необходимо что-то уничтожить за одну ночь, — это не просто шутка. Для этого у военных нет недостатка в оружии.

Этот андроид тонкий, быстрый и умный, поэтому она не собирается ждать, пока они придут к ней, она пойдет к ним. Инфильтрация — это тактика, которую следует использовать.

Прокрадываться ночью и убивать людей, пока они спят. В первую очередь бейте высокопоставленных офицеров. Если лагерь слишком велик или его части слишком сильно укреплены или охраняются, оставьте улики и след в соседний столичный лагерь и дайте им сражаться между собой. Они израсходуют много боеприпасов и жизней, прежде чем поймут, что это была подстава.

Она также заминирует оборудование Capital. Установка заглушек ствола на неохраняемое крупное оружие, отключение транспортных средств, чтобы они не запускались, слив масла/топлива/охлаждающей жидкости, чтобы оборудование работало только в течение короткого времени, отключение тормозов, добавление взрывчатых веществ с дистанционным детонированием и многое другое вызовет замешательство, рассеет врага. силы, поскольку им приходится иметь дело с выведенными из строя транспортными средствами, сбоем или взрывом оборудования во время боя и заставляют андроида казаться «везде одновременно».

Засады станут основным элементом ее защиты. Установка ловушек-палочек, большие колеи, чтобы мешать небольшим транспортным средствам и войскам, клейморные мины, обычные мины, мины-ловушки, приманки, ручные гранаты с растяжкой, автоматические системы стрельбы и многое другое — вот что она собирается использовать в качестве линии фронта, пока она приближается. сбоку или сзади, чтобы воспользоваться ее сюрпризами. Она также собирается использовать низкотехнологичные варианты, как в первом фильме «Хищник».

Подземные туннели также будут для нее преимуществом и будут мешать врагу, так как она сможет появиться «где угодно», а затем снова быстро исчезнуть. Даже если солдаты и полезут в туннели, они будут рассчитаны на ее маленькое тело на все 4-е, а не на "здоровенных мужиков" со всевозможными бронежилетами и снаряжением/патронами/оружием. Эти туннели также могут быть заминированы, поэтому только она может пройти по ним без повреждений.

Ее разум — ее самое большое оружие, а не ее тело. Несмотря на то, что она может выдержать много наказаний, на самом деле это последняя линия защиты, когда кто-то случайно выстрелит в нее или от взрывного осколка невозможно увернуться. Благодаря своим навыкам тактика, а также скорости, скрытности и другим навыкам, она заработает репутацию «бугимена».

Солдаты не захотят сражаться с деревнями, которые она защищает. Этот страх будут распространять те немногие враги, которых она оставит в живых, специально для того, чтобы они могли распространять истории о ее господстве. И эти сказки разрастутся и станут легендами до такой степени, что буквально никто не захочет ничего пробовать, за исключением некоторых несчастных дураков, которые в конце концов умирают, что только подкрепляет легенды.

Через некоторое время ее репутация — это то, что защищает деревню (деревни), которые она, как говорят, защищает, и это может быть более мощной вещью, чем что-либо еще.

Я бы согласился в некоторой степени. Но я бы также отметил, что все зависит от нескольких вещей. Во-первых, предполагается, что вторгшиеся вооруженные силы не имеют опыта партизанской/городской войны. Однако многие современные вооруженные силы (например, Великобритании, США, России, ООН) разработали доктрины для борьбы с ними. Включая низкотехнологичные вещи, такие как наклон днища транспортных средств для отражения взрывов СВУ или использование тяжелых тканевых «пальто», чтобы вызвать преждевременную детонацию противотанковых боеголовок. Таким образом, любая «современная» армия, имеющая дело с ситуацией в ПА, будет иметь войска, которые имеют как подготовку, так и оборудование для борьбы с ловушками.
Во-вторых, тактика «террора» действительно работает только против вооруженных сил, находящихся под контролем политической системы, на которую может повлиять общественное мнение. США вышли из Вьетнама из-за политического давления внутри страны, то же самое относится к СССР и Афганистану. Они также работают только против военных, которые не желают отвечать тем же. Что может быть не так в настройках PA; захватчики вполне могут быть готовы убить/поработить целые деревни в отместку. Особенно если/когда они осознают, что их противник может находиться только в одном месте одновременно...
Напоследок отмечу, что этот андроид очень НЕ хочет бегать по туннелям. Так как они полностью сведут на нет его преимущества в скорости и маневренности, и оставят его в тех же ловушках, которые он будет пытаться расставить для солдат. Пожалуй, стоит прочитать серию книг «Боло». По общему признанию, речь идет о танках с искусственным интеллектом размером с линкор, но есть также ряд историй, которые хорошо размышляют о том, как сверхразумные роботы-«одиночки-воины» справятся с превосходящими силами…

Здесь стоит рассмотреть несколько вещей.

Во-первых, традиционная/нагруженная тропами постапокалиптическая (сокращенно PA) фантастика для андроидов, как правило, в значительной степени зависит от большого количества маханий руками.

Ничто не создается на пустом месте, а количество технологий и специализаций, которые необходимо объединить для создания «сверхчеловека»-андроида, огромно. А в PA-мире у деревни просто не было бы возможности создавать свои собственные технологии — все, от очистки металлов, создания сплавов, механической обработки деталей, производства высокопроизводительных процессоров и т. д., требует огромного количества сырья и огромного количества знаний. , опыт и специализация. А для этого требуется большое количество людей, что, в свою очередь, требует огромного количества еды и т. д.

Таким образом, если кто-то в постапокалиптическом (для краткости PA) мире может построить гуманоидного андроида с высокими техническими характеристиками, то единственный реальный способ сделать это — объединить широко доступные и стандартизированные существующие технологии.

Это означает, что наш ученый либо собирает воедино то, что было создано до коллапса, либо каким-то образом торговал с внешними сущностями, чтобы получить нужные ему технологии.

Что, в свою очередь, означает, что если остальной мир не пострадал от коллапса ПА, то любая культура, способная финансировать и поддерживать «современную армию», будет знать об этой технологии и сможет разработать свои собственные технологии и приемы. чтобы противостоять этому. Что еще более важно, у них почти наверняка будут свои собственные андроиды, которые, вероятно, будут более продвинутыми, чем какой-нибудь хлам, собранный вместе в деревне в Пенсильвании...

В равной степени я бы поставил под сомнение некоторые функции этого Android. Например, из каких материалов сделан этот андроид, который можно погружать в жидкий азот (минимум -340F/-196C), не становясь хрупким[*]? Предполагая, что андроид выглядит как человек (учитывая, что вы дали ему пол), тогда ее кожа и волосы, в частности, просто сломаются и обломятся, когда он будет двигаться, так что вы получите какой-то эндо-скелет Терминатора, блуждающий вокруг. . И даже тогда это только в том случае, если в теле андроида нет ничего, что могло бы в равной степени сломаться при сгибании при такой температуре.

(Наоборот, я полагаю, что андроид может поддерживать внутренний источник тепла, но для этого потребуется чертовски много энергии, он должен быть в состоянии доставить указанное тепло ко всем своим конечностям практически мгновенно, и весь этот жидкий азот немедленно испарится. Что было бы своего рода подсказкой для наблюдателей, что происходит что-то странное... В любом случае, сколько чанов с жидким азотом останется просто лежать в ландшафте PA?)

Я мог бы добавить больше о физике некоторых других упомянутых вещей, особенно когда речь идет о «сверхинтеллектуальном» ИИ для этой машины, но пока я просто отмечу идею о том, что этот андроид может работать быстрее на 4 конечностях. чем 2? Гуманоидные формы просто не предназначены для такой работы, так что разве он не может каким-то образом превратиться во что-то, напоминающее лошадь? Даже в этом случае потребуются впечатляющие причудливые инженерные решения; Четвероногие животные, как правило, имеют «обратно сочлененные» задние ноги, которые имеют ту же длину, что и их передние ноги, поэтому, если это не какой-то «жидкий металл» Т-1000, ему придется вращать свои задние коленные чашечки и растягивать его. оружие...

Если, конечно, он не похож на человека. Но тогда это не "она".

Что приводит нас к следующему забавному моменту: как бы современные военные справились со сверхпрочным и сверхумным андроидом? При условии, конечно, что он действительно решит ввязаться в физический бой.

И для этого я снова немного опираюсь на фильмы о Терминаторе. И я собираюсь предположить, что андроид захочет физически сражаться, несмотря на то, что он должен быть сверхразумным.

Против небольших групп солдат-людей андроид, вероятно, сможет бунтовать. И если у андроида есть смысл, он применит тактику в стиле «разделяй и властвуй», чтобы сокрушить врага или нацелиться на его высшее командование. Может быть, даже совершить набег на их столицу, чтобы убить или запугать политических лидеров (хотя см. предыдущие комментарии о том, что у них, вероятно, будут свои собственные андроиды-охранники...).

Но даже тогда, как только военные поймут, что он существует, будет не так уж сложно установить зону поражения, которая сводит на нет его преимущества.

В конце концов, это не может быть везде одновременно; любые достаточно «злые» военные просто отправят массированный штурм деревни. Потому что тогда вы либо вытаскиваете андроида и уничтожаете его в прямом бою, либо вы заставляете его попасть в ситуацию (например, взяв заложников), которая направляет его в тесное пространство, что сводит на нет его возможности.

Вы даже можете просто послать танк, или несколько бомбардировщиков, или даже крылатую ракету, чтобы уничтожить деревню, если только у них нет значительных радарных и противоракетных технологий, а также инфраструктуры для их обслуживания. И в этот момент они действительно деревня?

А что будет, если/когда деревня будет захвачена? Либо ученый вынужден приказать ей сдаться, либо армия может просто уничтожить деревню; что происходит с «сверхразумными» мотивами андроида в этот момент?

Кроме того, робота-гуманоида с эндоскелетом не так уж сложно уничтожить с помощью современного боевого оружия: вы можете посмотреть что-то вроде канала TAOFLEDERMAUS на Youtube, чтобы увидеть, как даже «самодельные» пули 12-го калибра могут пережевывать куски из толстолистовой стали, не говоря уже о боевых бронебойных снарядах и тому подобное. И при весе в 160 фунтов этот андроид кажется слишком легким, чтобы иметь какое-либо значительное количество брони.

Также возникает вопрос, какой урон на самом деле может нанести андроид. Очевидно, что он мог справиться с потерей одной или нескольких конечностей гораздо лучше, чем живое существо, и любой достойный дизайнер поместил бы процессор и источник питания в грудь и максимально защитил бы их. Но это также означает, что любые выстрелы в тело с большой вероятностью убьют андроида, особенно такого легко бронированного, как этот. И это до того, как вы подумаете, что произойдет, если какие-либо вспомогательные системы будут повреждены, например, система охлаждения блока питания. Или что произойдет, если кто-то получит выстрел в голову? Одной из слабостей гуманоидной формы является то, что большинство наших сенсоров находится в голове; сколько полезных датчиков можно установить в «человеческом» андроиде, чтобы он не выглядел нечеловеческим?

И наоборот, у вас есть подход Т-1000 с жидким металлом / нанотехнологиями и машина, которая может буквально растворяться в земле, просачиваться сквозь любые трещины и эффективно игнорировать пули (до определенного момента). Но в этот момент мы еще глубже погружаемся в научную фантастику.

По сути, и независимо от того, насколько он силен, любой человек, пытающийся защитить статичную позицию от большой и столь же боеспособной армии, проиграет. Потому что они не могут быть везде одновременно и ограничены в своих возможностях.

Если только вы не махаете руками, как в большинстве вымыслов о военных роботах;)

[*] Я знаю, что Рой погружает руку в жидкий азот в «Бегущем по лезвию», но это довольно большое махание рукой, учитывая, что вся предпосылка «Бегущего по лезвию» заключается в том, что андроиды физически неотличимы от людей и могут быть обнаружены только психологическими тестами. Простой тест ДНК или химическое сканирование должны были выявить физические способности, подобные этим...