Вот факты: это королевство разделено на 5 герцогств. Когда-то одно из них было маленьким независимым королевством, но было завоевано, и теперь это Герцогство, часть большего королевства со своей армией (каждое Герцогство имеет свою собственную армию, которая добавляется к Королевской Армии и образует основную боевую единицу). сила королевства)
Однажды герцог, потомок старого короля (когда герцогство еще было королевством) решает восстать: король, чтобы подавить восстание, призывает на войну всех герцогов, кроме одного, который остается для обеспечения безопасности. региона на случай, если другое королевство решит воспользоваться ситуацией и нападет.
Армия Королевства: у каждого герцога 2000 человек и 200 рыцарей, а армия короля состоит из 5000 человек плюс 500 рыцарей. Всего у нас три герцога и король: 11 000 солдат и 1100 рыцарей в тяжелых доспехах. В целом это хорошая армия, у каждого солдата есть щит и меч, а также есть защита, например, шлемы и средние доспехи. Моральный дух не очень высок . Армия королевства не имеет осадных орудий . Кавалерия будет бесполезна . Мы увидим, почему.
Армия повстанцев : у нас 5000 солдат и 200 рыцарей во главе с мятежным герцогом. Но они не одиноки: восстание поддерживает множество крестьян. 5000 крестьян хотят воевать. Крестьяне не вооружены, как солдаты, у них нет особой защиты, и их вооружение состоит из длинных луков, дубинок, ржавых ножей и мечей и другого грубого оружия. Некоторые из них имеют кожаную броню, но в целом имеют очень легкую защиту. Но они свирепы, мотивированы и жаждут убить захватчика. Мораль очень высока .
Сценарий: армия повстанцев занимает небольшую крепость на берегу этой реки. Крепость старая, почти руины. На другом берегу реки находим лагерь сил королевства. Части встретятся ранним утром в бою. Река сухая, в том смысле, что воды там нет. Но последние пару дней шли дожди, и теперь в основном река грязи. Высота грязи составляет от 3,5 до 4 футов. Итак, рыцари вынуждены сражаться в спешке, им не обрушить всю эту грязь на врага. Король не хочет ждать осадных орудий: мятежников нужно сокрушить быстро. С другой стороны, повстанцы должны сражаться, потому что, если армия королевства построит осадные орудия, они все равно будут вынуждены сражаться, иначе крепость будет разрушена вместе с ними внутри.
Итак, обе стороны встретятся в чистом поле, и их разделит только эта река густой грязи, в которой, скорее всего, и произойдет основная часть боя.
Как мятежная армия с малобронированными, но злыми и мотивированными войсками могла победить в этой битве?
PS Извините за плохой английский
Я думаю, что вы принимаете глупые ограничения и делаете врага (Короля) чрезвычайно глупым, чтобы ответить на свой собственный вопрос и устроить себе грязную битву, которую вы уже хотели. Король поступает невероятно глупо, планируя атаку, которая лишает его всех естественных преимуществ; на самом деле я не думаю, что ваши читатели будут продолжать недоверие, если вы сделаете «врага» идиотом.
Итак, две вещи: когда повстанцы имеют слабую огневую мощь, вооружение и защиту, лучшее, что они могут сделать против превосходящих сил, — это вести партизанскую войну. Они не вступают в лобовой бой. Они находят (или заманивают) изолированных рыцарей, заманивают их в ловушку, убивают и крадут их оружие и лошадь. Если лошадь достаточно хорошо обучена, чтобы отказываться, они убивают ее, таким образом, по крайней мере, лишая Короля лошади.
Во- вторых: если вам нужна битва грязью, она не может быть грязью, когда битва начинается. Либо ваши повстанцы обрушат плотину, заливающую поле битвы грязью, чтобы выровнять их игровое поле, либо грязь появится более спонтанно из-за наводнения грозы. Вариант с грозой — это что-то вроде deus ex machina, но в меньшей степени, если вы введете такие штормы в историю дважды, задолго до битвы. Третий раз делает «узор»; и звучит более правдоподобно, а не просто читерство в помощь повстанцам.
Я бы предпочел, чтобы повстанцы намеренно и тайно выбирали место своего последнего боя против королевской армии ниже по течению большой плотины (например, бобровой плотины), которую их трое мужчин прорвут и вызовут переполох. наводнение в тот момент, когда королевские лошади оказываются в русле реки.
Пусть другие мятежники раскрашивают свои тела и идут в бой почти голыми; люди короля не будут знать, почему. Люди короля думают, что собираются перебить повстанцев, не подозревая о том, что вот-вот произойдет, но все повстанцы знают, что через мгновение стена воды будет на их стороне: им просто нужно избегать мечей достаточно долго, чтобы кони и рыцари будут барахтаться. Тогда их почти голые тела не утяжеляются мокрой одеждой или доспехами, наполняемыми водой. Их босые ноги — это не металлические сапоги, присосавшиеся к глиняной основе. Они забивают людей короля до смерти и в придачу крадут их доспехи, оружие и уцелевших лошадей.
Не делайте своих злодеев глупыми и легко побеждаемыми. Их можно обмануть неожиданно; не позволяйте им идти к потерям, которые полностью предсказуемы, это делает историю совершенно скучной фантазией об исполнении желаний.
Битва при Азенкуре является примером того, что произошло, когда небольшая, легко вооруженная сила с длинными луками и несколькими латниками встретила более крупную, более тяжело бронированную силу с кавалерией, которая должна была атаковать через грязное поле. Английская армия насчитывала 6-9 тысяч, французская 12-36 тысяч в зависимости от оценок, которые считают.
Англичане заняли позицию между двумя лесами, что ограничивало возможности французов обойти их с фланга, и ждали, пока противник атакует их. Для этого им нужно было пересечь только что вспаханное поле, превратившееся после дождя в грязную трясину.
Когда французы атаковали, английские лучники использовали залповый огонь, чтобы нанести потери французской кавалерии, которой мешала тяжелая грязь, замедляющая их скорость атаки. Это привело к куче мертвых лошадей, французских рыцарей, живых рыцарей, которые застряли в грязи, более легкие вооруженные английские воины смогли с легкостью убить раненых и замедлить французов.
Есть также описания спешенных французских рыцарей, идущих по грязи и настолько уставших, что они упали на колени, прежде чем достигли английских войск.
Когда битва закончилась, считалось, что англичане потеряли около 600 человек убитыми, французские потери составили около 7000-10000 человек.
В вашем сценарии повстанцы могли бы занять позицию на одной стороне берега реки и ждать, пока стремительные войска роялистов нападут на них, перейдя через русло реки, и атаковать их, когда они переправятся. Даже если они не переправятся на лошадях, грязь сделает пересечение русла реки пешком в тяжелых доспехах истощением энергии.
Грязь здесь отличный эквалайзер, ответ на ваш вопрос. Лошади плохо справляются, если увязают в грязи, а в драке, происходящей в грязи, важны только выносливость и сила воли. Это, как правило, выше у тех, кто сражается за свои дома, по сравнению с наемными солдатами, сражающимися вдали от дома. Этого достаточно, чтобы компенсировать дефицит снаряжения.
точка_Sp0T
AlexP
Альберто Ягос
РонДжон