У меня возникли проблемы с поиском информации об этом, и мне не хватает знаний, чтобы понять, насколько это осуществимо или нет.
Я хотел бы знать, как можно было делать идеально круглые монеты в раннем средневековье. Где чеканка производилась сначала чеканкой слитков до пластины определенной толщины, затем разрезанием их на круги, а затем чеканкой этих кругов штампом.
Я уверен, что в результате получится круглая монета, но вы также часто видите монеты средневековья или более ранние, которые имеют более плавную форму, чем идеальный круг. Я нахожу множество источников, посвященных созданию монет и процессу их чеканки, но мало информации о конечном результате или о том, насколько «идеальным» или стандартизированным был результат. Я знаю, что монеты будут взвешиваться и проверяться на наличие царапин на пробном камне на содержание металла / состав и тому подобное, но я снова не нахожу многого в круглой форме.
Причина, по которой я спрашиваю это, в том, что я сделал что-то вроде хранителя монет для королевства. По сути, это деревянный стержень с двумя закругленными крышками, одну из которых можно снять. Монеты укладываются на эту палку через отверстие посередине, это будет плотное прилегание. Идея состоит в том, что закругленные колпачки имеют стандартный размер, который будет у большинства монет. Облегчение/упрощение проверки того, была ли монета обрезана.
Где чеканка производилась сначала чеканкой слитков до пластины определенной толщины, затем разрезанием их на круги, а затем чеканкой этих кругов штампом.
Насколько я знаю, это не совсем так работало. Чеканка производилась из куска металла необходимого веса, помещенного в «монетную наковальню» глубиной около одного дюйма. Наковальня часто состояла из металлической пластины с круглым отверстием и пробкой на другом конце. Затем после куска металла помещали ударник, чтобы закрыть его. Затем кузнец стучал по ударнику, пока каким-то образом (может быть, по звуку? Или по опыту?) он не знал, что этого достаточно. Наковальню убирали, и выпадала только что отчеканенная монета.
Однако при использовании этого метода дырка в середине монеты кажется маловероятной. У китайцев были монеты с квадратным отверстием (у меня есть несколько монет XVIII века), но они были литыми, а не чеканными.
Один из самых интересных способов «подделки» денег, обычно используемый против золота из-за его пластичности, заключался в том, чтобы поместить монету между заглушкой наковальни для монет и ударником без металлической пластины, в которую должна была бы войти наковальня для монет. Аккуратно поместив три части так, чтобы рисунок монеты подходил и не повредился, и снова ударив молотком, две стороны монеты сжались вместе, и образовалось «кольцо» из драгоценного металла, которое затем можно было сбрить. Монета выглядела бы нормально, но была бы менее толстой. Этот метод, вероятно, также может помешать придуманному вами трюку с проверкой диаметра.
Однако это было сделано только для того, чтобы обмануть людей на улице — любой банкир проверил бы вес монеты, а в некоторых случаях (это, безусловно, делалось в Венеции в 1500-х годах) и ее плотность, используя метод вытеснения водой Архимеда. Также была рекомендация проверить наибольшее количество доступных монет для повышения точности (существовали способы «взбить» или «очистить» монеты, чтобы извлечь пыль из драгоценного металла, и вы могли удалить до ценности капли воды). металла перед тестированием на одной монете выдало бы вас).
Изношенные монеты переплавлялись и перечеканивались в куски нужного размера; не было никакой разницы между стоимостью монеты и стоимостью металла, из которого она была сделана (ее «монетность» была лишь своего рода гарантийной пломбой на металле).
AlexP
ПКман
AlexP
Мэри
AlexP
Александр
Робин