В моем районе есть местная «группа управления лесным хозяйством». Одна из их работ — прореживать лес, удаляя часть деревьев. Затем они продают дрова на дрова.
Я хочу сказать им, чтобы они оставляли валежник в лесу, так как он является частью пищевой цепи.
Может ли кто-нибудь дать мне оценку того, сколько энергии мертвая древесина обеспечивает для пищевой цепи в лесу умеренного пояса в процентах от общей энергии, вырабатываемой лесом?
Кроме того, насколько биоразнообразен лес с оставленной валежной древесиной по сравнению с лесом с удаленной валежной древесиной?
Мертвая древесина действительно очень важна для пищевой цепи, а также для экологии и биоразнообразия леса. Большая часть биоты зависит от наличия мертвой древесины; многие виды насекомых и грибов живут только на мертвой древесине. См., например , это исследование грибов в датских буковых лесах. Количество существующей мертвой древесины зависит, помимо управления, от типа леса, климата (и, следовательно, высоты!) и возраста леса. Это исследование дает предварительную оценку количества валежной древесины в британских лесах и может быть вам очень интересно. В этом исследовании дается обзор валежной древесины в европейских (включая Великобританию) заповедниках буковых лесов.
Я надеюсь, что это поможет вам в правильном направлении. Если вам нужна дополнительная информация, сообщите нам об этом. И желательно включить дополнительную информацию о конкретном лесу (тип деревьев, местонахождение), который вас интересует.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Недавно я наткнулся на этот проект , в результате которого был проведен систематический обзор вмешательств, влияющих на появление валежной древесины и сапроксиловых видов в бореальных и умеренных лесах .
джеймскф
Джон Спенс
жизнь в деревьях