Насколько важны рекомендательные письма при подаче заявления на получение степени доктора философии в Германии?

Я планирую подать заявку на получение степени доктора технических наук в Германии (либо связавшись с группой, которой я отдам предпочтение, либо подав обычную заявку в аспирантуре).

Проблема, с которой я сейчас сталкиваюсь, заключается в том, чтобы найти хороших судей (под хорошими я подразумеваю респектабельные индексы Хирша, например). Для тех, кто знаком с немецким академическим сообществом: насколько важны рекомендательные письма и, что более важно, рекомендатели при рассмотрении заявки на должность доктора философии (больше или меньше, чем в США)?

Например, если вам нужно ранжировать эти факторы:

  • Письма рекомендации
  • Стенограммы
  • Публикации/стажировки
  • Декларация о намерениях

Где будут располагаться рекомендательные письма?

Качество рекомендательного письма для заявки на докторскую степень определяется способностью автора описать ваши (потенциальные) сильные стороны как исследователя, а не ошибочными показателями, такими как их индекс Хирша. Отличная, положительная рекомендация от относительно неизвестного профессора поможет вашему заявлению гораздо больше, чем посредственная рекомендация от самого известного в вашей области.
Немецкие профессора @astronat завалены (международными) заявками от выпускников не очень известных университетов, все с отличными рекомендациями от неизвестных людей, которые в конечном итоге ненадежны, потому что у них могут быть очень низкие стандарты. Ссылка от самого мистера или миссис Бигшот выделит заявку. Эти большие шишки часто имеют высокие стандарты, поэтому не очень хорошее рекомендательное письмо все равно может привести к тому, что вас пригласят на собеседование. Так что, находясь в США, ваш комментарий может быть правильным, но в случае с «приездом в Германию» я не думаю, что это так.
Обратите внимание, что «обычное заявление в аспирантуре» позволит вам поступить в магистерскую программу (с возможностью получения докторской степени), в то время как для подачи заявления в группу обычно требуется, чтобы у вас уже была степень магистра (или ее эквивалент). Наверняка есть исключения, но это норма. Таким образом, вы обычно не можете выбирать между этими двумя вариантами (аспирантура или группа).
Ранжировать по каким критериям? Вероятность того, что ваша заявка будет отклонена, если вы забудете ее отправить? Вещь, которая, скорее всего, будет иметь значение, выделяется? Рейтинг здесь совершенно не определен!
Кроме того, какой практический результат вы ожидаете после того, как получите такой «рейтинг»? Очевидно, вы должны сделать все возможное в каждом из них. Между этими категориями (как правило) нет никаких неотъемлемых компромиссов...

Ответы (2)

Вы упоминаете два разных способа подачи заявления: в аспирантуру и (руководителю) группы.

Эти способы «попадания» очень разные. Лидеры групп могут, если у них есть средства, обычно нанимать кого угодно (если дана формальная квалификация), и стандартного процесса нет. В аспирантуре обычно есть комитет, который может иметь свой собственный процесс оценки.

Однако можно отметить несколько моментов:

  1. Рекомендательные письма — совсем недавнее явление в немецкой академии. Некоторые более старшие профессора могут ценить их очень мало. Если глава группы не немец, они, скорее всего, оценят их.

  2. Стенограммы, как правило, очень важны. Причина в том, что многие правила PhD требуют степени магистра выше среднего. Следовательно, плохие стенограммы могут стать препятствием для шоу. Но также они часто являются лучшей доступной информацией о том, насколько хорош кандидат.

  3. При подаче заявления непосредственно в группу вы должны иметь в своем стенограмме несколько курсов, которые относительно близки к области, над которой работает группа. Ожидается, что вы придете со знаниями, необходимыми для немедленного начала исследований, поэтому это важно. Лучше иметь хорошие оценки в них.

  4. Если у вас уже есть соответствующие публикации, они очень помогут с вашим приложением. Так что они, в некотором смысле, самые важные. Обычно не ожидается, что заявитель уже опубликовал исследование. Однако обратите внимание, что статьи в хищнических журналах имеют хорошие шансы получить отрицательный результат.

  5. Если вы подаете заявку в группу, более важно указать, почему ваши интересы совпадают с интересами группы. Будьте очень конкретными здесь, и сделайте свою домашнюю работу. Группам с большим количеством проектов, финансируемых третьими сторонами, потребуются аспиранты для работы над этими проектами, поэтому, если ваше заявление о цели будет слишком конкретным, но не будет соответствовать ни одному из проектов, это будет не идеально.

Я бы добавил, что если вы подаете заявку через лидера группы, очень полезно, если у вас есть рекомендательное письмо от кого-то, кого лидер группы знает в результате совместных исследований или, по крайней мере, встреч на конференциях. Знание автора письма будет значить гораздо больше, чем хороший отчет о публикации, если руководитель группы сначала должен будет погуглить, кто этот человек, написавший это письмо.

Трудно ранжировать их, кроме последнего. Первые три имеют определенно более высокий приоритет. Я думаю, что в пределах этих трех индивидуальных предпочтений будут иметь значение между учреждениями.

Однако я могу сказать это. По сравнению с США стандартизированные тесты (общий GRE, предметный GRE, TOEFL, IETLS и т. д.) гораздо менее важны при подаче заявления в Германии. По моему опыту, такие экзамены, как GRE, не требуются или имеют очень мало значения. Для языковых экзаменов, таких как TOEFL, они обычно указывают минимум, и это будет фактический минимум (в отличие от США), и они, кажется, понимаются как достаточные и не очень эффективные по предпочтениям. Кроме того, в отличие от США, ни одна из моих заявок в Европе не попросила меня прислать им официальный результат (который стоит около 20 долларов каждый) даже после того, как я принял их предложение.