Научная точность - чуждые коммуникативные идеи

Я помню, как видел этот вопрос на форуме астрономии. Да, это кажется лучшим местом для этого, хотя навыки, необходимые для ответа, имеют тенденцию пересекаться. Надеюсь, вы получите то, что ищете. Вот моя попытка:

2 миллиона километров на самом деле не так уж и далеко по астрономическим меркам, Земля перемещается примерно на 2,5 миллиона километров в день, поэтому, если бы они появились прямо перед нами, мы бы вскоре в них врезались. ;) Но в зависимости от размера корабля, и сколько их было, это может быть очень трудно обнаружить. Ознакомьтесь с программой НАСА по отслеживанию астероидов, сближающихся с Землей, чтобы получить достоверную информацию о размере, положении и количестве объектов, которые мы в настоящее время отслеживаем. Но для чего-то, скажем, размером с город среднего размера, я бы поставил его намного дальше, чтобы быть в безопасности. Возможно 50 млн км и более.

Если буквально один парень обнаружит это раньше всех, то этот парень смотрит на то, чего никто другой не видит. Сценарий, который вы привели, кажется маловероятным, поскольку, вероятно, им воспользуется миллион или более человек.

Не для того, чтобы писать это для вас, но я бы порекомендовал что-то вроде аспиранта, написавшего программу для предсказания погодных условий на Сатурне путем изучения электрических помех в радиочастотном спектре. Вероятно, сначала он выбросил бы свои данные, потому что разумный паттерн означал бы помехи (см. Третий абзац здесь об открытии Пензиасом и Уилсоном космического микроволнового фона). , и вернитесь к своей обычной запланированной программе.

Тысячи аспирантов работают над очень специфическими областями неба в очень специфических диапазонах для очень специфических целей, и они единственные (или во многих случаях часть небольшой команды), которые выполняют эту единственную задачу во всем мире. , так что ваше предположение правдоподобно.

Я знаю, что этот вопрос в значительной степени не по теме, и его лучше задать на научно-фантастическом стеке обмена, но я не могу удержаться от ответа, потому что это немного занудно.

1. Нецелесообразно обеспечивать всемирный Интернет с помощью спутников, если задержка действительно не является проблемой (а обычно так и есть). Это в значительной степени связано с тем, что для того, чтобы быть наиболее полезными, спутники должны быть геостационарными , а пояс Кларка находится примерно в 35 000 км от Земли. Из-за скорости света это означает, что время прохождения сигнала от земли к спутнику-земле в обе стороны составляет 0,2 секунды, и намного больше, если это сигнал земля-спутник1-спутник2-земля.
2. Перенесемся на мгновение в царство фантастики. Вполне вероятно, что любая культура, разработавшая сверхсветовые путешествия, также с большой вероятностью разработала технологию сверхсветовой связи (аналогичную широко используемой «подпространственной» связи, часто используемой в научно-фантастические рассказы). Поскольку на самом деле это не реально (насколько нам известно! Пока!!), вы можете приписать этой технологии любые свойства, например, то, что она будет мешать нашей технологии при ее использовании. Но, наоборот, нам было бы трудно обнаружить это напрямую, поскольку у нас нет самой этой технологии. Вероятно, мы могли бы обнаружить его использование только из-за побочных эффектов, которые он оказывает на нашу собственную технологию. Вы можете использовать это в качестве сюжетного устройства, и это может объяснить почти все, что вы описываете в вопросе. Поскольку это фантастика (причем научная фантастика!),
3. Из-за необъятности неба вполне возможно, что один мужчина или женщина могли бы найти что-то раньше, чем организация или правительство. Радиолюбители, как правило, имеют остронаправленные антенны, направленные в общем направлении неба, и может случиться так, что оборудование одного парня (или девушки) страдало от проблем, когда его / ее антенна была направлена ​​​​на одну точную точку в небе - и он мог передать эту информацию в свой местный радиоклуб, где позже другие люди экспериментировали и пытались найти то же самое.

Наверное, стоит посетить радиоклуб, чтобы проникнуться общей атмосферой таких мест и посмотреть, что там обсуждают.

Я знаю, что вопрос, как правило, не по теме этого форума, но еще раз извиняюсь за то, что не смог удержаться от ответа на него :)

Предположим, что сверхсветовая скорость возможна (вопреки утверждениям основной науки).

Предполагая это, давайте спросим о последующих научных/проверочных проблемах.

Нужно спросить, сколько энергии потребуется, чтобы остановить объект, движущийся со скоростью света или более высокими скоростями. Если тормозной путь меньше нескольких миллионов световых лет, то количество высвобождаемой энергии будет настолько огромным, что оно, несомненно, унесет всю нашу солнечную систему в глубокий космос на сверхвысокой скорости. Но все это зависит от того же$E = m \cdot c^2$это предотвращает сверхсветовую скорость, и, поскольку мы игнорируем это, мы также будем игнорировать его последствия.

Допустим, судно использовало какую-то червоточину, чтобы за короткий промежуток времени совершить плавную прогулку на большое расстояние, пока экипаж обдумывает свои коварные планы. Открытие червоточины в нашем районе, безусловно, произвело бы ошеломляющее количество энергии, но давайте проигнорируем и это и скажем, что количество генерируемой энергии не является ошеломляющим. На расстоянии 2 миллиона километров наиболее вероятно первое обнаружение последует, когда спутники перестанут функционировать, поскольку они облучаются полученной энергией или выбрасываются с орбиты - это при условии отсутствия интенсивной вспышки энергии в оптическом спектре, которая была обнаружена на всем протяжении. земли невооруженным глазом.

Ну, вы просили проверить реальность. Итак, давайте проигнорируем все это и придем к сценарию незначительного локального нарушения интернет-коммуникаций после незамеченного прибытия. Хотя возможно, что наш парень мог быть первым и единственным, обнаружившим аномальный сигнал, трудно понять, почему он признал его значение, а не списал его со счетов как нечто, чего он не понял. Кроме того, если предположить, что он знает, как изолировать сигнал, то для меня лично просто невероятно, что он может расшифровать и понять такой сигнал. Действительно, любая инопланетная раса с такой продвинутой, богоподобной технологией, несомненно, будет использовать нерушимое шифрование в своих сообщениях и сможет перемещаться среди нас незамеченными.

Так что это моя проверка на реальность. С положительной стороны, ни одна из этих проблем не должна быть проблемой, если история хороша.

Что нужно было бы заметить в первую очередь? Предполагая правильное полушарие и темную сторону, LSST добавит в астрономию временное измерение, отслеживая десятки миллиардов видимых объектов каждые несколько дней. Это будет общедоступная база данных с оповещениями, отмечающими интересующие вас вещи. А это новинка! за уведомлением может публично следить очень много людей, как с телескопами, так и просто смотрящих в Интернете и болтающих.

Было бы здорово подробно рассказать об этом в истории первого контакта. Его можно увидеть в течение недели (следующего прохода) после появления, или он может появиться на дневной стороне и не отслеживаться в течение нескольких месяцев (если он находится во внешней системе и не движется вместе с Землей, когда движется к другую сторону солнца) и поднять шум со всеми, кто размышляет, откуда он взялся, не требуя внезапного появления сверхсветового.

С новыми яркими пятнами на самой восточной полосе они, как правило, будут кометами и результатами столкновений с астероидами, которые меняют то, что нанесено на карту, и в значительной степени автоматически обрабатываются. Там может быть какой-то дополнительный сюжет теории заговора, касающийся расположения одного конкретного нового яркого пятна вблизи орбиты Сатурна. Затем выясняется, что он находится на круговой солнечной орбите, а не приближается к комете...