Научный руководитель PhD хочет, чтобы я уволился после перерыва

Я готовился к докторской диссертации и, к сожалению, страдал от депрессии в течение первого года и принимал лекарства, так что особого прогресса я не добился. Мой руководитель, казалось, понял меня, сказав, что я был «одним из самых сильных учеников», которых он обучал, и не беспокоился, поскольку иногда жизнь мешает, и я должен взять перерыв в учебе, если это необходимо.

Поэтому я взял официальный перерыв в учебе на один год и отказался от лекарств. Незадолго до того, как я подумал о возвращении, я отправил электронное письмо руководителю, просто спрашивая, что нам делать дальше. В ответ он сказал, насколько ужасной была моя работа до сих пор, и что он настоятельно советует мне уйти. Я чувствовал себя опустошенным, если не сказать больше. Прав ли он в конце концов, и действительно ли я должен уйти? Я думал, что он был так благосклонен с самого начала, и фактически предложил перерыв. Или грубая правда верна? Защитить докторскую диссертацию было моей мечтой, и теперь она разрушена.

Редактировать: мне посоветовали добавить, что я не сказал супервайзеру заранее, что у меня будет перерыв на год, просто я взял перерыв, как он посоветовал. Я не знал заранее, сколько продлится перерыв. Я тоже не был в общении в это время. Когда я был в депрессии, все остальное не имело значения.

Редактировать 2: Уточнение, что перерыв был официально санкционирован университетом. Пожалуйста, обратите внимание, что технически я все еще «на перерыве», так как супервайзер не разрешил мне вернуться.

Обновление: супервайзер проигнорировал мое последнее электронное письмо, поэтому, думаю, я уволюсь или буду двигаться дальше. Спасибо всем, кто ответил и прокомментировал.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .
Есть ли при вашем университете какой-либо медицинский центр, центр поддержки студентов, т.е. нейтральная третья сторона, которая могла бы быть мудрой в этих вопросах, знать об обращениях или хотя бы порекомендовать, что лучше делать в рамках вашего университета?
Хотя ваш главный вопрос, безусловно, кажется вам очень важным, я хотел бы поздравить вас с принятием трудного решения сделать перерыв и позаботиться о своем психическом здоровье. Требуется сила, чтобы признать и принять такие трудные решения, связанные со здоровьем. Я очень надеюсь, что ваша жизнь и карьера начнут складываться так, как вы хотите; но даже если они этого не сделают, ваша приверженность заботе о себе даже важнее, чем степень доктора философии.
Спасибо за правки, но не могли бы вы также уточнить, является ли слово «ужасный» тем, что сказал ваш руководитель, или вашей интерпретацией? «Маловероятно, чтобы добиться успеха» — это не то же самое, что «ужасно» — я не говорю, что решение руководителя правильное, кстати.
«Вряд ли получится» слишком мягко и не передает прямолинейности этого человека. Я не сказал, что ужасна была цитата, но она ближе к духу общения.

Ответы (11)

Если ваш консультант предлагает вам бросить курить, вполне вероятно, что вам будет трудно продолжать общение с тем же консультантом.

Возможно, вам нужно обсудить с ними, почему вы плохо выступили и почему вам нужен перерыв. В нынешнем виде это звучит так, как будто вы провели один год в программе без какого-либо прогресса, а затем еще один год, когда вы сделали перерыв и также не добились прогресса, так что прошло два года с тех пор, как вас приняли в программу, и вы, по сути, новый студент. С точки зрения вашего консультанта, предложение вам бросить это хороший совет, поскольку они считают маловероятным, что вы получите степень. Если вы хотите с ними работать, вам нужно убедить их, что это не так.

Если вы хотите продолжить работу над докторской диссертацией и не можете достичь точки в обсуждении, когда ваш консультант с пониманием относится к вашей ситуации и с энтузиазмом относится к работе с вами (а не просто с неохотой соглашается работать с вами), вам, вероятно, следует : 1 : сменить консультанта в том же университете, 2: покинуть текущую программу и подать заявку на другие программы.

Это жестокая интерпретация вопроса в том виде, в котором он был опубликован. На вопрос супервайзер предложил сделать перерыв, и, конечно же, во время перерыва не было достигнуто никакого прогресса. Это не оправдывает поведение руководителя, которое на первый взгляд кажется непоследовательным и беспристрастным, если не непрофессиональным, а возможно, и злонамеренным. Я соглашусь, что кажется, что этот супервайзер не тот человек, с которым можно продолжать. Увидев некоторых плохих супервайзеров и увидев, как важно иметь хорошего, я бы, как вы и предложили, не относиться к этому легкомысленно.
@Morgan Rodgers Он уже знал, почему моя работа была плохой, офис по инвалидности связался с ним, и это привело к более сочувственному электронному письму, о котором я упоминал, с возможностью сделать перерыв.
@user50229 user50229 Независимо от того, почему его отношение изменилось, оно изменилось , и я бы с осторожностью пытался установить с ним позитивные рабочие отношения. (Я говорю развивать, а не продолжать, потому что, учитывая ваши проблемы в первый год и последующий перерыв, у вас действительно пока нет настоящих рабочих отношений.) Ответ может показаться грубым, но я думаю, что совет верный.
@AJP Если предложение супервайзера означало «возьмите неделю отпуска, чтобы разобраться в себе», а затем ОП отсутствовал в течение года, неудивительно, что мнение супервайзера изменилось.
@alephzero Это не так, перерыв в учебе - это особая вещь, когда вы официально уведомляете отдел о том, что прерываете учебу как минимум на один семестр / семестр. Также нельзя «разобраться» с депрессией за одну неделю.
@AJP Я не говорю, что поведение начальника оправдано; это не имеет отношения к совету, который я даю. Это очень несправедливо, но похоже, что руководитель смотрит на перспективы этого студента уже не так позитивно. К сожалению, каким бы несправедливым или неоправданным это ни было, это не то, что легко исправить или игнорировать. Я даю жестокие советы, которые, надеюсь, будут полезны.
@MorganRodgers Думаю, ты прав, к сожалению.
@user50229 user50229 Но хорошо, если в вашем университете есть другие люди, которые хотят быть вашим научным руководителем! И хорошо также, что вы чувствуете себя лучше, что касается вашего собственного здоровья и благополучия. Если вы можете найти многообещающего научного руководителя в своем университете, и вы все еще хотите получить докторскую степень, не позволяйте этому инциденту с вашим нынешним научным руководителем обескуражить вас.
@MorganRodgers Если ОП находится в Великобритании, и это докторская степень по математике, то существуют различные бюрократические / структурные проблемы, почему это может быть сложнее сделать, чем (я думаю), это может быть в программе аспирантуры в Северной Америке (я)
@user50229 user50229 Мне неловко из-за такой реакции, поскольку я не могу себе представить, чтобы любой начальник, страдающий депрессией и отказывающийся от работы на один год, должен был попросить своего непосредственного руководителя уйти. Особенно на том основании, что он/она будет помехой для окружающей среды. Более мягкое возвращение должно быть возможным при большой осторожности, чтобы избежать самосбывающегося пророчества: просить кого-то, выходящего из депрессии, проявить энтузиазм, — это довольно требовательное требование. Учтите, что человек, выходящий из депрессии, может быть гораздо мудрее, сознательнее и бдительнее, чем беззаботный. Тогда лучший исследователь.
@XavierStuvw Я знаю, что вы адресуете этот комментарий пользователю 50229, но я чувствую, что вы могли неправильно истолковать строку моего ответа; Я не говорю, что студент, выходящий из депрессии, должен быть полон энтузиазма. Я говорю о том, что если консультант лишь неохотно соглашается работать с ними (а не с энтузиазмом), то это не сулит ничего хорошего, и вместо этого они должны попытаться сменить консультанта.
@MorganRodgers Я признаю, что неверно истолковал упомянутый вами момент, и спасибо, что указали на это. Я бы опасался развития деликатной ситуации, в которой энтузиазм, а не сочувствие, является маяком на пути вперед и вверх; в этом отношении я понимаю, что эмпатический руководитель является ключевым, и я не хотел бы ввязываться в известные проблемы с недоверчивым руководителем, который находится в линиях того, что вы упомянули.
@XavierStuvw Абсолютно согласен, я должен включить это в качестве пояснения, что неспособность руководителя быть чутким в равной степени является проблемой; Спасибо за указание на это
@ user50229: можете ли вы добавить к вопросу, что перерыв был официально предоставлен? В нынешнем виде мне было не очень понятно, был ли у вас официальный перерыв или вы просто «исчезли» в течение одного года.
Я хотел бы добавить, что, в зависимости от юрисдикции, надзорные органы могут быть обязаны продолжать осуществлять надзор. Это не означает, что они будут отличными руководителями, но, вероятно, есть минимум, который они обязаны предоставить в соответствии с политикой университета / требованиями финансирующего органа / законом. Если мы хотим избавиться от студента, требуется как минимум год бюрократии и объяснений того, что успеваемость была некачественной, а депрессия почти всегда будет считаться смягчающими обстоятельствами.
@Ian Правда, но, как говорится в ответе, действительно ли я хочу продолжать с кем-то, кто вынужден быть там. Я полагаю, что он может очень усложнить жизнь, оставаясь при этом технически послушным.
@IanSudbery Я считаю, что технически это было бы верно в США, что было бы нарушением политики отказаться контролировать студента или исключить его из программы по такой причине. Но это такая серая зона; если супервайзер не хочет работать с вами, есть много способов добиться этого, не отказываясь напрямую с вами работать, поэтому, к сожалению, я не знаю, применимы ли эти правила здесь.

Я хотел бы добавить свою точку зрения как научного руководителя, у которого есть аспирант, страдающий депрессией. Она отсутствовала около двух лет и до сих пор не вернулась. Ни я, ни она сама не предполагали, что это займет так много времени. Этот год мог стать сюрпризом и для вашего руководителя. Я поддерживал ее все это время и буду продолжать в том же духе, если это возможно, когда она вернется. Она четыре года работает над докторской диссертацией, поэтому ей нужно сделать всего несколько небольших шагов. Тем не менее, ее успехи могут когда-нибудь стать современными и без ее диссертации, и тогда ей может быть трудно присвоить степень. Это то, что вы также должны принять во внимание: через некоторое время без прогресса становится все более и более вероятным, что ваша тема устареет.

У меня тоже непростая ситуация. Конечно, мне интересно, насколько велика доля докторской работы и моего руководства в этой ситуации. И я компетентен давать советы в исследованиях, но не знаю, как вести себя с человеком, страдающим депрессией. Ваш руководитель, вероятно, находится в похожей ситуации, поэтому его/ее действия также нуждаются в некотором понимании. Я стараюсь изо всех сил, но это может быть не лучшим.

Как руководитель вы обязаны давать аспирантам отзывы об их успехах, и часть этого состоит в том, чтобы сказать им, справятся ли они или нет. Я видел, как многие аспиранты, не страдающие депрессией, испытывали трудности во время работы. Аспиранту обычно нужна вся сила, чтобы добиться успеха. В примере, описанном выше, я мог бы посоветовать ей тоже подумать об уходе, если бы она только начинала свою диссертацию. Это может быть хорошим советом, и вы должны принять его во внимание, если так говорит ваш руководитель. Обсудите это открыто со всеми заинтересованными лицами.

+1 за «Как руководитель, вы обязаны давать аспирантам отзывы об их успехах, и часть этого состоит в том, чтобы сказать им, сделают ли они это, вероятно, или нет». Конечно, руководитель может легко ошибиться в отношении потенциала исследовательского проекта, ошибиться в любом случае, в подобном случае, поэтому нет смысла впадать в отчаяние после консультации с неожиданно настроенным скептически настроенным руководителем, но найти руководителя, который искренне верит в свои силы. конечный успех студента всегда является первым шагом к возобновлению проекта.

Трудно понять, что конкретно вам посоветовать, потому что многие аспекты ситуации не освещены в вашем посте. Тем не менее, вот несколько идей, которые могут оказаться полезными.

  1. Вы не должны делать это по электронной почте. Электронная почта не является хорошим средством для важных дискуссий, подобных этому. Вам следует запросить личную встречу с вашим консультантом. Перед тем, как пойти на эту встречу, у вас должна быть повестка дня того, чего вы хотите достичь. Например, вы можете принести старые электронные письма и спросить своего консультанта, как это возможно, что вам сказали, что вы были одним из «самых сильных учеников» консультанта, а теперь есть совсем другая оценка вашей работы за первый год.

  2. Вы не даете понять, находитесь ли вы в депрессии или нет. Возможно, вы неправильно читаете электронные письма вашего консультанта. Итак, еще раз, я рекомендую распечатать репрезентативные электронные письма до и после и показать их нейтральной третьей стороне.

  3. Возможно, ваш начальник тоже в депрессии или переживает собственные жизненные проблемы. Поэтому вы можете показать электронные письма декану или офису омбудсмена в вашей школе, если он у вас есть.

Оставив докторскую степень. программа сейчас не означает, что вы откажетесь от своей мечты получить докторскую степень. Вы можете найти другую программу через несколько лет. Вы можете переключать поля. Есть много людей, которые начали с одной докторской степени. программу и закончил другую через некоторое время. Критический вопрос заключается в том, что вы делаете, когда не участвуете в программе: если вы ведете академическую деятельность, если вы пишете, если вы участвуете в исследовательской деятельности, тогда вы сможете получить место в другой программе.

Зачем тебе докторская степень? Если вы любите исследования, вы можете обнаружить, что существует корпоративная исследовательская лаборатория, к которой вы можете присоединиться на несколько лет. Вы можете найти другую лабораторию, либо в той же школе, либо в другой, которая будет рада видеть вас в качестве неоплачиваемого члена лаборатории на неполный рабочий день.

Есть много возможностей. Это большой мир. Есть много людей, получивших докторскую степень. пока в депрессии. Есть много консультантов, которые имеют токсичные отношения с некоторыми из своих консультантов и в конечном итоге вгоняют своих консультантов в депрессию. Есть некоторые советники, которые токсичны для своих советников. Отношения кандидата наук и консультанта очень напряженные. Возможно, это не лучшая пара для вас или вашего консультанта. Но может случиться так, что либо вы, либо ваш консультант необъективно оцениваете ситуацию. Вот почему полезно записывать вещи, распечатывать их и привлекать других людей.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

На мой взгляд, ваше замешательство понятно, ваш руководитель должен вам хотя бы внятно объясниться, хотя бы для того, чтобы вы приняли взвешенное решение о том, что делать дальше. Если по какой-то причине ваш руководитель не дает вам этого объяснения, я предлагаю вам попытаться обсудить это с кем-то еще, кто может дать вам достаточно объективную оценку: возможно, в вашем отделе есть еще один исследователь, с которым вы могли бы уверенно поговорить. к? Даже если у вас есть обсуждение с вашим руководителем, возможно, стоит узнать второе мнение.

В любом случае вам, вероятно, также следует встретиться с директором по исследованиям (или кем-либо, кто отвечает за программу PhD), чтобы обсудить ситуацию и ваши варианты. Не стесняйтесь обращаться к ним как можно скорее, даже если что-то для вас еще не ясно: это часть их роли - давать вам советы, и чем раньше они окажутся в курсе, тем более полезными они могут быть.

Согласен. Не говоря уже о том, что в вузе должен быть отдел кадров и соблюдаются юридические обязательства по сохранению и восстановлению здоровья сотрудников. Просто скажу: речь идет не только о советах, но и об обязанностях и обязательствах: не только о том, что должно (не) происходить, но и о том, что должно (не) происходить.

Это большая область, которую нужно охватить в «ответе», который будет больше похож на 5 вопросов для начала разговора :), но вы поступили правильно, спросив мнения.

Во-первых, я бы сказал, что не согласен с большинством ответов.

Если ваш консультант предлагает вам бросить курить, вполне вероятно, что вам будет трудно продолжать общение с тем же консультантом.

Возможно, но вы не показали, что ситуация настолько однозначна. Похоже, вы отправили им одно электронное письмо и получили один ответ.

Были ли какие-либо другие сообщения взад и вперед? Сколько времени потребовалось руководителю, чтобы ответить (было ли это в течение нескольких минут, т. е. опрометчиво, возможно, они застали их в неподходящее время и непродуманно)? Было ли их электронное письмо вежливым, но твердым? На каком соглашении вы оставили; они ожидали, что ты уедешь на год?

В чем твой предмет? На какой срок у вас есть финансирование? Это ваши руководители финансируют, или вы предложили это? Если это их финансирование, и вы не согласились на годовой отпуск, я могу понять, что они могут быть очень раздражены... но если так, то почему они не связались с вами раньше?

Немного предыстории от меня: я работал над докторской диссертацией в области биотехнологий/хименг. Я бросил его через 2 года, так как чувствовал, что это пустая трата времени. Я знал и помог нескольким людям пройти через депрессивные эпизоды. Молодец, что нашел обратный путь.

Затем к тому, с чего я хотел бы начать этот ответ: почему вы хотите получить докторскую степень. Если это личный вызов, личная слава/эго, коммерция, веселье, любопытство? Знаете ли вы и принимаете ли вы, что докторская степень может быть очень изолирующей (по своей природе).

** Изменить **

Я "кратко" поговорил с другом минут 20 о вашем вопросе и других "ответах". Мы придумали от 10 до 20 потенциальных основных и дополнительных сценариев того, как интерпретировать информацию, которую вы здесь дали, и возможные советы, которые можно дать. Для полного изучения потребуется несколько часовых разговоров. Имея это в виду, я бы посоветовал вам найти хорошего консультанта/друга, который будет слушать и задавать «правильные» вопросы.В других вопросах есть несколько полезных указателей и советов. Но я удивлен тем, как им, кажется, не хватает множества нюансов и поспешных выводов, учитывая такую ​​сложную личную и межличностную динамику, а также дополнительную v важную информацию, которую вы обнаружили позже, относительно других электронных писем, взаимодействия отдела, графика времени, финансовой ситуации. , ваши мотивы, ваши желания, групповая ситуация вашего руководителя, включая «другого ранее подавленного» ученика и т. д. и т. д.

С наилучшими пожеланиями.

Я опасался раскрывать слишком много деталей на случай, если меня узнают, но это математика, и я полностью финансирую ее сам. После первого письма я отправил ответ, в котором указывал, что я весьма шокирован, за которым последовал еще один длинный ответ от него, в котором описывалось, как его нынешние ученики, находящиеся в похожей со мной ситуации, терпят неудачу. Несмотря на то, что я настаиваю на том, что раньше я был болен, он не отпустит, что я буду таким же в будущем, и поэтому докторскую степень делать не стоит. Это после еще двух писем, в которых я пытался убедить его, что мне лучше и я хотел бы продолжить.
Я делаю это для интереса и как вызов. Мне это не нужно для академической карьеры; хотя я работаю в среде, где 95% нанятых сотрудников являются кандидатами наук, мне удалось попасть туда без них, потому что у меня была желаемая степень бакалавра и очень низкая начальная зарплата. Я должен указать, что выше «похожая ситуация» имеет работу одновременно.
@user50229 user50229 Одно общее правило, которому я бы порекомендовал следовать: не используйте электронную почту для разрешения конфликтов. Это оставляет слишком много места для (чрезмерной) интерпретации вещей не так, как они имели в виду (с обеих сторон). Гораздо лучше поговорить лично или хотя бы по телефону.
@Snijderfrey Я бы согласился, но сам руководитель сделал это окончательно по электронной почте. Похоже, он не будет убежден или даже согласится на встречу. Теперь это пустая трата его времени.
Я думаю, что это разумный совет от AJP, но я бы также посоветовал людям прочитать некоторые дополнительные детали / разъяснения в комментариях к основному вопросу.

Вы должны серьезно задуматься об этом и, вероятно, поговорить об этом со своим врачом или другим специалистом. Если доктор философии, хотя это и ваша мечта, причиняет вам страдания, возможно, вам лучше не возвращаться к ней.

Теперь, если вы действительно хотите продолжать, вы можете попытаться убедить своего консультанта, если это не сработает, это не значит, что вы должны выйти из программы, вы все равно сможете найти другого консультанта и осознанно объяснить ситуация. Или же, если нет никого в той же области исследований, которую вы хотите, идите в другой университет.

Если предположить, что то, что вы сказали, является полной правдой. Вот некоторые ключевые моменты, о которых следует подумать:

1) Вы страдали депрессией до поступления в аспирантуру? Если да, вы должны рассматривать это как неправильное суждение о пригодности программы PhD для вас в начале. Учитесь на этом.

2) Вам выплачивали стипендию во время перерыва? Если да, я бы сказал, что ваш руководитель или тот, кто стоит за вашим финансированием, уже очень щедры, если они не являются теми, кто вызвал вашу депрессию.

3) Ваш руководитель предлагал вам взять годовой перерыв? Или вы решили взять перерыв, каким бы долгим он ни был, без особого общения с вашим руководителем? <- вам нужно уточнить это.

4) Кажется, вы были шокированы тем, что у начальника произошла «внезапная» и резкая перемена отношения. Однако это было с разницей в год. От вашего шока мне намекает, что вы очень редко общались со своим руководителем в перерыве, вам нужно уточнить по этому поводу. Если вы действительно не приложили много усилий, чтобы общаться со своим руководителем (что-либо, например, об обновлениях вашего процесса восстановления, будущих планах проведения исследований), действительно немного безответственно думать, что вы можете вскакивать и выходить из своей жизни. желание.

Наконец, представьте, насколько плохим должно быть впечатление вашего начальника о вас, чтобы он/она сказал вам такое. Если вы думаете, что не заслуживаете этого, стоит ли работать на него/нее? Вы можете подумать о том, чтобы поговорить с кем-нибудь из университета, у которого есть полномочия для независимого расследования этой ситуации.

Учитесь на этом и удачи.

Ерунда говорю - супервайзер/советник знал о причине перерыва - иначе он, скорее всего, даже не предложил бы ее. Сейчас депрессия очень сложное дело - я знаю людей, которые болели (и до сих пор болеют) по 5+х лет - разными препаратами.... Так что было очевидно, что ОП сразу после перерыва не вернется - И вдруг нытье о производительности в ретроспективе ... плохое обоснование.
ИМО, распространенной ошибкой является предположение, что кто-то еще знает XYZ. Как узнать, имел ли руководитель дело с депрессией/студентами с депрессией раньше? Послание «бери домой» — всегда помните о том, что нужно четко излагать свои мысли, не оставляя возможности для неопределенности.

Мой руководитель, казалось, понял меня, сказав, что я был «одним из самых сильных учеников», которых он обучал, и не беспокоился, поскольку иногда жизнь мешает, и я должен взять перерыв в учебе, если это необходимо.

Сделать перерыв кажется отличной идеей, я думаю, что ваш начальник сказал хорошие вещи здесь.

Поэтому я взял год перерыва и отказался от лекарств.

Очень приятно знать, что вы поправились и прекратили лечение! Поздравляем!

Я не сказал супервайзеру заранее, что у меня будет годичный перерыв, просто взял перерыв, как он и посоветовал. Я не знал заранее, сколько продлится перерыв.

Никто не мог знать, как долго продлится перерыв. Знать это просто невозможно. Так что не беспокойтесь об этом.

Я тоже не был в общении в это время. Когда я был в депрессии, все остальное не имело значения.

Согласованный. Опять же, не беспокойтесь об этом. Тот факт, что другие вещи сейчас имеют значение, является еще одним свидетельством того, что вы лучше :)

Незадолго до того, как я подумал о возвращении, я отправил электронное письмо руководителю, просто спрашивая, что нам делать дальше.

Хороший! Однако просто имейте в виду, что в письменном общении трудно выразить эмоции, тон и тому подобное. Таким образом, эта форма общения имеет несколько недостатков и может привести к недопониманию. Но в целом все в порядке.

В ответ он сказал, насколько ужасным было мое выступление [...]

Он, конечно, мог бы подобрать слова получше. Но давайте постараемся на время отложить эмоции в сторону. Это правда, что вы не добились существенного прогресса за последние два года. Но вы, как никто другой, уже знали это. И что еще более важно, это совершенно нормально, что вы не добились существенного прогресса. В конце концов, ты был ужасно болен! Кто может добиться какого-либо прогресса, будучи очень больным?

[...] и что он настоятельно советует мне уйти.

Хммм... Я не знаю, как правильно поступить (никто не делает), но я знаю, что если ваш советник больше не хочет вам советовать, то он должен перестать быть вашим советником, это выигрыш для обоих ты. Но учтите, что уход от советника — это просто уход от советника. Можно найти нового советника, почему бы и нет? Люди меняют советников. Это будет не первый раз, когда кто-то меняет советников.

Я чувствовал себя опустошенным, если не сказать больше.

Хорошо... Чувство опустошения из-за разрушительных вещей - вот что должно произойти. Если бы ты не чувствовал себя опустошенным, я бы волновался. Это значит, что ты человек.

Прав ли он в конце концов [...]

Никто никогда не узнает, прав он или нет. Хорошая новость в том, что это не имеет значения. Важно только то, что вы решите сделать.

и действительно ли мне бросить?

Хммм... Как я уже говорил ранее, я думаю, что вам, вероятно, будет полезно поискать другого советника, так как ваша история с этим советником запуталась. Люди меняют советников. Это нормально. Не нужно поднимать шумиху по этому поводу, просто все сложилось так, что, казалось, у вас двоих больше не получится.

Я думал, что он был так благосклонен с самого начала, и фактически предложил перерыв.

Судя по тому, что вы сказали, он действительно был! И здорово, что вы приняли предложение и поправились! Вы поправляетесь, это самое главное в этой истории.

Прошел год, а ваш руководитель сказал другое... Ну, советники ведь тоже люди, да? Год назад он думал, что вам нужно сделать перерыв, теперь он думает что-то другое! Люди меняют свое мнение. И это может быть по миллиону разных причин. К счастью, причина не имеет значения.

Или грубая правда верна?

Я не уверен, что вы имеете в виду под «чистой правдой»… Кажется, вы что-то подразумеваете… И хотя это письменное сообщение, я предполагаю, что вы говорите это в пессимистическом тоне. Возможно, намекая на то, что вы недостойны докторской степени? Возможно, намекая на то, что вы недостаточно хороши? Или что-то вроде того?

Остановите это прямо здесь. Это астрономически абсурдные выводы. Во-первых, здесь нет «того» . Использование «the» создает впечатление, что все сводится к одному маленькому факту. Жизнь намного сложнее, чем это. Во-вторых, возможно, слова вашего советника и были резкими, но никакой "правды" и тем более "прямой правды" здесь нет нигде.

Всякий раз, когда вы видите, что делаете радикальные выводы о чем-то, сделайте шаг назад!

Защитить докторскую диссертацию было моей мечтой, и теперь она разрушена.

?????????

Нет, не разбит.

Вы только что снова сделали внезапный радикальный вывод.

Мне кажется, что ваша мечта получить докторскую степень . Откуда взялось это прошедшее время? Если бы это не было вашей мечтой, вы бы задавали здесь этот вопрос? Тот факт, что вы были опустошены после прочтения этого письма, является еще одним доказательством. Мы, люди, опустошены только тем, что действительно важно для нас.

Советник, говорящий (хотя и с неправильным подбором слов), что он больше не должен вам давать советы, потому что вы практически не добились прогресса за два года (что очевидно, потому что вы человек и вы были очень больны, как я сказал). ):

  • Просто становится кем-то, кто больше не должен быть вашим советником;
  • И астрономически далек от «разрушения мечты».

С тобой все будет в порядке!!

Спасибо за ваш обнадеживающий ответ @Pedro
@ user50229 Не за что. Спасибо за прочтение :)

Ваш начальник вел себя лицемерно, у него нет навыков межличностного общения, и он должен немедленно сдаться, чтобы руководить вами. Это может быть просто стратегией супервайзера, чтобы избежать проблем с целями публикации и попыткой газлайтинга вас и руководителей отделов. Возьмите свою работу с собой (если есть), оцените, следует ли вам просить о смене руководителя на основе электронной почты руководителя или дождитесь его увольнения, а затем подайте жалобу или сообщение руководителям отдела или декану, чтобы сообщить о вашем случае. .

Большинство депрессий во время докторантуры происходит из-за неразумного руководителя, который ставит людей в неудобные, если не угрожающие ситуации давления. В академических кругах почти нет сдержек и противовесов, и степень доктора философии в конечном итоге зависит исключительно от мнения вашего научного руководителя. Учитывая ответ вашего руководителя, вам следует дважды подумать, хотите ли вы снова работать с ним/ней. Если вы даже придете к выводу, что ваша депрессия каким-то образом связана с вашей работой, вы должны сообщить об этом своему факультету, двигаться дальше и, возможно, найти другого руководителя.

Да, это может быть печальным, но реалистичным выводом. Я не думаю, что смогу работать с кем-то, кто не верит в меня, что бы там ни говорили раньше. Он кажется в лучшем случае противоречивым. Я просто хочу, чтобы я узнал его истинное чувство раньше.
@image, я думаю, что некоторая депрессия у доктора философии может быть связана с этим, но она также может быть связана с семейными обязательствами, или финансовыми проблемами, или строгими биохимическими проблемами. Сказать «большинство», скорее всего, будет не совсем верно.
Можете ли вы предоставить данные, подтверждающие ваше первое предложение?
Я думаю, что это не объясняет различия между ситуативной депрессией и клинической депрессией.

Спасибо за очень интересный вопрос. Вот мои два цента. 1) Полностью согласен с Эрваном в том, что "ваш руководитель должен вам хотя бы внятное объяснение, хотя бы для того, чтобы вы приняли взвешенное решение о том, что делать дальше". 2) Получение докторской степени должно быть трудным, и это правильно. Консультирование аспирантов — тяжелая работа. Одна из задач супервайзера — помочь вам, но его ресурсы (время, внимание, приверженность и т. д.) ограничены, поскольку он человек, как и все мы. Помимо помощи вам, консультант также несет большую ответственность за установление и соблюдение стандартов для вашей работы. Если он потерял уверенность в вашей способности выполнять сложную работу на требуемом уровне, вы можете попытаться убедить его в обратном, но в конце концов решение остается за ним. 3) Поскольку вы еще даже не начали свою работу, трудно понять, почему вы должны настаивать на продолжении после неблагоприятного не запуска. Если ваше обязательство серьезно, как и должно быть, я предлагаю вам попробовать начать все заново с кем-то другим. 4) Никто априори не имеет права на докторскую степень. Доктор философии — это то, чего вы достигаете, преодолевая серьезные проблемы. Найти хорошего консультанта и поддерживать с ним продуктивные отношения — одна из них. В любом случае, после того, как вы приступите к работе, обычно становится намного хуже, прежде чем в конце концов станет лучше. Найти хорошего консультанта и поддерживать с ним продуктивные отношения — одна из них. В любом случае, после того, как вы приступите к работе, обычно становится намного хуже, прежде чем в конце концов станет лучше. Найти хорошего консультанта и поддерживать с ним продуктивные отношения — одна из них. В любом случае, после того, как вы приступите к работе, обычно становится намного хуже, прежде чем в конце концов станет лучше.

2) Я не понимаю, почему он был уверен в моих способностях до предложенного им перерыва, а не после. Ничего (правильно) не произошло во время перерыва. 4) Я нигде не говорил, что имею право на докторскую степень.
3) Почему бы мне хотя бы не спросить? Я заплатил за курс и не сделал ничего плохого. Прости, что я был болен.
Приятель, основной вопрос в том, чего ты хочешь достичь? Обвинение вашего советника, даже если он действительно виноват, ни к чему не приведет. Вы имеете право на объяснение, но оно не ответит на основной вопрос. Если вы хотите получить докторскую степень, сделайте это и знайте, что это сложно и грязно. Вот и все.
@ user50229 "Извините, я был болен". Никогда не говори так. Ты заслуживаешь лучшего, чем это. Вам нужно начать относиться к себе с уважением (и добротой). Ты не выбирал болезнь.
@AndreaAlciato Я тоже не помню, чтобы обвинял советника, я задал вопрос, прав ли он. Вы создали много подставных лиц.