Мы все знаем основные черты генетически модифицированных суперсолдат. ДНК гремучей змеи, чтобы видеть в темноте и т. д. Но как насчет модификации, которая немного более экзотична и гораздо более выгодна, чем ночное видение или увеличение выносливости? Как насчет оптического камуфляжа?
Все знают хамелеона и в меньшей степени каракатицу. Могли бы вы соединить гены видов с этими изменяющими цвет чертами с помощью CRISPR и дать людям такую же способность изменять пигментацию своей кожи с помощью сознательных усилий?
Вряд ли. Сплайсинг генов лучше всего работает при репликации отдельных белков, а не сложных структур, а хроматофоры представляют собой очень сложные структуры.
Хроматофоры-хамелеоны представляют собой клетки, заполненные меланином, которые располагаются над другими окрашенными клетками. В ответ на нервные триггеры заполненные меланином клетки могут концентрировать или рассеивать свои внутренние меланиновые пакеты, покрывая или обнажая окрашенные клетки под ними.
Хроматофоры каракатиц еще более сложны: они состоят из заполненных пигментом мешочков, каждый из которых окружен сотнями крошечных радиальных мышц, которые могут расширяться, сокращаться и изменять форму мешочка, чтобы изменить его цвет.
Дать человеку хроматофоры — это как дать ему крылья: вы добавляете совершенно новый тип органа. Вы не можете сделать это, просто воткнув в них нужный фрагмент ДНК каракатицы.
Если вам нужны солдаты, меняющие цвет, используйте нанотехнологии. Ученые уже работают над «плащами-невидимками», в которых используются те же принципы. Если ваша история разворачивается в ближайшем будущем, вы, вероятно, можете сделать татуировку наномашины, меняющую цвет, которая работает таким же образом.
но насколько это было бы полезно? Люди не были голыми в течение десятков тысяч лет.
В самой строгой интерпретации вопроса да, с CRISPR-CAS9 можно было бы внедрить гены построения хроматофоров в ДНК человека. В дополнение к кодированию хроматофоров генетик должен будет включить все необходимые генетические инструкции развития (чтобы хроматофоры формировались на коже, а не внутри, где они бесполезны) и любые изменения в неврологии человека, чтобы приспособиться к необходимой обработке информации. заставить хроматофоры работать как камуфляж. Помните, что головоногие моллюски имеют огромное соотношение мозг-тело, чтобы справиться с дополнительной вычислительной нагрузкой, связанной с приведением их кожи в соответствие с окружающей средой (в дополнение к вычислительной нагрузке, связанной с выяснением того, что делать с восемью руками).
Если никакие изменения в структуре человеческого мозга невозможны, то необходимо снижение какой-либо другой способности, чтобы освободить место для управления хроматофорами. Если этот компромисс окажется неприемлемым, то потребуются изменения в размере/структуре мозга, что порождает вопросы о размере черепа плода и соответствующем размере родовых путей человека (женские бедра настолько широки и могут проходить черепа плода только ниже определенного обхвата). ).
[Более поздняя мысль о мозге] Мы видим у осьминогов, что большая часть их «мозгов» находится в самих конечностях. Даже у людей определенные типы сигналов просто идут в спинной мозг, а затем возвращаются в конечности. Учитывая эти примеры, мы можем сохранить текущую архитектуру мозга, но распределить обработку, необходимую для работы хроматофоров, на кожу.
Здесь есть пара интересных следствий. Из-за расстояния между мозгом и кожей цвет кожи может быть частью вегетативной нервной системы, которую сознательный разум практически не контролирует. Могу поспорить, что из такой системы можно получить массу социальных сигналов.
Короче говоря, добавление генов хроматофоров — довольно простая задача с помощью CRISPR. Превратить остальную анатомию и физиологию человека, развитие младенцев и неврологию в жизнеспособную форму жизни гораздо сложнее.
Это было бы монументальным усилием. Мало того, что вам придется производить сами хроматофоры, вам нужно будет добавить параллельную нервную систему для управления ими, а также перепрограммировать мозг. Это потребовало бы массовых модификаций зрительной системы, чтобы установить связь между тем, что воспринимается как окружающая среда, и контролем хроматофоров. Добавленная нейронная функция должна заменить части существующей архитектуры мозга (если только вы не захотите указать увеличенный размер мозга), поэтому неясно, останутся ли солдаты в психологическом отношении человеческими.
Что, если вместо использования нервного сигнала заставить их реагировать на определенные гормоны. Как вы думаете, они могли бы действовать как легко заменяемые постоянные татуировки?
Молот
Кингледион
Хельмар
Корт Аммон
ШадоКэт