Неоплачиваемый постдок в США на собственные сбережения, виза

Мне было интересно, можно ли пройти неоплачиваемый постдок в Соединенных Штатах (Бостон, Массачусетский технологический институт) в течение одного года, особенно в отношении необходимой визы (я немец). Я не уверен, буду ли я иметь право на получение визы, когда мой план состоит в том, чтобы покрыть все расходы в течение этого года из моих собственных накопленных денег.

Я уже просмотрел все правила визы J-1, но ничего не нашел о возможности получения визы без оплаты. Похоже, мне нужно заплатить за H-1B, так что это мне не поможет.

Заранее спасибо за любую информацию или опыт, которыми вы можете поделиться :)

Ваше здоровье!

У меня была виза J-1 без оплаты учреждения в США. Мне платил мой университет в Европе, и я совершенно уверен, что для целей получения визы зарплата служила «доказательством наличия средств», на которые у вас будут сбережения.
Тем не менее, я думаю, что ваше посольство США - гораздо лучшее место, чтобы спросить, чем здесь :-)
Возможен ли неоплачиваемый постдок? Юридический?
Прикомандировав сюда Баффи, доктора постдока в значительной степени являются наемными работниками, и мне трудно представить обстоятельства, при которых неоплачиваемая должность постдока не нарушала бы трудовое законодательство.
Постдоки в значительной степени являются наемными работниками, за исключением того, что они не всегда являются таковыми, и поэтому о многих стипендиях не сообщается в W-2. Я уверен, что университет мог бы создать неоплачиваемую должность и справиться с иммиграцией, но я также уверен, что это достаточно работы, чтобы никто не хотел беспокоиться. Любой кандидат, достаточно хороший, чтобы приложить эти усилия, достаточно хорош, чтобы просто платить, как обычный постдок.
Попробуйте вместо этого получить одну из этих стипендий от DAAD! daad.de/de/studieren-und-forschen-in-deutschland/…
@BryanKrause Вы уверены, что люди, получающие иностранную стипендию, считаются наемными работниками?
@user2316602 Международный офис принимающей организации может быть лучшей отправной точкой, чем посольство США. Я почти уверен, что они должны поддержать ваше заявление на получение визы, даже если они не заплатят вам.

Ответы (2)

Не знаю насчет визы, но даже помимо этого есть юридические, этические и репутационные проблемы с вашей идеей. Учитывая все это, я на 99% уверен, что ни Массачусетский технологический институт, ни какой-либо другой авторитетный университет даже не обратят внимание на идею бесплатного постдока.

С юридической стороны существует такая вещь, как минимальная заработная плата, которая заставляет организации платить своим сотрудникам. Исключением являются волонтеры и неоплачиваемые стажировки, и существуют правила, определяющие, кто может считаться одним из них, чтобы организации не использовали эти категории в качестве лазеек для эксплуатации работников. Я недостаточно разбираюсь в этой теме, чтобы с уверенностью сказать, что постдок не может быть классифицирован как неоплачиваемый стажер, но я подозреваю, что, по крайней мере, эта идея была бы необычной и вызывающей удивление достаточно, чтобы отпугнуть кто-нибудь из желающих даже проверить, возможно ли это.

С этической стороны постдоки уже представляют собой несколько уязвимую группу населения, которой платят меньше, чем их квалификация делает их «стоящими» на свободном рынке (за пределами академических кругов). Это поднимает реальные вопросы о возможности эксплуатации. Существуют разумные аргументы в пользу того, что такая структура оплаты имеет смысл, но найм неоплачиваемых постдоков абсолютно не имеет смысла и подорвет способность людей, которые не могут позволить себе занимать такие неоплачиваемые должности, быть конкурентоспособными на рынке академических вакансий. Последнее, чего хотел бы университет, — это открыться для обвинений в таком эксплуататорском поведении.

Что касается репутации, то такой университет, как MIT, может позволить себе нанять лучших постдоков в мире, и его репутация для него гораздо ценнее, чем стоимость найма постдока. Если вы достаточно хороши, чтобы хотеть, чтобы они работали на вас, они предложат вам платить, как любому постдоку, чтобы ни у кого не сложилось впечатление, что они соглашаются на некачественные таланты, чтобы сэкономить деньги, если ни по какой другой причине - даже установка помимо юридических и этических вопросов, о которых я упоминал выше.

Итог: неоплачиваемый постдоктор в хорошем университете почти наверняка не будет для вас вариантом, извините.

Можете ли вы поддержать ваше утверждение о том, что постдоки обязательно являются наемными работниками? Есть много международных стипендий, которые можно получить, чтобы работать постдоком в США - в этом случае он, вероятно, не работает (и, конечно, не получает зарплату) у принимающей стороны в США.
@ user151413 Я не делал таких заявлений, и в любом случае я думаю, что «сотрудник» — слишком расплывчатое слово при обсуждении юридических вопросов, таких как текущий. Я уверен в своем прогнозе, что неоплачиваемый постдок не является реалистичным вариантом для ОП, но что касается юридического вопроса, я не могу исключить, что технически может быть законно иметь такую ​​​​должность.
Извините, я интерпретировал ваш "минимальный размер оплаты труда, который заставляет организации платить своим работникам" как подразумевающий трудовой договор. Но, честно говоря, я не знаю, каков статус иностранных грантополучателей. Конечно, (иностранные) гранты облагаются налогом в США, что сильно отличается от того, как это делается во многих других странах.

Нет, ты не можешь. Две категории виз, которые вы упомянули (которые действительно являются типичными визами «постдока»), явно не позволяют то, что вы имеете в виду.

Визы J1 предназначены для посетителей по обмену, которые финансируются либо за счет стипендий / стипендий, либо за счет принимающего учреждения. Они явно не допускают самофинансируемых постдоков.

Точно так же виза H1B предназначена для квалифицированных работников, и один (грубый) способ доказать, что работа, которую вы выполняете, является достаточно квалифицированной, - это минимальная зарплата + 60 000 долларов (или около того).

Если вы конкурентоспособны в учебе, попытайтесь получить стипендию. Например, у DAAD есть отличные возможности поддержать ваши усилия. Если вы не конкурентоспособны в учебе, ни одна лаборатория/группа в Массачусетском технологическом институте не заинтересуется вами даже бесплатно. (На самом деле, многие из постдоков в лучших лабораториях этих ведущих институтов действительно работают «бесплатно» в том, что касается их принимающего учреждения. Потому что они приезжают со своими стипендиями из своих стран.)

Чем стипендия отличается от самофинансирования? (Я имею в виду, что ни в том, ни в другом случае вы не работаете.)
Этот документ Министерства труда, похоже, подтверждает ваши слова о минимальной зарплате в 60 000 долларов.
Неоплачиваемый постдок в США на собственные сбережения, виза
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v