Непоследовательный опыт просмотра изображений

Я обработал фотографию RAW в Photoshop в 16-битном цветовом пространстве ProPhoto и, наконец, экспортировал ее в 8-битное изображение sRGB JPEG.

Самое смешное, что я получаю разные результаты в зависимости от того, где я просматриваю изображение. Я использую Windows 10. Фотографии, Firefox, Internet Explorer и Photoshop показывают разные результаты.

В Photoshop и Firefox JPEG выглядит так, как должен выглядеть, но в Photos и Internet Explorer он выглядит сильно перенасыщенным по сравнению с моим опытом редактирования в Photoshop.

Почему это?

Я обеспокоен тем, что мое изображение не отображается последовательно в разных программах или устройствах. Я знаю, что есть некоторые различия в отображении из-за отсутствия калибровки, точности устройства и окружающего освещения, но не настолько.

Обратите внимание, что я использую откалиброванный монитор EIZO с широкой гаммой (откалиброванный с помощью Color Navigator и Datacolor Spyder 5 Pro с предустановкой Photography).

Лодка

И сравнение между рендерингом Firefox и Edge:

Firefox (слева) против Edge (справа)

У меня есть один широкий монитор и один узкий цветовой охват, и я никогда не получал стабильных результатов с широкой калибровкой по непонятным причинам (как NEC, так и с использованием SpectraView II и колориметра NEC). Я получаю стабильные результаты при калибровке в sRGB. Я считаю, что проблема в браузерах, несмотря на то, что они якобы управляются цветом. Я, как и вы, нашел, что Firefox и Adobe отображают нормально. Хотя вряд ли это ответ, если вам интересно, попробуйте откалибровать его как sRGB; легко переключиться обратно. Это не ответ, конечно; Я надеюсь, что кто-то предлагает реальный ответ.
@Linwood Как вы можете ожидать, что монитор с узкой гаммой будет отображать все цвета, которые могут отображаться на мониторе с широкой гаммой? Если изображение содержит цвета, которые находятся за пределами гаммы одного, но находятся внутри гаммы другого, единственный способ получить согласованные результаты — ограничить устройство с более широкой гаммой возможностями устройства с более узкой гаммой, а затем использовать тот же метод для преобразования. цветовой гаммы на обоих устройствах.
Майкл, вы неправильно понимаете — когда я калибрую широкий экран в широкий, обычные файлы sRGB, отображаемые в большинстве браузеров, просто отображаются неправильно. У них уже меньше цветового пространства, но они слишком теплые. При просмотре в Lightroom или Photoshop они выглядят нормально, в firefox (насколько я помню) они выглядят нормально, но в Chrome это выглядело ужасно. Я ожидал, что (скажем) изображения AdobeRGB будут выглядеть более богатыми на широком мониторе рядом с узким. Я не ожидал, что изображения sRGB будут сильно отличаться.
Если я перейду к своей фотографии выше (лодка на закате) как в Edge, так и в Firefox, она выглядит нормально в Firefox и полностью перенасыщена в Edge. Это то же самое, как если бы я открыл локальное изображение с помощью Windows Photos, что также безумно перенасыщает изображение. Интересно, это взаимодействие между моим монитором с широкой гаммой, калибровкой цвета и программным обеспечением, не управляющим цветом?
Я обновил свой пост и добавил изображение для сравнения.
С дисплеем с широкой гаммой вы ожидаете, что любое приложение, которое не использует профиль вашего монитора должным образом, будет выглядеть перенасыщенным. Получаете ли вы те же результаты со случайным изображением, которое вы берете из Интернета?
@MarkRansom Похоже, нет! Так что да, возможно, я что-то делаю не так при экспорте изображений из PS.
Это могут быть просто ошибки в приложениях, которые вызваны тем, что ваше экспортированное изображение имеет цветовой профиль. Попробуйте найти приложение, которое может удалить тег цветового профиля из вашего JPEG, и посмотрите, будет ли это иметь значение.
Если я экспортирую без встроенного цветового профиля, то даже Firefox показывает перенасыщенный рендеринг. Только если я включу цветовой профиль, может (некоторое) программное обеспечение показать его правильно. С какой стати мне нужно включать цветовой профиль, чтобы это работало. В прошлом это не было проблемой. (Примечание: я использовал «Сохранить как» в Photoshop, а не «Экспортировать как», что, как я понимаю, является новым способом сохранения для Интернета, но, похоже, это никак не повлияло на эту проблему).
Сохранить как плохо, если сначала вы не сделаете все правильно; экспорт (и на самом деле устаревшее сохранение для Интернета) обычно является лучшим выбором, чтобы убедиться, что вы получаете правильные настройки. Я очень удивлюсь, если вы найдете правильные настройки во всех упомянутых программах на мониторе с широким цветовым охватом; если да, то напишите рецепт.

Ответы (2)

Почему это?

Управление цветом полностью зависит от программного обеспечения по состоянию на январь 2017 года. Невозможно обеспечить его соблюдение, независимо от того, насколько свежа ОС.

Связанный с этим вопрос о Edge на сайте MS - без ответов от MS.

Вы должны изучить каждое программное обеспечение, чтобы узнать, поддерживает ли оно управление цветом (программное обеспечение Adobe поддерживает, даже если оно не идеально). Firefox тоже не идеален без манипуляций .

«Перенасыщение» для меня звучит так, будто файл JPG экспортируется как CMYK. Посмотрите, если это не так.

Также может быть, что у вас старая версия IE. Некоторые программы не поддерживают некоторые версии профилей.

Я проверил, и это изображение sRGB, а не экспортированное как CMYK. Я также заметил эффект с несколькими изображениями.
Гум. Попробуйте опубликовать одно изображение, тогда мы сможем посмотреть.
Взгляните на мой вопрос выше - я уже разместил изображение. :-)
О, я имел в виду бок о бок с двумя программами, которые у вас есть. Я вижу похожее изображение в моем IE.
Я обновил свой пост и добавил изображение для сравнения.
Вы также можете проверить, открыв исходное изображение в Edge и Firefox и сравнив. Они выглядят одинаково? На моей машине их нет.
На этом компьютере я использую IE11, и они выглядят одинаково, не так насыщенно, как в вашем примере. Вероятно, это глючная реализация на Edge.