Я работаю на откалиброванном мониторе с полной гаммой и переключаюсь между лайтрумом и фотошопом для редактирования. Оба настроены на работу в цветовом режиме AdobeRGB. После того, как все изменения сделаны, я перехожу к экспорту и устанавливаю формат файла JPG, качество изображения 100 и тип файла sRGB. К сожалению, экспортированное изображение слишком перенасыщено при просмотре в Windows.
Меня учили, что установка профиля sRGB при экспорте преобразует изображение в sRGB и должно правильно отображаться в браузерах/программах просмотра, но по некоторым причинам оно ведет себя так, как будто изображение экспортируется в adobeRGB. В свойствах файла тоже отображается sRGB.
Что я неправильно понимаю?
РЕДАКТИРОВАТЬ: файл правильно отображается в Firefox и перенасыщен в Edge.
разве он не должен правильно отображаться в крае, если экспортируется как srgb?
EDIT2: по запросу вот экран настроек экспорта
EDIT3: по запросу скриншот моих настроек цвета Photoshop: ПРИМЕЧАНИЕ. Цветовой профиль монитора был создан с использованием элиты spyder5.
Я думаю, что основная ошибка заключается в том, что ваше рабочее пространство настроено на профиль вашего монитора.
Профиль монитора на самом деле адаптирован «вживую», поскольку он отображается на экране и не должен быть частью вашего рабочего процесса.
Вы всегда должны проверять, что правильный профиль монитора находится в раскрывающемся списке для этой вкладки, но вы должны выбрать там фактически предполагаемую гамму — AdobeRGB для «высокого цвета» или sRGB для Интернета.
Для параметра «Управление цветом» должно быть установлено значение «Сохранить встроенные профили».
Это гарантирует, что профиль, встроенный в исходную фотографию, останется единственным источником, из которого производятся все модификации, и вы не будете без необходимости пересчитывать различные гаммы.
Только при экспорте вы должны заменить этот профиль — это также сохраняет исходный профиль в основной копии нетронутым.
Ваши настройки экспорта выглядят нормально — ошибка была ранее в рабочем процессе.
Должен признаться, я сам узнал об этом совсем недавно; будучи [то, что я думал, было] опытным специалистом в Photoshop, но новичком в реальной фотографии. Когда я это сделал, это было настоящим откровением.
Ваша проблема в том, что некоторые приложения управляются цветом, а некоторые нет. в вашем примере firefox — это браузер с управлением цветом, поэтому он достаточно умен, чтобы увидеть профиль sRGB и преобразовать его в AdobeRGB (или, точнее, в профиль вашего монитора, который близок к AdobeRGB). Край, я думаю, нет. Фотошоп умен, поэтому изображения там должны выглядеть нормально.
Это нормальное поведение для приложений без управления цветом, и это одна из причин, по которой так много работы в Интернете выполняется в sRGB — у большинства людей (по крайней мере, изначально) не было браузеров с управлением цветом, а также мониторы примерно с sRGB, поэтому только что работал, вроде как все люди в комнате говорят по-английски (или по-французски, или что-то еще). Альтернатива состоит в том, чтобы у всех людей был переводчик (т. е. все управлялись цветом), и тогда каждый мог бы говорить на любом языке, и они все равно могли бы понимать.
Чтобы работать правильно для вас, вы должны определить для использования программы, которые управляют цветом, и стараться придерживаться их. Проблема заключается в мониторе с широкой гаммой и других приложениях, а не в том, как Lightroom создал изображение. Если вы экспортируете его как AdobeRGB, он может быть ближе для вас, но кто-то другой (многие, если не большинство других людей в Интернете) увидит его неправильно. Как только все начали использовать мониторы с разной гаммой, без приложений для управления цветом, единственного правильного ответа не осталось. sRGB по-прежнему является наиболее распространенным, но становится все более запутанным, поскольку все больше людей получают мониторы с широким цветовым охватом.
пользователь29608
акулаэнергия
тыс.
Тецуджин
тыс.
Тецуджин