Преобразование Adobe RGB в sRGB, почему меняется цвет?

Когда я конвертирую свои фотографии из цветового пространства Adobe RGB в sRGB для браузеров, цвет немного меняется, и меня это беспокоит. Я знаю, что sRGB покрывает меньшее пространство цветов, поэтому я не получу точно такой же результат после преобразования, но мне все же интересно, есть ли способ получить лучшие результаты.

Конечно, это не проблема в тех случаях, когда я начинаю с преобразования, а потом ретуширую, но во многих случаях я либо не хочу ничего делать с фотографиями, либо забываю изменить цветовое пространство. Поэтому я хотел бы знать, можно ли его преобразовать без каких-либо заметных изменений, или я должен просто привыкнуть к этому?

Я использовал (Photoshop CS5) «Редактировать -> Преобразовать в профиль», я пробовал как относительную, так и абсолютную колориметрию, я установил все флажки внизу («Использовать дизеринг» и тому подобное). Я также пробовал без этих отмеченных флажков, но результат был почти таким же, только немного хуже.

Я уже прочитал ответы на тему Как перекрываются цветовые пространства, такие как sRGB и Adobe RGB? , но переход на 16 бит/канал тоже не помог.

Вы знаете, может ли ваш монитор отображать полную гамму Adobe RGB?
Меня не волнует, что говорят математики, «перцептивный» почти всегда работает лучше всего для меня. Да, есть тонкие сдвиги, но они более логичны в сохранении образа в целом.
Это то, для чего нужен перцептив - чтобы он выглядел хорошо (если не точно такого же цвета), что хорошо для любительской фотографии, где вы не сравниваете его с оригиналом. Колориметрические намерения (особенно абсолютные) больше подходят для таких вещей, как каталоги, где вы хотите, чтобы цвет на фотографии соответствовал цвету продукта (чтобы сократить количество возвратов одежды и т. д.), но это означает, что цвета вне гаммы не обрабатываются так гладко. как и восприятие (поскольку это может настроить цвета, близкие к краю гаммы, чтобы освободить место для плавного перехода и некоторое пространство для перехода от цветов гаммы к почти эквивалентным внутри).

Ответы (4)

Если все работает правильно, разница должна быть незначительной, и вы обычно не заметите большого смещения.

У меня есть подозрение:

Возможно, вы работаете на мониторе, который не способен отображать всю гамму Adobe RGB. В этом случае цвета вне гаммы обрезаются или аппроксимируются (возможно, плохо). Когда вы конвертируете в sRGB, цвета отображаются более правильно и могут быть фактически отображены, и вы получаете сдвиг. Другими словами, версия sRGB всегда была «правильной» — вы просто этого не видели.

Это одна из причин, по которой я рекомендую большинству людей работать в sRGB, даже несмотря на то, что большие цветовые пространства звучат лучше.

Другая возможность, если вы работаете в хорошо откалиброванной настройке цвета, заключается в том, что ваше изображение действительно имеет много тонов, не представленных в sRGB, и их потеря действительно сильно меняет сцену. В этом случае вы ничего не можете сделать, хотя, если Интернет и sRGB составляют большую часть вашей аудитории, вы можете потратить время на работу с цветом, специфичным для sRGB.

Это зависит от конкретного веб-браузера, но взгляните на тестовую страницу управления цветом Microsoft и, в частности, на ссылку «тест изображения». В правильно настроенной системе при выборе между Adobe RGB, sRGB и ProPhoto (щелчок между или этим es) вы увидите лишь очень тонкие изменения. Если ваша среда настроена неправильно (в тесте браузера, в том числе если у вас нет надлежащей поддержки браузера), примеры Adobe RGB и ProPhoto будут выглядеть ужасно размытыми и неправильными. (Просмотр страницы на моем iPhone представляет собой отличный пример браузера без надлежащей поддержки цветового профиля.)

Весьма вероятно, что ваш монитор не поддерживает полную гамму AdobeRGB. Лучший способ преобразовать изображение из одного цветового пространства в другое с минимальными изменениями в цветопередаче — это выполнить следующий процесс:

  1. Установив управление цветом вашего рабочего процесса на AdobeRGB (Photoshop, Lightroom и т. д.)
  2. Настройка профиля монитора в AdobeRGB (для мониторов премиум-класса с хорошим охватом цветового пространства AdobeRGB)
  3. Обработать фото
  4. Преобразовать в sRGB
  5. Измените профиль монитора на sRGB
  6. Назначить профиль AdobeRGB (это странно, но ниже я объясню, почему)
  7. Преобразовать снова в sRGB

Поначалу этот процесс может показаться странным, но это лучший метод, который я обнаружил - трудным путем после многих усилий!-. Объяснение: при преобразовании из AdobeRGB в sRGB в Photoshop (или другом программном обеспечении) изображение может по-прежнему выглядеть в программе, но на мониторе будет загружен неправильный профиль ; если вы измените профиль монитора (на преобразованный), это похоже на назначение профиля в фотошопе, поэтому вам нужно будет «сместить» этот сдвиг обратным «Назначить профиль» (это шаги 5 и 6). Если вы выполните вышеуказанный процесс, у вас будет (почти) одно и то же изображение: изображение sRGB с профилем монитора, установленным в sRGB , И изображение AdobeRGB с профилем монитора, установленным в AdobeRGB.

Приведенные выше ответы неверны. Это НЕ из-за отсутствия монитора, который правильно отображает гамму AdobeRGB. (У меня есть два одинаковых монитора NEC с цветовым охватом 98% aRGB.) Я постоянно сталкиваюсь с этим как для своего веб-сайта, так и для клиентов, которые жалуются на то, что мои «изображения слишком насыщены».

Проблема возникает из-за изображения, которое охватывает весь диапазон AdobeRGB (и хуже, если вы используете ProPhoto, хотя это пустая трата времени, поскольку никакие устройства на земле не могут отображать это «теоретическое» цветовое пространство). Ваши цвета сжимаются в sRGB. Мне еще предстоит найти подходящее решение, кроме как слегка обесцветить (или уменьшить яркость) изображения и сохранить его как копию. Некоторые изображения не страдают от преобразования цветовых пространств, другие — обычно телесные тона и оттенки зеленого — затрагиваются гораздо сильнее. (Я снимаю моду и поэтому всегда борюсь с этим.) Я обычно использую Lightroom для конвертации веб-контента/цвета, поэтому я могу неразрушающим образом применить изменение насыщенности к своим TIFF.

Хороший способ проверить себя — перетащить окончательный вариант JPEG в формате sRGB в браузер, например Chrome, и посмотреть, как он отображается. Если вы работаете в Windows, Windows Photos не управляет цветом, поэтому при отображении вы увидите sRGB, даже если ваше изображение AdobeRGB.

если вы не выполняете преобразование в цветовом пространстве, сжатие не произойдет. Тем не менее, если просматриваемый монитор не поддерживает полное цветовое пространство изображения, произойдет сжатие, чтобы оно соответствовало гамме дисплея. На самом деле вы не не согласны с другими ответами, просто указываете на другие ситуации, которые также приводят к тому, что цвета либо раздавливаются, либо смещаются (в зависимости от типа настройки, используемого для соответствия).
Странно, что вы увидите проблему с оттенками кожи. Они находятся в пределах sRGB, не говоря уже об Adobe RGB. Они должны преобразовываться в один и тот же цвет (как представлено в CIELAB, D50 WP. Возможно, вы видите изменение окружающих более насыщенных цветов, которые смещаются и/или обрезаются при преобразовании в sRGB, что меняет воспринимаемую правильность кожи. цвет, даже если фактический цвет кожи сам по себе не изменен.

Цветовое пространство — это в основном инструкции о том, какой определенный цвет в кортеже (например, rgb) должен быть представлен в реальном мире. Когда вы меняете цветовые пространства, вы меняете то, как должен быть представлен определенный цвет, в то время как число, представляющее цвет, никогда не меняется.