Неужели Хайнлайн намеренно скрывал этническую принадлежность Рико до самого конца? Почему?

Умышленно ли Хайнлайн скрывал этническую принадлежность Рико в « Звездном десанте » до самого конца? Если да, то почему? Даже его имя является чем-то вроде медленного раскрытия:

1. В первой главе мы узнаем, что главного героя зовут Джонни .

2. В главе 6 мы узнаем, что мать называет его Хуанито (уменьшительное от Хуана ).

3. В главе 12 нам сообщают, что его полное имя Хуан Рико , сын Эмилио Рико .

4. В предпоследней главе, глава 13, Рико раскрывает, что его родной язык — тагальский .

Чуть по касательной, Хуан кажется необычным именем для филиппинца? Хотя я думаю, что у него были родственники в Буэнос-Айресе (отсюда и умерла его мать).
@DVK Филиппины раньше были испанской колонией. Имена ряда их президентов должны подтвердить, что испанцы произвели впечатление. Рико также хвалит Рамона Магсайсая , называя его великим человеком и великим солдатом.
Упоминание Буэнос-Айреса свидетельствует о том, что он не просто скрывал этническую принадлежность Хуана Рико... он намеренно вводил читателя в заблуждение относительно того, что это было.

Ответы (1)

Да, он сделал.

Для него это было довольно обычным делом; многие из его историй демонстрируют такое поведение. В большей степени это относится к его юношеским произведениям, но для него было характерно специально писать своих персонажей, чтобы читатель идентифицировал себя с ними, ничего не указывая на расу, а только позже добавляя какую-то информацию, которая довольно сильно намекала на то, что это такое. гонка была. К этому моменту, отождествив себя с персонажем, читатель более склонен отождествлять себя со своей расой. (Даже там, где он этого не делал, удивительно, как часто его главный герой принадлежит к неопределенной/неуказанной расе; люди, читающие, склонны предполагать, что он/она принадлежит к их собственной расе, независимо от того, к какой расе она относится. Таким образом, его каверы иногда противоречили его истории, но он имел ограниченный контроль над большинством из них.)

Некоторые другие примеры:

  • Как вы упомянули, Хуан Рико был филиппинцем.
  • Род Уокер ( «Туннель в небе ») был черным. (Никогда прямо не упоминается, но очень сильно намекает и позже подтверждается в письме.)
  • Раса Колина Кэмпбелла никогда четко не определяется, но в конце «Кота, который ходит сквозь стены », разговаривая с человеком, которого описывают как «прекрасного, как черная пантера» (и, кстати, получившего прозвище «Самбо»), он говорит: «Послушай, мальчик , я очень рад, что цвет вашей кожи совпадает с моим." "Почему так?" «Потому что, если бы это было не так, меня бы назвали расистом за то, как я тебя презираю».
  • Юнис ( «Я не убоюсь зла ») никогда не называла свою расу, и, как сообщается, Р.А.Х. написал этот роман с двумя изображениями женщин, использованными в качестве вдохновения, одной черной и одной белой, просто чтобы уберечь себя от случайного описания ее как конкретной женщины. гонка.

Это было не потому, что он просто пытался мысленно одурачить людей, а больше потому, что он считал расовый вопрос неуместным сиюминутным вопросом биологии, из которого люди делали огромное дело; Генетически говоря, «расовая чистота» была нонсенсом; люди слишком много внимания уделяли внешним показателям. †

В « Пятнице » главной героине (на обложках всегда изображают симпатичную белую женщину) рассказывают о ее генетическом составе и о том, что «вы никогда не можете позволить себе быть расистом; ты бы укусил себя за хвост!

Но гораздо более красноречивым (относительно долговременного значения) является отрывок из книги «Достаточно времени для любви» :

«Не то, чтобы разрез глаз или цвет кожи имели значение сегодня или даже имели значение в момент истины. Одним из первых Говардов был Роберт С. М. Ли из Ричмонда, штат Вирджиния, — кто-нибудь знает, как его звали изначально?»
— Да, — ответил я.
«Конечно, Джастин, так что молчи — в том числе и ты, Афина. Кто-нибудь еще?»
Никто не ответил; Лазарус продолжал: «Его имя при рождении было Ли Чой Му; он родился в Сингапуре, а его родители были выходцами из Кантона в Китае, и из людей в «Новых границах» он был вторым математиком после Энди Либби».
"Боже!" — сказал Гамадриад. «Я происхожу от него, но я не знал, что он великий математик».
— Вы знали, что он китаец?
"Лазарь, я не уверен, что означает "китайский"; я мало изучал земную историю. Разве это не религия? Вроде "еврейского"?"
— Не совсем так, дорогой. Дело в том, что это уже не имеет значения. Так же, как немногие знают и никого не волнует, что знаменитый Заккур Барстоу, мой соучастник в преступлении, был на четверть негром. Тебе это слово что-нибудь говорит, Хамадарлинг? религия».
«Слово означает «черный», поэтому я предполагаю, что один из его бабушек и дедушек был из Африки».
«Что показывает, что получается, если принять что-либо на основе одного данного. Двое бабушек и дедушек Зака, оба мулаты, приехали из Лос-Анджелеса на моей родине. Поскольку моя линия смешалась с его давным-давно, вероятно, любой из вас может претендовать на африканское происхождение.

† Прежде чем кто-то упомянет о Шестой колонне , вы должны знать, что его история основана на новой (1941 г.) теории о том, как группы крови попали в радикальные группы, которые, среди прочего, были сгруппированы по расовому признаку. Позже это оказалось ложным, но он работал с тем, что считалось современной наукой, а не только с расистской концепцией, которую он изобрел.

Хороший ответ. И вся идея Хайнлайна о том, что «раса не имеет значения», является частью того, почему фильм « Звездный десант » является такой мерзостью (другая часть — это глупые научные ошибки, которые Хайнлайн никогда бы не сделал и не оправдал).
А еще есть Фригольд Фарнхема , существование которого я никак не могу объяснить.
@DanielRoseman - Право собственности Фарнхема часто цитируется, чтобы указать на него расистским пальцем. Проблема в том, что люди читают этот пункт задом наперед. другой (и, на самом деле, «черные» будущего не были.. Они были расовой амальгамой), но что ЛЮДИ были такими, независимо от того, какая «группа» была во главе. Это было циничное заявление о людях, которые изменили ситуацию, которую многие сочли «нормальной», и продемонстрировали, насколько они были потрясены, когда «туфли оказались на другой ноге».
@DanielRoseman — Цитата из часто задаваемых вопросов RAH : Хайнлайн сатирически изобразил различных апологетов рабства от периода, предшествующего Гражданской войне в США 1861–1865 годов, до «лимузинного либерального» расизма 1960-х годов, чтобы предположить, что если либеральные ценности Америки были уничтожены ядерной катастрофой, тогда человечество в целом вернулось бы к своему «нормальному» поведению за последние 35000 с лишним лет, из которых рабство и каннибализм являются знаковыми патологиями.
Рискуя быть воспринятым как придирка, я думаю, что необходимо проводить различие между намеком, который был «очевидным» для людей 60 лет назад, и намеком, который остается очевидным для молодых людей сегодня. Из панельных дискуссий на SF cons ex In Tunnel in the Sky обычно цитируемый «очевидный» намек на то, что Род был черным, — это строчка о людях, ожидающих, что он будет в паре с «девушкой-зулу». В аудитории я заметил, что большинство людей старше 50 лет соглашаются с утверждением («2x4 в голову»); в то время как люди ~ 35 лет или моложе в основном вообще не улавливали его (или других намеков) значения («Он был черным ?!»).
@DanNeely - Интересно, что это в значительной степени подтверждает, что то, чего он пытался достичь, и то, что он ожидал, произошло, по крайней мере, в определенных подгруппах общества.
@DanielRoseman «И все же, есть Фригольд Фарнхема, существование которого я вообще не могу объяснить». Я предполагаю, что Хайнлайну просто нравилась история о поворотах как педагогический инструмент для анализа морально-этических ситуаций; его письмо часто возвращалось к идее, что сделка является «честной», когда вы не возражаете против того, чтобы быть на ее стороне. Предположительно , Freehold Фарнхэма был предназначен для того, чтобы заставить самодовольных людей почувствовать как ужас рабства, так и болезненный выбор, навязанный одному в такой ситуации (понимаете, никаких интернет-гадостей, когда у вас есть семья, о которой нужно беспокоиться).
@Donald.McLean, если вы посмотрите комментарий режиссера к «Звездному десантнику», Верховен много говорит о том, что на фильм больше повлиял его опыт детства в оккупированных нацистами Нидерландах, чем сама книга.
@CamelBlues Итак, он взял историю, которая превозносит добродетель расовой гармонии, и превратил ее в предостерегающий рассказ о тоталитаризме? Это чертовски глупо (и до сих пор непростительно). И это все равно не объясняет вопиющих нарушений основ физики, основных принципов боя и здравого смысла.
@Donald.McLean, для вас это Голливуд... Все за доллар и распространение вашей собственной политической идеологии, даже если это противоречит основным принципам истории, которую вы использовали в качестве вдохновения.
@CamelBlues — вот почему я отказываюсь смотреть фильмы, снятые по книгам, которые мне нравятся. Фильм портит историю, что портит мое удовольствие от книги. Фех.
Я думаю, что Farnham's Freehold стремился стать «а что, если пожарные устроят пожар ?» история с неожиданным поворотом, популярная в научной фантастике того времени. В случае Хайнлайна это был вопрос: «Что, если бы белые люди были угнетенным низшим классом, а черные — жестокими угнетателями?» Это должно быть антирасистским, хотя Хайнлайн, к сожалению, может быть наивен в отношении последствий.
Неужели Хайнлайн намеренно скрывал этническую принадлежность Рико до самого конца? Почему?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v