Неужели очень сложно гуманно убить кита в море?

Коммерческий / научный китобойный промысел в основном осуществляется с помощью взрывных гарпунов, которые были разработаны для обеспечения эффективности:

Каждый гарпун снаряжен взрывчаткой, которая взрывается, как только проникает в плоть кита примерно на фут. Предполагается, что внутренний взрыв вызовет достаточное повреждение мозга, чтобы убить или нокаутировать кита в течение нескольких секунд.

Если кит выживает после гарпуна гранаты, стрелок обычно берет мощную винтовку, чтобы закончить работу.

Как убить кита?

Малые полосатики, которые были основной целью китобойного промысла в последние десятилетия, относительно малы (~ 8 м) и быстро движутся . Предположительно, из-за этого в них труднее попасть, но легче убить.

Согласно Страдают ли загарпунные киты? :

Как мы уже упоминали, Норвегия особенно усердно работала над улучшением способности норвежских китобоев как можно чаще попадать в золотую середину с помощью учебных занятий и обязательных сертификационных испытаний.

Норвежцы и другие заинтересованные стороны также провели исследования о том, как минимизировать время до смерти, проанализировав, какие области тела китов наиболее эффективны для нацеливания, какой угол стрельбы дает наилучшие результаты, в дополнение к оттачиванию технологических улучшений. упоминалось ранее.

Но в той же статье упоминаются свидетели, которые говорят, что неудачный выстрел может привести к страданиям:

По словам некоторых добровольцев из Общества охраны морских пастухов, это некрасиво. Когда в 2009 году участники увидели загарпуненного кита, они заявили, что животное умерло через 25 мучительных минут (и они говорят, что при плохом управлении это может занять гораздо больше времени).

«Почему сложно нанести смертельный выстрел в мозг?»

И лодка, и кит движутся. Голова кита в основном находится под водой, и снаряды большой мощности не очень хорошо пробивают воду . Кажется логичным, что если бы смертельный выстрел не был трудным, китобои предпочли бы предположительно гораздо более дешевый винтовочный патрон разрывному гарпуну.

«Гуманное» убийство относительно: есть убийства более гуманные, есть менее. Давайте сравним китобойный промысел с земледелием и с охотой.

Сельское хозяйство

Обычный / законный стандарт для забоя сельскохозяйственных млекопитающих - оглушить их (возможно, с помощью болтерного ружья) перед тем, как обескровить их .

Всегда ли это делается успешно, это другая история .

Убой сельскохозяйственных животных с использованием таких методов более или менее широко считается гуманным: такие законы, как Закон о гуманном забое, подразумевают, что этот метод является гуманным по определению и по закону.

Охота

Вот описание охоты :

При обычной охоте на наземную дичь с применением ружья пули обычно направляются в область грудной клетки с целью повреждения системы кровообращения путем повреждения сердца, легких и/или магистральных сосудов грудной клетки. Животное теряет сознание и впоследствии погибает от ударного шока и/или быстрого падения артериального давления при проколе кровеносной системы.

китобойный промысел

Этот метод нельзя использовать для китобойного промысла:

Однако этот метод не может быть успешно использован для эвтаназии китов во время охоты, так как грудная клетка находится под водой, а вода оказывает значительное тормозящее действие на ружейный снаряд. В ходе испытаний на мертвых малых полосатиков Оен (1995a) обнаружил, что высокоскоростная пуля диаметром 20 мм х 66 мм с энергией удара 60 кДж, что примерно в десять раз превышает энергию удара ружейных снарядов, использованных в настоящем исследовании, преодолевая расстояние 1 м и более. через воду, прежде чем столкнуться с китом, остановился в жире. Только прямые попадания проникали в животное достаточно глубоко, чтобы дать возможность убить. Таким образом, винтовочная пуля вряд ли проникнет в ворвань, если сначала попадет в воду.

Таким образом, «укол в сердце» можно использовать для попытки эвтаназии только для выброшенного на берег кита:

Однако для эвтаназии выброшенных на берег китов, у которых во многих случаях грудная клетка находится вне воды, выстрел из винтовки в сердце или главные сосуды с достаточным количеством боеприпасов, вероятно, убьет животное довольно быстро, хотя и не мгновенно.

Поэтому они стреляют в мозг, как указано в вашем вопросе:

Следовательно, для эвтаназии китов в воде основной мишенью для винтовок является мозг, а для кита размером с обыкновенного малого полосатика тяжелая, круглоносая или полуприкладная, полностью оболочечная пуля с высокой энергией удара и сечением. рекомендуется плотность во избежание осколков, рикошетирования и отклонения при прохождении твердых тканей. Мозг обыкновенного малого полосатика примерно 20 см в длину, 20 см в ширину и 15 см в высоту (Knudsen et al., 1999). Это относительно небольшая цель, так как она находится над водой всего пару секунд за раз.Однако дистанция стрельбы обычно невелика, и результаты настоящего исследования показали, что пули калибра .375 и .458 наносили смертельные повреждения мозгу и убивали животное мгновенно или очень быстро, даже если попадали в череп и проникали в него до упора. 20 см от головного мозга. Следовательно, при использовании рекомендуемых пуль калибра .375 и .458 смертельная площадь поражения будет больше, чем сам мозг, что увеличивает вероятность быстрого убийства. Кроме того, исследование также показало, что попадание в позвоночник в области шеи приводит к повреждению головного мозга и очень быстрой смерти. Это было продемонстрировано даже тогда, когда кит был поражен до 2-го грудного позвонка.

Китобои первыми ударили кита разрывным гарпуном. Причины использования гарпуна могут включать:

• Они путешествуют по воде лучше, чем пуля
• Это взрывное оружие, а не кинетическое оружие.
• Кит утонет, когда его убьют, поэтому они хотят пронзить его леской, чтобы поймать/удержать.

Винтовка используется как второй/запасной метод, если удар гарпуна не убил (по мнению наводчика) кита.

Во время охоты ружье держится рядом со стрелком, а китов следует быстро вытаскивать для контроля после удара гарпуна. Винтовка обычно стреляет с близкого расстояния и когда голова кита находится над водой. Охотник целится в мозг (рис. 1), который, в зависимости от размера животного, находится на расстоянии от 55 до 75 см позади дыхала (Knudsen et al., 1999). На всех норвежских китобойных судах разослана иллюстративная диаграмма с положением мозга и точки прицеливания с разных ракурсов и направлений съемки. Винтовочные выстрелы производятся по любому киту, который показывает движение, если ласты или челюсти не расслаблены или если охотники подозревают, что он все еще жив. В 2001 г. 79,6% животных были зарегистрированы как мгновенно погибшие в результате взрыва гранаты (Øen, 2002). Тем не менее,

Так что согласно этому, где-то между 20% и 50% китов не убивают первым (взорвавшимся) гарпуном, а добивают из винтовки с близкого расстояния.

Технологии Норвегии самые современные (т.е. другие хуже). В этом отчете IWC за 2003 год говорится следующее :

Норвежские гранаты показывали превосходство в каждом эксперименте. TTD норвежских гранат в каждом эксперименте были короче, чем у японских гранат, а Мгновенная смертность (IDR) норвежских гранат в каждом эксперименте была выше, чем у японских гранат. Отличные результаты показали норвежские гранаты особенно по мелким особям. Тем не менее, финансовые проблемы могут быть наиболее важным фактором, связанным с решением о том, следует ли вводить их в Японию.

И:

Было отмечено, что это очень ценный и интересный документ. На вопрос о возможном использовании этих пуль на дистанциях до 50-100 м, Сен ответил, что у них нет опыта стрельбы на большие дистанции, так как все киты в Норвегии были отстреляны с гораздо меньшей дистанции. В настоящем исследовании средняя дистанция стрельбы составила 9,3 м.

И:

Новая Зеландия указала, что исследование, представленное на этом семинаре, указывает на существующий уровень передовой практики для определения минимальных характеристик винтовок, используемых для охоты на китов (минимальный калибр 0,375 дюйма с пулями с круглым носом в цельнометаллической оболочке), и что уместно рассмотреть вопрос о широком внедрении этих передовых стандартов. Хотя было достигнуто общее согласие в отношении того, что все страны следует поощрять к использованию наилучших имеющихся методов охоты на китов, было признано, что существуют существенные практические и финансовые ограничения для аборигенных китобоев, ведущих натуральное хозяйство. Было решено, что Семинар был конструктивным в стремлении улучшить методы умерщвления китов, и поощрение принятия таких мер будет горячо приветствоваться.

Выше приведены цитаты IWC и норвежских газет. Я использовал их, потому что:

• Это свидетели из первых рук или эксперты
• Они не выступают против китобойного промысла

Есть длинная страница под названием HUNTED DEAD OR 'STILL' ALIVE, которая утверждает противоположную точку зрения.

В нем есть десятки моментов (о которых вы можете прочитать там, но я не буду здесь обобщать). Один из них это,

Во время семинара IWC по методам умерщвления китов в 1999 г. один эксперт отметил, что «причинение гуманной безболезненной смерти мясным животным обычно включает в себя индукцию мгновенной потери чувствительности путем оглушения». Мгновенность в этом контексте воплощена в законодательстве Европейского Союза, которое требует ограничения в 100 миллисекунд между стимулом (применением оглушающего устройства) и потерей сознания. Цифра в 100 миллисекунд основана на задержке восприятия боли от 100 до 150 миллисекунд у мясных животных».

Очевидно, что современные методы китобойного промысла и близко не подходят для доставки «смерти без боли, стресса или страданий». Все современные методы китобойного промысла включают погоню, и даже в тех охотах, где используются более мощные орудия убийства, необратимая бесчувственность или мгновенная смерть — ключ к гуманной добыче — в значительном числе случаев все еще не достигается.

Это похоже на правду, т.е. соответствует доказательствам, ранее представленным выше:

• «Гуманный» для сельскохозяйственных млекопитающих определяется как почти мгновенная потеря сознания.
• Это (полумгновенная смерть) не происходит для большого количества (не менее 20%) норвежских китов.

Цифры хуже для ненорвежских убийств; Например,

Норвежские китобои направляют взрывной гарпун в голову кита или сразу за ним, что приводит к мгновенной гибели большего числа животных (79,7% в 2001 г.) и меньшему среднему времени до смерти (2 минуты 25 секунд). Напротив, их японские коллеги намеренно избегают головы кита, чтобы не повредить хрупкие «затычки для ушей», которые они собирают в рамках исследования, подтверждающего их заявление о проведении «научного китобойного промысла». Удар по телу кита может вызвать обширное повреждение тканей и органов, но может дать недостаточно энергии мозгу. Япония добилась мгновенной смерти только в 33% случаев охоты на малых полосатиков в Антарктиде в сезоне 2001/2002 гг., а среднее время до смерти составило 3 минуты 23 секунды. С 2000 г. Япония расширила свою охоту на виды, намного более крупные, чем малые полосатики (киты Брайда как минимум в два раза тяжелее, сейвалы примерно в пять раз тяжелее, а самцы кашалотов не только почти в шесть раз тяжелее, но и имеют совершенно другую анатомию). Несмотря на это широкое разнообразие, считается, что Япония использует гарпун одинакового размера для каждого вида, но отказывается предоставить данные о времени, которое им требуется, чтобы умереть.

Более старые методы, например, устаревшие гранаты, использованные в 1995 г., иногда приводили к смерти в течение часа или дольше, и до 40% китов не высаживались на берег (например, избежали ранений).