Нейтронное излучение

Из химии мы узнали о проникающей способности трех распространенных видов излучения: альфа, бета и гамма. Альфа может быть остановлена ​​бумагой, бета остановлена ​​листом металла (я думаю), а гамма остановлена ​​свинцом. В том же блоке мы много говорили о ядерном оружии, но ни разу не обсуждали нейтронное излучение, вызывающее цепную реакцию в ядерном оружии. Какой проникающей способностью обладает нейтронное излучение по сравнению с тремя другими, о которых мы узнали?

@CuriousOne Этот комментарий станет хорошим ответом.
@rob: я не был уверен насчет кадмия, и мне пришлось поискать его. :-)
@CuriousOne Поиск вещей, чтобы превратить их в ответы, приветствуется; отвечая в комментариях нет .
Раздел «Опасность для здоровья и защита» статьи Википедии «Нейтронное излучение» показался мне интересным; особенно его последний абзац. en.m.wikipedia.org/wiki/…
Связанные ( хотя ни один из них не является дубликатом): физика .

Ответы (2)

Нейтроны намного сложнее защитить, чем другие формы излучения. Лучше всего использовать легкие элементы, в идеале водород, но вода и пластик, сделанный из углеводородов, подойдут лучше всего из-за высокого содержания водорода. Такой экран на самом деле не поглощает нейтроны, он просто замедляет их, пока они не начнут двигаться с тепловыми скоростями внутри материала. Как только мы замедлим нейтроны, мы сможем улавливать их в материалах, которые имеют большие сечения поглощения при тепловых скоростях.

На http://environmentalchemistry.com/yogi/periodic/crosssection.html есть таблица таких поперечных сечений для элементов периодической таблицы. Интересные находятся внизу, а если убрать редкие и дорогие (не говоря уже о радиоактивных), то в итоге получим бор и кадмий как подходящие поглотители. Бор имеет дополнительное преимущество в том, что он легкий.

Даже если мы оптимизируем выбор материалов, типовая нейтронная защита реактора будет иметь толщину в несколько метров, и нам все равно придется беспокоиться об активации и вторичных продуктах ядерных реакций. Поэтому нейтронная защита в реальной установке сложна, и простых рецептов не существует.

Нейтронное излучение трудно экранировать, так как нейтроны не заряжены и взаимодействуют только в реакциях сильного и слабого взаимодействия. Сильное взаимодействие имеет короткий радиус действия, а слабое взаимодействие слабое по сравнению с другими взаимодействиями.

Другая проблема заключается в том, что нейтронное излучение имеет тенденцию очень сильно активировать материал. Защита от нейтронного излучения и разработка материалов, способных выдерживать его как можно дольше, является одной из основных задач термоядерных исследований.

@CuriousOne упомянул некоторые варианты материалов с высоким сечением захвата нейтронов. Еще один очень интересный набор реакций — это реакции на литий-6 и литий-7:

3 6 л я + 0 1 н 2 4 ЧАС е + 1 3 ЧАС + 4,8 М е В 3 7 л я + 0 1 н  (быстрый) 2 4 ЧАС е + 1 3 ЧАС + 0 1 н 2,5 М е В

Эти два очень интересны для термоядерного синтеза, потому что они производят тритий. 1 3 ЧАС , важное термоядерное топливо, путем поглощения / замедления нейтронного излучения, продукта синтеза.