Роль W-бозонов в слабом ядерном взаимодействии и бета-распаде

Я начинающий студент-физик и изучаю слабое ядерное взаимодействие и то, как работают взаимодействия частиц. Теперь из моей книги и диаграммы Фейнмана я узнал, что нейтрон может превратиться в протон, когда он взаимодействует с нейтрино, это происходит потому, что W происходит обмен бозонами между ν и н ; поэтому н превращается в протон и ν превращается в позитрон.

Я не уверен, что то, что я написал выше, верно. Мои настоящие сомнения возникают, когда я говорю о бета-распаде; Я знаю, что при бета-распаде нейтрон превращается в протон, но при чем здесь W? бозон откуда? Я имею в виду, что нейтрон не взаимодействует с другой частицей, так почему бозон вообще существует?

Просто хотел сказать, что я не студент уровня степени. Поэтому я был бы признателен, если бы кто-то мог немного упростить ситуацию.
Проще говоря, кажется, возникает некоторая путаница из-за вашего заявления о том, что «нейтрон может превратиться в протон, когда он взаимодействует с нейтрино [...] потому что Вт происходит обмен бозонами». Почему наличие двух взаимодействующих частиц в начальном состоянии (нейтрона и нейтрино) требует обмена бозоном?
Это предположение было сделано из-за моей книги, в которой говорилось: «Нетурино может взаимодействовать с нейтроном и превращать его в протон. В результате этого изменения создается и испускается электрон».
Как одно это может означать, что происходит обмен бозоном?
Потому что это продолжается словами: «Эти взаимодействия происходят из-за обмена частицами, называемыми W-бозонами».
Дело в том, что они не должны быть. Но если взаимодействие нейтрона, протона, электрона и нейтрино связано с обменом W-бозоном, то бозон будет и при нейтрино-нейтринном взаимодействии, и при распаде нейтрона: эти процессы соответствуют одной и той же схеме (см. ответ Анны v) вплоть до перекрестной симметрии (см., например, разделы 1.4 и 2.2 книги Дэвида Гриффитса «Введение в элементарные частицы», превосходную вводную ссылку ИМХО).
Да, я понимаю тебя сейчас. Я сомневаюсь в следующем: в нейтронно-нейтринной реакции бозон, по-видимому, обменивается между ven, но при бета-распаде он, по-видимому, испускается из нейтрона.

Ответы (3)

На первый взгляд, бозоны W вообще не нужны в этих сценариях: вы можете смоделировать взаимодействие, предположив, что существует прямая связь между четырьмя частицами (нейтроном, протоном, электроном, нейтрино) — это то, что первоначально было предложено Ферми. (см. 4-точечное взаимодействие Ферми ).

Таким образом, оба н + ν п + е взаимодействие и распад н п + е + ν ¯ можно схематически изобразить: 4-точечное контактное взаимодействиегде время течет слева направо.

Однако для этого анзаца возникают проблемы: поскольку энергия центра масс (обычно обозначаемая с ) взаимодействующих нейтрона и нейтрино на левой диаграмме возрастает, поэтому увеличивается сечение о ( с ) вычисляется в этом контексте бессмысленным способом (вероятность превышает 1).

Одно из решений состоит в том, чтобы «завершить УФ» теорию, т. е. дополнить теорию, указав поведение в ультрафиолете/при высоких энергиях, полностью отказавшись от наивного контактного взаимодействия и заменив его обменом W-бозонами (это не может произойти только для левая диаграмма; один изменил модель). Так что действительно, в этой законченной теории даже распад нейтрона объясняется обменом W-бозоном.

Заключительные комментарии:

  • Для достаточно низких энергий 4-точечное описание взаимодействия является точным и все еще полезным;
  • В Стандартной модели бозон W соединяется с кварками , из которых состоят протон и нейтрон.
Очень подробный ответ, из-за того уровня физики, который мы изучаем, я не могу полностью понять, что вы сказали. Интересно увидеть два разных способа представления этих реакций в зависимости от уровня задействованной энергии.
@ daljit97 Важно понимать, что если вы рассматриваете «настоящую» УФ-полную теорию, эти 4-точечные диаграммы являются просто эффективным низкоэнергетическим представлением реакции. В этом эффективном представлении «интегрировано» присутствие W-бозонов. Тем не менее эти бозоны являются частью нашей теории (и, как уже упоминалось, необходимы для вычислений при высоких энергиях).

Вот диаграмма Фейнмана распада нейтрона:

распад нейтрона

Свободный нейтрон распадается, испуская W-, который производит электрон и антинейтрино.

и диаграмма нейтринного рассеяния нейтронов:

нейтрино рассеяние нейтронов

Это взаимодействие такое же, как и наверху, поскольку W+, идущий справа налево, эквивалентен W-, идущему слева направо.

В рамках квантовой механики, если состояние находится на более высоком энергетическом уровне, чем состояние с более низким энергетическим уровнем, что допускается сохранением квантовых чисел, то произойдет распад.

Нейтрон имеет более высокую массу, ~ 939 МэВ, чем масса протона ~ 938, а заряд и число лептонов могут сохраняться при показанном распаде, поэтому это происходит с вычисляемой и измеримой вероятностью. Это основные диаграммы для этих реакций, которые дают измеримые вероятности того, что реакции пройдут.

В случае взаимодействия энергия должна быть предоставлена, чтобы превратить нейтрон в протон (а не ждать, пока природа добьется своего путем распада за время жизни), и она предоставляется прилетающим нейтрино. В обоих случаях W с массой около 100 ГэВ не находится на своей массовой оболочке. Это виртуальный обмен , несущий квантовые числа W, но обмениваемые четыре вектора не имеют массы W.

Время увеличения страницы? Эх.

Бозон служит частицей «распространителя взаимодействия». Именно он недолговечен и служит «носителем» слабой силы, управляющей бета-распадом. Подобные случаи бывают в сильных взаимодействиях, где эту роль играют флуоны, или в электромагнетизме, где электромагнитная сила опосредована фотонами. Вам не нужно изучать квантовую теорию поля, чтобы разобраться в этих вопросах. Вместо этого было бы очень полезно хорошо прочитать теорию Юкавы и виртуальные частицы.