Я впервые снимаю футбольный матч маленькой лиги ночью при свете полевого фонаря, и у меня есть несколько вопросов, которые нужно задать.
Я буду использовать камеру Canon EOS 60D с объективом Canon 24-70mm 1:2.8 L и вспышкой Canon 580EX Speedlite.
Я ищу несколько советов о чувствительности ISO и выдержке (мне, очевидно, придется поэкспериментировать с различными комбинациями обоих). Я намерен использовать автофокус и ручной режим затвора.
В старые времена (с пленкой) было рискованно использовать слишком высокую настройку ISO из-за проблемы с зернистостью. Я слышал, что это не может быть проблемой с цифровыми камерами. Это правда? Кроме того, насколько важна вспышка Speedlite, когда я буду далеко от места действия?
Ночные действия — самые сложные условия для съемки, но, к счастью, современные цифровые зеркальные камеры — лучшие инструменты для этого.
Вам придется складывать шансы на свою сторону, чтобы получить разумную ставку вратарей:
Купите или возьмите напрокат длиннофокусный объектив. У моей жены 3 спортивных фотографа, которые регулярно освещают футбол, и даже с учетом их привилегированного положения 70 мм редко бывает достаточно, чтобы сделать достойные снимки. Предпочтительным инструментом является Canon EF 70-200mm F/2.8L . Не нужно доплачивать за стабилизированную версию, так как вам нужна короткая выдержка.
Прежде всего, вы должны понимать различия между аналоговой и цифровой камерой. Пленочные камеры полностью отличаются от цифровых камер, поскольку последние имеют цифровой датчик изображения. Благодаря датчикам изображения они способны делать невозможные (для пленки) кадры. Часть вашего вопроса: показывают ли цифровые камеры шумы при высоких значениях ISO (например, зернистость на пленке)?
Причиной этих зерен является тепло, выделяемое датчиками. Но поскольку размер сенсора в зеркальных фотокамерах большой, производимый шум (зернистость) уменьшается. Использование более высоких значений ISO не влияет на качество ваших фотографий до определенной степени. Возможное предложение состоит в том, что вы не должны превышать 800.
Съемка на расстоянии вспышкой вам не поможет, так как дальности недостаточно, чтобы покрыть футбольное поле. Я должен предложить вам навести камеру на ту часть земли, где интенсивность света высока, чтобы вы могли делать четкие фотографии. Вы получите короткую выдержку, и поэтому может случиться так, что ISO 400 может быть достаточно. Также диафрагму следует установить на максимум, чтобы максимально увеличить количество света, достигающего сенсора.
Лучшее, что вы можете сделать, это использовать режим непрерывного кадра, но для этого, как я уже упоминал вам, зафиксируйте камеру на той части земли, где интенсивность света максимальна.
24-70, вероятно, слишком короткий, большинство людей склонны использовать 70-200. Вот ссылка на отличную ссылку Дэвида Хобби на его стробистском сайте именно об этом, с помощью вспышки снимать школьный футбольный матч.
http://strobist.blogspot.com/2012/09/friday-night-lights.html
Его первый совет: «избегайте использования вспышки как можно дольше», снимая в первой четверти, когда солнце еще высоко. Это проще сейчас (середина сентября), чем позже осенью, когда солнце садится раньше, когда меняется год.
Эти предложения великолепны, и я бы добавил еще один совет...
Держите камеру очень неподвижно при съемке. Вы можете каким-то образом поддерживать руки, чтобы обеспечить дополнительную поддержку, если у вас нет стойки. Это уменьшит размытость ваших изображений. Я часто прислоняюсь к забору или сижу, положив локти на колени.
Майкл С
матдм