Нужны ли студийные мониторы для создания треков?

Студийные мониторы дорогие. Наушники отличного качества стоят недорого.

Когда я смотрю на то, как люди слушают музыку, я почти всегда слушаю ее в наушниках, наушниках или дешевых маленьких колонках.

Действительно ли студийные мониторы необходимы для создания треков? Или можно ли делать студийные записи профессионального уровня с хорошей парой эталонных наушников?

как вы ожидаете оценить качество звука, если вы не воспроизводите его через динамики, которые могут воспроизводить высококачественный звук? кажется нелогичным ограничивать потенциальное качество записи, потому что вы не хотите платить пару сотен долларов за некоторые студийные динамики. Есть только определенная сумма капитала, которая требуется при записи.
@NeilMeyer люди, которые слушают запись, не воспроизводят ее через высококачественные динамики.

Ответы (3)

Вы можете создавать треки с помощью обычных наушников. Просто сложнее понять, что именно происходит в ваших миксах и будет ли это хорошо транслироваться в других средах прослушивания.

В общем, есть несколько вещей, которые вы хотите от своей среды прослушивания:

  • Приятно иметь максимально нейтральные динамики/наушники — абсолютно нейтральных вещей не бывает. Но вы же не хотите, чтобы искажение отклика динамика или проблемы с акустикой в ​​вашей комнате заставляли вас компенсировать проблему, которой может и не быть.
  • Приятно иметь динамики/наушники, которые воспроизводят весь диапазон вашего слуха. Маленьким динамикам особенно сложно хорошо воспроизводить басы.
  • Самое главное, вы хотите знать, как звучат эти динамики или наушники. Вы хотите прослушать много музыки, которую считаете хорошей, или миксы, которые считаете хорошими, чтобы у вас была система отсчета того, как звучит «хорошо».

Первые два в какой-то мере связаны тем, что маленькие и/или дешевые динамики редко могут одновременно выполнять обе функции. Таким образом, дизайн небольшого потребительского динамика может быть изменен, чтобы получить больше басов, но это повредит точности. Третье проще и желательно с хорошими колонками или наушниками, но выполнимо с чем угодно.

И есть еще несколько моментов, на которые стоит обратить внимание:

  • Стереоразделение, очевидно, более драматично в наушниках, что может привести к чрезмерной компенсации. Это вряд ли произойдет с правильно расположенными динамиками.
  • Дело не только в том, чтобы иметь одну действительно хорошую среду для прослушивания. Многие люди предпочитают слушать другие вещи, такие как дрянные автомобильные динамики, дешевые наушники-вкладыши или монофонический динамик в качестве финального теста, чтобы убедиться, что все переводится даже на некачественных системах.
  • На этой ноте также хорошо слушать на разной громкости. Линия баса слишком сильно пропадает при низкой громкости? Звучат ли высокие частоты особенно резко или утомительно, когда вы включаете их очень громко?

Короче говоря, вы хотите использовать различные техники и среды прослушивания, чтобы дать вашему миксу наилучший шанс хорошо транслироваться в другие среды. Но если вы начнете с самого точного ориентира, то это поможет вам быстрее и проще.

Хотя, учитывая цену , я думаю, вы правы. Если бы у меня был бюджет, скажем, в 100-200 долларов, я бы предпочел хорошие наушники, чем самые дешевые 4 или 5-дюймовые мониторы. С бюджетом, увеличенным на несколько сотен долларов, я, вероятно, предпочел бы мониторы.

Вы определенно не должны полагаться исключительно на наушники для микширования. Есть некоторые звуковые аспекты, которые наушники просто не могут правильно передать, в частности, фазовая компенсация между каналами. Вы также не должны обходиться исключительно бытовыми динамиками, потому что они слишком нелинейны, чтобы получить надежный спектральный баланс.

Но это не означает, что вы должны приобрести дорогой набор высококачественных студийных мониторов. Есть маленькие по очень дешевой цене. Вы можете подумать, что этого может быть недостаточно, чтобы получить хорошую картинку в диапазоне низких частот, но на самом деле это нормально в ближнем поле при низкой громкости — что в любом случае является хорошей идеей для микширования. Если вы также можете достать сабвуфер, то это дает вам три варианта монитора, между которыми вы можете переключаться: наушники для детализации и высокой громкости, только мониторы для общего звукового единства, мониторы + сабвуфер для проверки низких частот. Я бы порекомендовал вам делать большую часть микширования с помощью мониторов, но иногда проверяйте, все ли в порядке через наушники или сабвуфер.

FWIW: многие из самых больших записей были смикшированы на мониторах Yamaha NS-10 , которые не очень высокого класса.

Многие крупные студии проверяли свои миксы на NS-10. Ни у кого из них не было NS-10 в качестве ЕДИНСТВЕННЫХ мониторов. Владельцы домашних студий неправильно поняли, зачем они там. Не потому, что они были хороши, просто потому, что все знали, как они звучат. Они были ориентиром для инженеров, которые работали в нескольких разных студиях.
Они также были исключительно виноваты в том, что во многих записях середины 80-х «отсутствовали 1,2 тысячи». С туалетной бумагой или без, они жесткие в середине. У меня до сих пор есть пара, хотя в наши дни они не делают ничего, кроме звука телевизора на кухне ;)
В качестве альтернативы NS-10 вы можете рассмотреть LS3/5a, разработанный BBC, или одно из его ответвлений, например JR-149.
Это тоже - но следите за низами, особенно если у вас есть соответствующий эквалайзер BBC [это был Calrec? сейчас не помню]; Я пару раз на это натыкался.

Хотя люди слушают музыку в наушниках, это не обязательно означает, что микширование в наушниках даст оптимальный результат. Насколько я понимаю, мониторы дают лучшее представление о стереофоническом поле и некоторых проблемах с частотами, которые в противном случае могут пропустить наушники.

Но я думаю, что можно микшировать в наушниках. Ну, как любитель, по крайней мере, говорю за себя. Просто обязательно прослушайте свои миксы в машине/телефоне/других колонках, которые у вас есть, и сделайте заметки о корректировках, которые вам нужно сделать. Рекомендую действительно высококачественные наушники, так как в этом вся разница. Я использую пару наушников Ultrazone Signature Studio, и разница между ними и чем-то меньшим просто умопомрачительна.

Некоторые полезные вещи,

  • Используйте визуальные анализаторы, чтобы определить потенциальные проблемные частотные области.
  • Waves NX — это плагин, специально предназначенный для имитации студийного мониторинга с помощью наушников. Это помогает с проблемами разделения стерео, которые вы могли бы пропустить. Насколько уместно ваше панорамирование и т. д.
  • Ozone 9 Tonal Balance Control — еще один очень полезный VST, который поможет вам получить представление о том, как вы себя чувствуете.
  • Прослушайте свой микс в моно, чтобы еще лучше понять, какие частоты беспорядочны, как разрушается стереополе и есть ли у вас какие-либо артефакты подавления.
  • Слушайте эталонные треки во время процесса, чтобы получить представление о том, как на вашем устройстве звучит другая профессионально записанная музыка.

Я не профессионал. Просто любитель, послушать пример моего сведения (в основном в наушниках) можно здесь .