Обмен генами?

Это уже давно возможно. Взгляните на эту статью, посвященную испытаниям ретровирусных векторов, используемых для испытаний генной терапии . У одного ребенка развилась лейкемия, после чего испытания по всему миру были приостановлены.

В статье, однако, отмечается, что многие страны решили приступить к испытаниям, поскольку, как говорится, «во благо». Но статьи в основных СМИ, как правило, прославляют истинные причины таких решений, потому что такие вопросы регулируются гораздо более сложными этическими соображениями.

Но, двигаясь вперед, мы признали необходимость в таргетной генной терапии, поэтому одним из наиболее многообещающих методов на данный момент является метод Crispr/Cas9 , как отмечено в комментариях выше.

Так у нас есть технология? Да.

Должны ли мы идти вперед с этим?

Я бы сказал нет. Но я бы тоже сказал да.

Почему такое разделение во мнениях?

Мы многого не понимаем. Еще несколько лет назад некодирующая часть генома была просто мусором. Теперь это важный регулирующий партнер. Еще недавно понимание архитектуры хромосом не было понято, теперь мы знаем, что архитектура хромосом играет роль в экспрессии генов. В 2002 году эпигеномика была в зачаточном состоянии, мы считали, что «центральная догма» — это догма, некодирующие РНК — просто какой-то хлам, который вы склонны собирать, потому что транскрипционная машина не знает, что она делает, а архитектура хромосом? это вряд ли имело значение в более грандиозной схеме клетки. В целом камера была гораздо более простым местом. Теперь мы знаем больше, чем вчера, и меньше, чем узнаем завтра, поэтому, если бы я был человеком, вся жизнь которого представляет собой продолжительный эпизод страдания, я бы выбрал те варианты, которые у меня есть. Если бы я был человеком, который может жить с легким дискомфортом, я бы работал над этим.

Когда вы спрашиваете:

Можно ли вынуть ген из организма и вставить совершенно другой?

Ответ положительный. Технологии нокаута генов доступны в экспериментальных научных областях. Вы можете уничтожить ген-мишень, заменив его геном, устойчивым к лекарствам.

Вы можете поменять местами гены, используя культивируемые клетки, однако было бы практически невозможно поменять местами гены в клетках тела животного. Но надежда еще есть. iPS-клетки могут быть получены от человека и других животных. Затем технологию можно применять для культивирования iPS-клеток. Трансплантация дифференцированных иПС-клеток может быть возможна для замены тканей, имеющих проблемы, если анатомические структуры позволяют это сделать.

Деталей восприятия боли я не знаю, но может быть не все так просто. Вы можете классифицировать гены по чувствительности к боли, но на биохимическом уровне механизмы повышения чувствительности могут быть разными. Я мог бы проверить это, хотя, возможно, я не смогу сделать вывод.

Возможна вставка нового гена в другой организм.
Техника очень новая. Я знаю, что делал это в школе, где у нас была колония бактерий, и мы делали с ними некоторые вещи, чтобы некоторые из этих бактерий «приняли» ген, который позволил бы им жить на другой чашке с пертием.

Если вас интересуют эти темы, попробуйте поискать в Google «Генетически модифицированные бактерии».

Также вот сайт, который показывает с несколькими изображениями, какая техника используется на самом деле: Ссылка

Редактировать: Что касается разрезания ДНК, для некоторых бактерий (таких как кишечная палочка) известна вся генетическая структура. Таким образом, доступны маркеры, которые разрезают ДНК бактерий прямо в определенном месте.