Обвинение в академических проступках

Я закончил свою диссертацию несколько недель назад и представил ее за ночь до того, как она должна была быть сдана, и поэтому не проверил ее на Turnitin и т. Д. На предмет отчетов о сходстве. Тем не менее, в пятницу вечером я получил электронное письмо, в котором говорилось, что мою работу «удерживают» от выставления оценок в результате «обвинения в нарушении академических норм». Они не сказали мне, в чем заключалось это обвинение, и все, что было приложено к этому электронному письму, было общим заявлением Университета об академических нарушениях и их последствиях, а также адресованное мне письмо, в котором говорилось то же самое, что и электронное письмо.

Я посмотрел на Turnitin, и там есть отчет о сходстве 39%, хотя это полностью просто список литературы в конце и документы о допуске к этике (которые занимают примерно половину страницы и были ранее отправлены для того, чтобы иметь их проверили месяцы назад).

Мне было интересно, есть ли у кого-нибудь опыт с подобными вещами; например, если бы это было автоматически из-за высокой оценки сходства? Они сказали, что я не узнаю вердикт, пока меня либо не вызовут на обсуждение, чтобы, по сути, оспорить мое дело, либо мне не вернут мою оценку, что вызывает у меня все большую тревогу, поскольку я не знаю, в чем будет заключаться обвинение, если бы не оценка сходства (и, поскольку прошло три недели с тех пор, как я отправил ее, я бы предположил, что она была бы отмечена автоматически до этого.)

Любая помощь / заверение очень ценится.

Я не думаю, что мы можем многое сказать. Либо вы занимались плагиатом и должны волноваться, либо нет и не должны. Вы никогда не должны отправлять свою работу на проверку на плагиат. Либо вы занимались плагиатом и чекер может это показать, либо не показывать, либо вы не занимались плагиатом и вы это уже знаете.
Я думаю, что вы должны знать, если вы что-то сплагиатили. Поскольку это не так, если только вы не вели себя плохо в каких-то других обстоятельствах, я думаю, вам следует расслабиться. Последовательность действий, предпринятых университетом, кажется мне несправедливой, поскольку дополнительную информацию можно было бы вам уже предоставить. Хотя бы в какой области вы обвиняетесь в неправомерных действиях. Кроме того, эти вещи, которые я продолжаю читать на SE, новы для меня. Я думаю, в какой-то среде плагиат в диссертации должен был быть нормой, иначе я не понимаю.

Ответы (1)

Во-первых, «вердикт» должен быть вынесен после того, как вы услышали обвинения и ответили, а не до того, как вас вызвали. В любом полуприличном процессе о неправомерном поведении в университете студенту не нужно заранее догадываться о предполагаемом неправомерном поведении; если дело будет продолжено, вы будете проинформированы (в письменной форме) о характере предполагаемого неправомерного поведения в соответствующее время, и у вас будет возможность ответить после прочтения обвинения против вас и наличия времени, чтобы переварить его. До тех пор от вас ничего не требуется. Сохраняйте спокойствие и не пытайтесь упреждать процесс, угадывая — для получения дополнительных советов см. подробные рекомендации по работе с обвинениями в неправомерных действиях.