Объяснение того, что сопротивление воздуха пропорционально скорости или квадрату скорости?

Падающий объект без начальной скорости с массой м находится под действием гравитационной силы грамм и сопротивление (сопротивление воздуха), которое пропорционально скорости объекта. По законам Ньютона это можно записать так:

  1. м грамм к в знак равно м а (для низких скоростей)
  2. м грамм к в 2 знак равно м а (для высоких скоростей).

я предполагаю, что к — положительная постоянная, зависящая от геометрии объекта и вязкости. Но как объяснить, что сопротивление воздуха пропорционально скорости? А к квадрату скорости во втором уравнении?

Существует достойное описание того, как моделируется перетаскивание, здесь en.wikipedia.org/wiki/Drag_equation .
У нас, конечно, было много других вопросов, которые касались этого. Это пришло мне в голову для бурного случая physics.stackexchange.com/questions/14052/… не должно быть слишком сложно получить исчерпывающий ответ для обоих случаев.

Ответы (4)

Можно было бы наивно ожидать, что при движении объекта через среду он сталкивается с молекулами со скоростью, пропорциональной в . Громкость исчезла во времени т является А в т , куда А площадь поперечного сечения, поэтому масса, с которой он сталкивается, равна р А в т . Импульс при каждом столкновении пропорционален в , поэтому сила сопротивления должна быть пропорциональна р А в 2 , с константой пропорциональности С Д (коэффициент сопротивления) порядка единицы.

На самом деле это верно только для определенного диапазона чисел Рейнольдса, и даже в том диапазоне чисел Рейнольдса, для которого это верно, приведенная выше картина независимого столкновения не является тем, что на самом деле происходит. При низких числах Рейнольдса вы получаете ламинарный поток и С Д 1 / в , а при более высоких числах Рейнольдса возникает турбулентность, и вы получаете С Д примерно постоянный.

Если р е 1 , инерционные члены очень малы по отношению к напряжениям и объемным силам в уравнениях Навье-Стокса. В этом случае поток называется потоком Стокса . Просто удар в темноте: возможно, причина, по которой сопротивление пропорционально в в этом режиме течения из-за линейности уравнений без инерционных членов?
Интригует...(+1) Но два вопроса: 1) Если к равно в обоих случаях, как вы объясните разницу в единицах измерения? Потому что в в 2 случае, вы добавляете силу к силе , но в в 1 случае, вы добавляете силу массовому потоку , что, на мой взгляд, не имеет особого смысла... И если к должно быть как-то по-другому, тогда... как? 2) Можете ли вы указать нам хороший ресурс, который количественно определяет зависимость С Д на р е точнее статьи в вики, для нескольких (простых) объектов?
@RodyOldenhuis: (1) к определяемый OP в уравнении 1, не совпадает с к определяется уравнением 2. (2) В лекциях Фейнмана есть график.

Проще говоря, на малой скорости сопротивление возникает только из-за вязкости жидкости.

На высокой скорости импульс, который вы сообщаете каждой порции воздуха, пропорционален скорости, и количество порций воздуха в секунду, с которыми вы это делаете, также пропорционально скорости.

Поскольку сила равна импульсу в секунду, она пропорциональна квадрату скорости.

Законы движения Ньютона дают простое объяснение того, почему сопротивление пропорционально квадрату скорости движущегося объекта. Используйте пример падающего парашютиста, которого тянет вниз под действием силы тяжести; но это объяснение также применимо к автомобилям, поездам, самолетам и т. д., которые толкают по воздуху.

Парашютист упадет сквозь массу неподвижного воздуха ('m'), которую он оттолкнет со своего пути и ускорит ('a'). Это создает направленную вниз силу (сила = ma) парашютиста в воздухе в соответствии со 2-м законом движения Ньютона. «Равная и противоположная» направленная вверх сила называется сопротивлением (3-й закон Ньютона). Сопротивление равняется направленной вниз силе, прилагаемой падающим парашютистом, чтобы оттолкнуть воздух со своего пути.

ХОРОШО. Итак, если (до конечной скорости) парашютист должен был удвоить свою скорость спуска. Тогда: (i) Масса воздуха, проходящего через каждую секунду, удвоится (m x 2). (ii) Парашютист будет сталкиваться с каждой молекулой воздуха с вдвое большей инерцией, чем раньше, и, таким образом, удваивать ускорение каждой столкнувшейся молекулы воздуха (a x2). Совокупный эффект этих двух действий заключается в четырехкратном увеличении направленной вниз силы (сила x4 = 2m x 2a). Следовательно, «равное и противоположное» сопротивление парашютиста увеличится в четыре раза (сопротивление x4). Простой. Если скорость парашютиста удвоится, сопротивление увеличится в четыре раза. Этого объяснения нет ни в одном учебнике.

В этом процессе энергия и импульс передаются от парашютиста воздуху. Таким образом, в этом процессе нет чистой потери или увеличения массы, импульса или энергии.

Парашютист достигает предельной скорости, когда гравитация (сила, действующая на парашютиста) больше не может разогнать парашютиста до более высокой скорости. Но не позволяйте гравитации или конечной скорости сбить вас с толку, они не имеют решающего значения для объяснения взаимосвязи между сопротивлением и скоростью парашютиста.

Это объяснение можно применить к любому объекту, падающему через жидкость; Например, камень, падающий сквозь воду или воздух.

Это в корне неверно, потому что вы утверждаете это так, как будто это строгое доказательство чего-то, что всегда верно. На самом деле это в лучшем случае приличное приближение в некотором диапазоне чисел Рейнольдса. Этого объяснения нет ни в одном учебнике. Не правда. Многие учебники дают такое объяснение.

Я думаю, что самый простой способ выразить это — думать, что если что-то движется быстрее, то больше молекул жидкости будет взаимодействовать с поверхностью, увеличивая сопротивление. Это определенно самое простое объяснение. Если вам нужно визуальное объяснение, посмотрите тот veritasium vid, где он плавает в бассейне, наполненном теневыми шарами.