Одноразовые камеры портятся, если вы не проявляете их вскоре после использования?

Я только что нашел старую одноразовую камеру после небольшой уборки, понятия не имею, что на ней.

Внизу написано develop by 08/2010, что просрочено примерно на 6 месяцев.

Будут ли изображения по-прежнему пригодны для проявления? Т.е. не портится ли пленка со временем? Я не ищу отпечатки, мне нужны фотографии на диске.

Люди уже показали вам, что есть вероятность, что это все еще хорошо. У меня был противоположный опыт примерно через год. Фотографии вышли с серьезной деградацией. Имейте в виду, что он не содержался в контролируемых условиях, только мой дом, где температура меняется в зависимости от сезона, а летом становится очень влажно.
стоимость разработки и сканирования должна быть довольно низкой, так почему бы не попробовать? Там можно найти сокровища...
Я так счастлив читать этот пост, у меня около 30 неразработанных камер от 8 до 3 лет назад. Положили их в мои коробки в доме моей тети! Я была так расстроена, что думала, что у меня не будет фотографий! Не терпится начать их разработку! Walmart может мне помочь или мне нужна специальная лаборатория????

Ответы (3)

Пока камера защищена от непогоды и хранится в умеренных условиях (т. е. без чрезмерной жары/холода/влажности), я думаю, с вами все будет в порядке. Шесть месяцев не так уж и много, и в рекомендациях учитывается, что люди могут не заботиться о камере.

Вы можете увидеть некоторую деградацию цветов, но, вероятно, незначительную. Стоит попробовать его разработать, и посмотрите, что вы получите!

Если вы серьезноругали этот фильм, нет проблем. Я снимал пленки всех типов — черно-белые, цветные слайды, цветные отпечатки — во время неоднократных длительных поездок, в том числе длительных на открытом воздухе в пустыне, проявлял их с опозданием — иногда с опозданием на годы — и не заметил никакого ухудшения качества. Единственным исключением был рулон, который я нашел в прошлом году (Ektacolor или что-то в этом роде), который почти 20 лет пролежал в камере (Nikonos V). Было заметно размытие цвета по верхнему и нижнему краям пленки, небольшая потеря контраста и небольшая размытость в целом, но даже в этом случае фотографии пригодны для использования. Вот один из середины рулона, показанный полностью в том виде, в котором он был отсканирован процессором (преобразованный Picasa в JPEG для загрузки здесь). Считайте это крайним примером деградации, которая происходит со всей пленкой с течением времени.

альтернативный текст

Очень достойные результаты за 20 лет! Как вы сказали, большая часть изображения все еще довольно хороша.
Я вижу около 8 вертикальных полос; присутствуют ли они в оригинальном отпечатке или это артефакты сканирования?
@ Эван Хорошие глаза! Вы можете увидеть эти артефакты вверху и внизу. (Однако это не целые полосы: они простираются только примерно на 10-20% вглубь изображения сверху и снизу.) Они соответствуют отверстиям звездочки по краю пленки. С годами — несмотря на то, что это водонепроницаемая металлическая камера, хранящаяся в футляре или ящике стола, — некоторые фотоны, очевидно, все же проникли внутрь. По сути, каждое отверстие звездочки действовало как маленькое окошко фиолетового света.

Я видел результаты проявления пленки после пятидесяти лет жизни на полке. Несмотря на то, что это потребовало специальной обработки, результаты были потрясающими.

Несколько лет назад я нашел рулон TMAX, который я снимал, когда был подростком (это происходило 20 лет назад), и лаборатория смогла проявить его так же, как он был экспонирован вчера.

Я даже видел неэкспонированную пленку, срок годности которой истек несколько десятков лет, и которая прекрасно проявила себя.

По сути, если вы не имеете дело с Kodachrome, есть большая вероятность, что любая пленка, которую вы найдете, может быть обработана.

Одноразовые камеры портятся, если вы не проявляете их вскоре после использования?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v