Огненный хищник

Одна вещь, которая мне нравится в теге дизайна существ, это то, что очень часто вы просите что-то, что кажется фантастическим, но на самом деле это уже существует.

Это существо — мы. Мы можем положить огонь себе в рот (но не делайте этого дома!), потому что наши влажные рты обеспечивают кратковременную защиту. На этом основан цирковой трюк.

А если серьезно, ваш рот может выдерживать горячие предметы дольше, чем некоторые другие чувствительные части тела, такие как кончики пальцев.

А если серьезно: мы не были бы людьми, если бы не приручили огонь. Приготовление нашей пищи расщепляет многие белки и некоторые жиры и волокна, облегчая их переваривание. Это позволяет нам удовлетворять наши диетические потребности с помощью тонкого кишечника и других органов пищеварения, что высвобождает больше ресурсов для более крупного мозга . Просто сравните анатомию шимпанзе и человека — шимпанзе расходуют гораздо больше энергии на пищеварение. У них также гораздо больший кишечник.

Осмелюсь предположить, что когда гоминиды впервые ходили по Земле, самое большое отличие между ними и другими животными заключалось не в увеличенном мозге — он есть и у слонов и китов. Настоящая разница в том, что мы не едим сырую пищу (кроме гастрономических соображений!).

Если вам не нравится мой ответ, и вместо этого вы все еще хотите нечеловеческое существо, которое глотает огонь или топливо, подумайте о том, что я сказал о расщеплении белков и жиров. Ваше существо будет тратить меньше собственной энергии на пищеварение, что, в свою очередь, позволит ему стать более выносливым или умным, чем его ближайшие родственники, не питающиеся огнем и топливом.

Для пояснения я предлагаю есть огонь — или топливо, чтобы этот огонь проникал в желудок — вместе с обычной пищей.

Также учтите, что уголь содержит много энергии. В конце концов, он используется для питания городов и по сей день. Просто ни одна форма жизни не эволюционировала, чтобы извлекать из нее энергию с помощью физиологии. Если бы какая-либо форма жизни могла сделать это, она была бы для нас тем, чем мы являемся для анаэробных бактерий.

ну, он мог бы превращать тепло в энергию, как термогенератор, который делает именно то, что вы хотите, но с этим есть некоторые проблемы, так как огонь не был бы внутри себя, или был бы съеден напрямую, но это возможно

Звучит как дракон для меня. Но подойдет любая рептилия. Если основываться на реальном мире, просто подкорректируйте его в пользу эволюционного развития по любым причинам. Если оно может быть вымышленным, то оно связано только ограничениями, которые вы накладываете.

Эктотермы , такие как рептилии, полагаются на тепло окружающей среды, чтобы согреться. В холодные дни и в холодных местах они вялые и медлительные. Погревшись на солнышке и прогревшись, они становятся резвыми. Любой экзотерм, способный выдержать экстремально высокие температуры, может получить большое преимущество в скорости.

Кроме того, большая часть калорий, потребляемых эндотермами, такими как мы, расходуется на поддержание тепла нашего тела. Эктотерм в теплой среде может обойтись гораздо меньшим количеством калорий. Это означает, что теплая среда могла бы поддерживать гораздо больше этих хищников, чем если бы они были теплокровными.

Наконец, у эктотермов скорость метаболизма может быть очень значительной. Это означает, что они могут бездействовать в течение длительного периода времени, когда пищи не хватает или погода холодная, и снова становятся активными только тогда, когда погода становится теплее и еда доступна.

Однако в реальном мире почти все растения и животные борются с продолжительным воздействием экстремальных температур — большинству растений не удается выдерживать температуру выше 30°С, и лишь немногие животные могут долго выдерживать температуру выше 120°С. Возможно, было бы лучше, если бы они жили рядом с естественными выходами пара или вулканическими трещинами, которые они могли бы перемещать рядом, чтобы согреться, подобно тому, как рептилии греются на солнце, и удаляться от них, когда им становится слишком жарко.