Ограничена ли частота света?

Какие факторы ограничивают частоту света ? Может ли он иметь длину волны в диапазоне от нуля до бесконечности?

Ну, конечная вселенная, вероятно, имеет конечную энергию, поэтому, если E=h*nu все еще работает, то это верхний предел, если она имеет конечную пространственную протяженность, то у вас есть нижний предел (для половины длины волны).
Но до сих пор мы не знаем о конечности Вселенной
«Высокочастотный свет» — это рентгеновские лучи и гамма-излучение. Мы уже можем произвести это, но мы не можем нацелить это. И мы очень стараемся этого добиться. Не утруждайте себя исследованиями в области оружия, они нужны чиповому бизнесу сейчас. ASML борется с проблемой, заключающейся в том, что линзы больше не работают при экстремальных длинах волн ультрафиолетового излучения.

Ответы (4)

Имейте в виду, что частота света зависит от системы отсчета. Так, например , космическое фоновое микроволновое излучение будет казаться наблюдателю концентрированным источником гамма-излучения «впереди» с ультрарелятивистской скоростью относительно реликтового излучения.

Другими словами, свет, излучаемый телом с определенной частотой в системе отсчета этого тела, может иметь произвольно низкую или произвольно высокую частоту в относительно движущихся системах отсчета.

Влияет ли теория относительности на частоту волн?
@AfrishKhan Это немного сложнее. Подумайте о проезжающей мимо вас машине — меняется ли частота звука или меняется только ваше восприятие? Правда в том, что в релятивистской вселенной нет предпочтительной системы отсчета, поэтому вы не можете точно сказать объективную частоту, потому что нет объективной системы отсчета. Так вот, скорость света всегда одна и та же, однако меняется энергия фотона. Так что да, если вы будете двигаться быстрее относительно фотона, у него будет более высокая энергия и частота, насколько вы можете судить.

Электромагнитный спектр находится в диапазоне от (почти) нуля до (почти) бесконечности. Просто ваши глаза чувствительны к очень небольшой его части (примерно от 380 нм до примерно 800 нм).

На самых низких частотах становится трудно распознать сигнал от фоновых колебаний.

С этого сайта : «Гамма-лучи обнаруживаются путем наблюдения за их воздействием на материю». Таким образом, верхняя часть спектра ЭМ, вероятно, находится выше 300 Гц, но на этих частотах нет генераторов ЭМ.

В Википедии написано, что она колеблется от 300 Гц до 3 Гц. Но мой вопрос: почему бы не расширить его еще больше?
Не об обнаружении волн более высокой и более низкой частоты, а о ее наличии где-либо во Вселенной. Могут ли они встречаться в природе?
Если их невозможно обнаружить, как узнать, происходят ли они?
Меня интересует, что вы подразумеваете под «паразитной емкостью в детекторах», когда пытаетесь обнаружить, скажем, гамма-лучи. Я думал, что на этих частотах механизм обнаружения не использует электрическую цепь, как, скажем, для радиоволн.
Я имел в виду электронные схемы (емкость между линиями), но вы правы в том, что некоторые детекторы не используют электронику (например, пленочные и нейтринные детекторы) для первоначального обнаружения. Детектор будет специфичен для задачи, как для гамма-всплеска, вы хотите знать место, откуда он возник, и интенсивность, вам может не понадобиться знать спектральное распределение (хотя это может быть важно). Мне нужно будет исследовать, как обнаруживаются очень высокие частоты ЭМ.
Хотя мы не знаем, происходят ли они, Мы можем, по крайней мере, предсказать их присутствие.
@Afrish Khan написал: В Википедии написано, что она колеблется от 300 Гц до 3 Гц. Но мой вопрос: почему бы не расширить его еще больше? Если это был ваш настоящий вопрос все время, то, пожалуйста, отредактируйте OP, чтобы отразить это, т.е. удалить ссылку на видимый свет.

Теоретически самые короткие длины волн света будут ограничены планковской длиной, в какой-то момент пространство, «замкнутое» длиной волны, будет настолько малым, что будут преобладать гравитационные эффекты, точно так же, как черные дыры могут искривлять свет, проходящий вблизи их события. горизонте в очень малых масштабах длина волны была бы настолько мала, что он мог бы находиться в центре своей собственной суперкрошечной черной дыры и, таким образом, не мог бы убежать.

Однако у нас мало понимания того, что происходит в таких масштабах пространства, планковская длина в 10-20 раз меньше диаметра протона, и то, что делает гравитация в этом пределе, является одной из центральных загадок физики.

Я не слишком уверен в том, каковы пределы самой низкой частоты / самой длинной волны, я полагаю, что самая длинная длина волны будет ограничена возрастом и размером Вселенной, насколько мы знаем, Вселенная имеет возраст и скорость Свет имеет фиксированный верхний предел, поэтому, возможно, максимально возможная длина волны каким-то образом связана с тем, расширяется Вселенная или нет, и действительно ли Большой взрыв был началом всех квантовых событий.

не существуют ли ограничения или верхняя граница из-за спонтанного образования пар?

Самый низкий предел частоты обеспечивается размером Вселенной. Если бы мы могли сделать антенну такого размера, частота была бы «очень близка» к нулю. Наивысший предел электромагнитной частоты обеспечивается самой маленькой антенной, которую мы можем сделать. Я считаю, что это было бы размером с атом водорода, что дало бы нам,

Ф ты знак равно 2,997 Икс 10 8 6,28 Икс 5.29 Икс $ 10 − 11 знак равно 9.02 Икс 10 17 ЧАС г

Примечание. Это теоретические пределы, текущие «реальные» пределы указаны в Википедии.

Ограничена ли частота света?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v