Оправдания для практики капитализма в том, что в противном случае мир более чем через 2000 лет после дефицита? [закрыто]

Итак, для некоторого контекста:

  • Это мир, искусственно созданный одним сверхразвитым предшественником в попытке быстро развить несколько новых цивилизаций и милитаризировать их в надежде сразиться с таинственным врагом и впоследствии начать реконструкцию наблюдаемой вселенной.

  • На «настоящее время» мир пережил 2056 лет после дефицита, при этом первоначальное обновление произошло от ряда «готовых» цивилизаций в мире, получивших технологии-предшественники от указанного инженера. Репликационная технология дешева и распространена, и в этом случае даже детсадовцы имеют базовые знания о том, как производить средства производства.

  • Большинство правительств практикуют форму социалистической меритократии, при этом самая близкая к мировой валюте вещь называется «Rep», что мало чем отличается от системы «Мне нравится» в Facebook.

  • Одно государство, известное как Республика НОТА, использует форму представительной демократии / демократической республики. Он также признает Rep.

  • NOTA довольно известна во всем мире из-за того, что в дополнение к социализму практикуется форма капитализма, то есть основные права человека, такие как жилье и гормоны, обеспечиваются с помощью обычных технологий, но у нее также есть существующая «материальная экономика». кроме того, в отличие от большинства «нематериальных экономик», которые либо используют цифровую валюту, такую ​​​​как Rep выше, либо просто копируют товары по мере необходимости.

В данный момент я борюсь с правдоподобным обоснованием того, почему правительство пытается поддерживать свой собственный капиталистический рынок (рынки) в том, что в противном случае в основном представляет собой море социализма. Я придумал два возможных оправдания:

  • Экономика существует как форма автономии из-за паранойи; на всякий случай, если указанный инженер решит забрать технологию репликаторов для реконструкции, у них будут физические товары для работы. При этом я как бы надеюсь получить более... доброжелательное оправдание, чем это.

  • Конкурентные рынки были созданы для того, чтобы люди NOTA не «расслабились» перед неизбежной встречей с таинственным врагом.

Однако, как есть, я не очень доволен ни одним из этих двух.

В основном недостаток воображения, кроме того, капиталисты не хотят отказываться от системы, которая им выгодна. В противном случае вам придется убедить сильных мира сего отказаться от своей власти.
Вы привержены тому, чтобы они были капиталистами? Вы кажетесь скептичным, и ваши инстинкты автора, вероятно, верны. Есть и другие способы. Отсутствие воображения у лидеров вашего мира не обязательно означает поражение вашего собственного воображения. Найдите другие основания для экономической системы. Например, основанный на дефицитных предметах роскоши: вещах, которые невозможно воспроизвести. Так было бы веселее писать!
С чем конкурировать, если «технология репликаторов дешева и распространена, и даже детсадовцы имеют базовые знания о том, как производить средства производства»?

Ответы (3)

Среда после дефицита обязательно означает среду с меньшим количеством существ, чем потребности в ресурсах. Это должно охватывать площадь земли / жилую площадь. Это никогда не проходит после дефицита, на самом деле. Кроме того, если ваша технология не позволяет каждому человеку жить полностью самостоятельно — нет необходимости в ремонте или специальных знаниях — тогда существует услуга, доступность которой ограничена и для которой будет необходима торговля. Наконец, даже если в каждой звездной системе будет всего 1 человек с достаточным количеством технологий, чтобы воплотить в жизнь все, что они хотят в этом пространстве, все еще может существовать торговля между звездами просто как игра, чтобы скоротать время — капитализм, чтобы набрать очки.

Честно говоря, «игра, чтобы скоротать время», кажется, соответствует мотивам руководства Республики. Даже если выше по пищевой цепочке могут быть более глубокие рассуждения, это просто еще одно «развлечение» для маленьких людей, при этом предоставляя товары и услуги тем, кто в них нуждается, что согласуется с некоторой устоявшейся логикой мира.

Это подготовка к войне, но что именно это означает в постдефицитной экономике? По определению вам не нужно перековывать орала на мечи, потому что вы можете иметь столько, сколько захотите и того, и другого. Вместо этого вам нужно придумать лучшие мечи и лучшие способы их использования. Напечатать пистолет может любой, но кому-то еще нужно придумать лучший состав пули, лучший ударно-спусковой механизм и т.д.

Один из способов добиться этого — создать искусственную форму дефицита: права интеллектуальной собственности.

Чтобы быть готовым к войне, ваше общество должно быть блестящей машиной идей. Это означает, что вам нужен стимул для того, чтобы граждане выдвигали лучшие идеи, чем те, которые сейчас являются лучшими. Один из видов поощрения — дать вам некоторый контроль над любой вашей идеей, чтобы вы могли извлечь из нее прибыль.

Во-вторых, война конкурентна. Если постдефицитное общество станет полностью неконкурентоспособным, у них могут возникнуть проблемы с пониманием войны. Они понимают, что такое блеф? Как насчет двойного блефа? Пост-дефицит означает, что вам никогда не придется отказываться от одной вещи, чтобы иметь другую: поймут ли они, почему победа в войне может означать поражение в битвах, потому что ваши солдаты нужны где-то еще?

Я могу представить, как граждане после дефицита не могут понять, что «мы отрезаны от подкреплений», поэтому они просто продолжают бросать тела в проблему. Не в смысле «не вычисляет», просто такие идеи, как «считать каждую пулю/солдата», были бы им чужды. Для капиталистов «эффективное использование ресурсов» — вторая натура.

Наконец, возможно, таинственный враг — капиталистическая цивилизация. Даже если война не требует капиталистического мышления, было бы очень важно понять, как они думали. Следовательно, предшественник заявляет, что НОТА должна быть капиталистическим обществом или иным образом.

что вам нужно понять, так это то, что если мы не выяснили, как нарушить законы энтропии, не существует такой вещи, как нехватка постов, поскольку все ресурсы будут ограничены, единственное, что на самом деле произойдет, - это ЭФФЕКТИВНЫЙ дефицит постов, и это не будет длиться долго. 2000 лет везде, он существовал бы только для людей, живущих в сфере дайсона, да и то редко.

теперь капитализм — лучший способ управления ресурсами, потому что даже если сырьевых ресурсов более чем достаточно, их нужно превращать в вещи, а конкуренция позволяет этим вещам постоянно улучшаться, потому что для победы на конкурентном рынке вам нужно производить более качественные или более дешевые вещи. тогда ваши конкуренты и лучшие и более дешевые вещи всегда лучше, если это социализм, у вас есть монополия на каждом рынке, и у монополий нет причин улучшаться, поскольку они могут делать все, что хотят, и они хотели бы максимизировать прибыль как по цене, так и по количеству как зависимая и независимая переменная. даже если ресурсы практически бесконечны, время и труд - нет, и действительно социализм ВЫЗВАЛ бы конец ЭПС.

Есть практически неограниченные ресурсы благодаря космической магии. Одна из тем в мире заключается в том, что это вакуум , а это означает, что «совершенство» возможно, включая все разветвления, которые с этим связаны. При этом аспект «улучшения» конкурентных рынков кажется логичной мотивацией.
Даже если вы можете легко производить материальные блага с незначительными затратами, это просто переносит дефицит на какое-то другое благо: возможно, на очень живописные места для жизни (Гавайи просто не вмещают всех людей, которые жили бы там, если бы деньги не были проблемой). ) или компания привлекательных людей противоположного пола.
Этот ответ не отвечает на вопрос. Рассмотрение вопроса ОП постулирует постдефицитное общество с капитализмом и интересует обоснование этого. Это только оспаривает возможность постдефицитного общества.
@a4android: указание на то, что ситуация, постулируемая в вопросе, невозможна, является правильным ответом.
вы всегда можете доверять интернету, который будет спорить за вас... когда вы не согласны ни с кем.