Определение лучшего дикого хищника лодыжки

Естественное продолжение « Создание хищника для диких лодыжек» , которое оказалось безрезультатным. Видите ли, дикие ножекусы — это химерические монстры — в равной степени цветок, червь и пиявка — с довольно проблематичным заклинанием: оживлением.

По сути, когда чудовище или существо убивает (или съедает) дикого щиколотки, часть сущности этого грызуна наполняет убийцу (или потребителя). Это делает потребителя немного сильнее, немного жестче, немного быстрее... Звучит здорово, верно? Ну, есть только одна проблема. Чем больше Anklebiters человек убивает или съедает, тем больше у него шансов заболеть раком. Убейте 10 лодыжек, и вы обязательно где-нибудь заболеете раком .

Однако есть исключение. Chompers , Plop и другие Anklebiters (дикие или городские) могут есть Anklebiters, потому что они метаморфизируются. У них не развивается рак, независимо от того, сколько лодыжек они съедают, потому что вся эта сущность используется для эволюции. После того, как они эволюционируют, конечно, это другая история, но они могут работать. Или могли? Для таких маленьких монстров у Anklebiters есть много интересного:

• Лепестковидные щупальца с острыми краями, используемые для захвата добычи и рытья туннелей в почве.
• Выдвижные клыки, используемые для высасывания телесных жидкостей из добычи, в сочетании с обезболивающей слюной.
• Ложная пыльца, которая вызывает усталость, легкое головокружение и потерю чувства направления (может быть просто седативным, но идея состоит в том, чтобы заставить существ оставаться на месте и / или лечь, чтобы они могли пить свою кровь и еще много чего)
• Манящий нектар
• Эластичный кишечник, который позволяет диким лодыжкам поглощать крупную добычу (например, шлепающихся), хотя, возможно, за счет того, что они не могут пролезть в свои туннели.
• Регенеративная способность, подобная сорнякам (по сути, это чудовищные одуванчики) и способность размножаться половым путем или с помощью пыльцы для создания переносимых по воздуху личинок.

Беда в том, что каждому из этих хищников чего-то не хватает:

• Шлепки похожи на слизней, и я не уверен, сделает ли это их невосприимчивыми или восприимчивыми к пыльце Anklebiter (ложной), поскольку указанная пыльца, по-видимому, действует на слизистую ткань других видов.

• Жвачки, вероятно, будут невосприимчивы к пыльце лодыжек, так как они осуществляют газообмен через свою яичную скорлупу, но их трубчатые ноги представляют собой явную уязвимость.

• Конечно, дикие щиколотки — не тот хищник, которого я ищу... Мне кажется, что они либо намеренно избегают друг друга, либо просто сосуществуют, за исключением некоторых необычных обстоятельств (например, нехватка пищи — распространенный триггер каннибализма). )

• Городские щиколотки хороши (в основном гигантские тараканы, но хищные, очень ядовитые, обладающие сильными клешнями и острыми жалами), но они живут в городах, а не на лугах и в лесах, где обитают их дикие собратья, поэтому они редко взаимодействуют друг с другом.

Из-за этого я считаю, что другой вид метаморфизирующихся организмов был бы лучше: насекомые!

• Пчелы могли бы уменьшить численность Anklebiter, поедая их пыльцу, не говоря уже об уменьшении количества их ложной пыльцы (если они каким-то образом не станут для них источником пищи).
• Личинки и гусеницы могут использовать оживление для метаморфоза и вдобавок являются прожорливыми хищниками растений.
• Различные личиночные стадии других насекомых повреждают или убивают цветы (только личиночные стадии избегают смерти от рака, поэтому они являются единственным жизнеспособным хищным вариантом)
• Гигантские насекомые (в этом вопросе я фокусируюсь на гигантских гусеницах ) присутствуют в моем сеттинге, и с сущностью дикого щиколотки, вызывающей ускоренный рост, хищничество щиколотки добавит им определенный слой реализма (поэтому они не просто результат случайной мутации) плюс гигантские насекомые могут съесть больше лодыжек (и нанести больше урона в целом), чем насекомые обычного размера

Мой вопрос в том, что было бы лучшим хищником Anklebiter?

В частности, если бы кто-то оценил Chompers, Plop, других Anklebiters, личинок и гусениц, а также гигантских гусениц, кто из них был бы наиболее эффективным хищником Wild Anklebiters? Эти твари и так представляют немалую опасность для человека и их домашнего скота, поэтому им нужен достойный хищник. (Примечание: если ссылки кажутся неподходящими для справки, сообщите мне об этом, чтобы я мог переработать их, чтобы они давали ссылки на другие вопросы. Спасибо!)

Технические характеристики:

1. Лучший ответ будет учитывать сильные, слабые стороны и способности лодыжек и определять, у кого из вышеперечисленных хищников есть все необходимое, чтобы преодолеть эти сильные стороны и воспользоваться этими слабостями для успешного хищничества. В этом случае я бы интерпретировал «успешный» как «уменьшает их количество, чтобы они не были повсюду, как настоящие одуванчики». Если это нелепо и мне нужно быть более конкретным, или если вы считаете, что другое существо лучше подходит для этого, пожалуйста, дайте мне знать.

Я ценю ваш вклад, пожалуйста, дайте мне знать, если есть какие-либо проблемы с моим вопросом!