Определить номинальную мощность резистора по техпаспорту?

Информация:

У меня возникли проблемы с правильным расчетом номинальной мощности резистора в конструкции робототехники.

У меня есть принципиальная схема, которую мне нужно использовать для расчета мощности.

Может кто-нибудь пояснить, как правильно рассчитать номинальную мощность резистора? (диаграмма ниже)

Мои расчеты дают мне чрезвычайно высокую номинальную мощность, которая, я очень надеюсь, неверна.

Что я пробовал:

Для двигателя требуется 3,17 А, но при запуске он будет потреблять больше, поэтому ток, потребляемый от источника питания, должен быть не менее:

3.17A + I u + I n = I tot .

(I n идет к 10n, а I u идет к 1000u).

ПВДД = 48В.

Ток заряда конденсатора равен

Vs /R , так что 48/3,3 = 14,545454...

Итак, согласно моим расчетам, резистор должен иметь номинальную мощность ((48/3,3) * 48) = 698 Вт?

Может ли кто-нибудь внести свой вклад в это? Что-то мне кажется неправильным в этом ответе.

Дополнительная информация: Вот ссылка на техническое описание (данную схему можно найти на странице 20)

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/drv8412.pdf?ts=1608116336564&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FDRV8412%253Futm_source%253Dgoogle%2526utm_medium%253Dcpc%2526%utm_campaign 253Dasc-null-null-GPN_EN-cpc-pf-google-wwe%2526utm_content%253DDRV8412%2526ds_k%253DDRV8412%2526DCM%253Dyes%2526gclid%253DCjwKCAiA_eb-BRB2EiwAGBnXXjIwXdpz1L1nXdPJPRXSLugDHtAnJE25B3C8Q-H9L3S2S25mG7D48hoC3S0QAvD_BwE%2526gclsrc%253Daw.ds

Примечание: на схеме (ниже) [PVDD] — это источник питания двигателя с номинальным напряжением 48 В, а ветвь, выходящая за пределы экрана, ведет к двигателю.

Изменить: я надеялся использовать для этого небольшой резистор SMD. Я также считаю, что 50 Вт — это физически большой резистор, по крайней мере, для моего приложения.

[СХЕМА НИЖЕ]

Схема

Я думаю, вам не хватает того, что ток будет течь всего несколько микросекунд. Даже с резистором значительно меньшего размера он не будет нагреваться.
Привет, спасибо за ваш быстрый ответ! Не могли бы вы уточнить, что означает «значительно меньше размеров»? Я надеялся использовать для этого небольшой резистор SMD. Я также считаю, что 50 Вт — это физически большой резистор, по крайней мере, для моего приложения.
Ищите резистор, у которого в таблице данных есть какие-то данные об импульсных номиналах. Вполне возможно, что резистор на четверть, половину или один ватт подойдет. Резистор без импульсного номинала, вероятно, тоже подойдет, но на всякий случай вы можете выбрать резистор с импульсным номиналом.
Взгляните на это: koaspeer.com/pdfs/SG73.pdf
Спасибо всем за участие. Я думаю, что вы правы, хотя @mkeith, спасибо и за этот PDF. Если вы хотите сделать это ответом, я буду рад отметить его как решенный вами.

Ответы (2)

В такой ситуации, когда у вас есть кратковременный высокий ток, нет необходимости использовать резистор с номинальной пиковой мощностью. Как уже отмечали другие, постоянная времени вашей схемы составляет всего 33 нс (3,3 Ом * 10 нФ).

Довольно много резисторов, вероятно, будут работать в этом приложении. Чтобы быть наиболее консервативным, вы можете использовать резистор с номинальным импульсным током. Например, Speer SG73P2ATTD3R3J представляет собой резистор 0,25 Вт 0805. Он имеет рейтинг устойчивости к однократному импульсу (из таблицы данных) 100 Вт для импульсов до 10 мкс.

Если вы посмотрите достаточно долго, вы можете найти таблицу данных резистора, в которой указаны номинальные значения повторяющихся импульсов. Или вы можете просто сделать предположение, что если он может выдержать 100 Вт в течение 10 мкс один раз, он, вероятно, может выдержать 50 Вт в течение наносекунд много раз. Твой выбор.

https://www.koaspeer.com/pdfs/SG73P.pdf

Резистор увидит этот ток, но только в течение крошечного промежутка времени. Этот веб-сайт даст вам представление, почему; после заполнения он сообщает, что постоянная времени составляет 3,3e-8 секунд. (Что вычисляется так же просто, как R, умноженное на C, поэтому его называют константой RC.) Это будет означать, что резистор будет подвергаться сильному току в течение слишком короткого времени, чтобы нагреться, и, вероятно, будет в порядке.Кривая зарядки