Недавно я выступал на одной из конференций IEEE по информатике. Основным вкладом моей статьи была оптимизация алгоритма для достижения ускорения в 3,5 раза. Теперь я планирую отправить еще одну статью в один из журналов Springer с IF 0.7. Однако единственным новым вкладом здесь является то, что я оптимизировал усиление до 4,5X в дополнение к теоретическому сравнению между алгоритмом и тремя другими алгоритмами, чтобы обосновать, почему я выбрал этот алгоритм для улучшения. Статья была полностью переписана, и мне известно о проблеме плагиата. Тем не менее, я все еще обеспокоен, достаточно ли этого вклада, чтобы сделать мою статью квалифицированной?
Позвольте редакторам и/или рецензентам решить, достаточен ли новый вклад. Упомяните, что вы продлеваете предыдущую работу. Возможно, было бы целесообразно указать в сопроводительном письме новшества относительно предыдущей работы.
Если исходная статья была опубликована в материалах конференции (например, не только в докладе), очень важно, чтобы вы цитировали ее. Когда вы это делаете, не может быть никаких претензий, что вы пытаетесь переработать существующий материал так, чтобы никто этого не заметил (самоплагиат).
Возможно, ваша работа будет отклонена, потому что она не является новой. Это зависит от дисциплины, газеты, редакторов и рецензентов. Тем не менее, расширение статьи конференции в журнальную статью не является чем-то необычным.
Если я пишу статью для конференции, которую впоследствии хотел бы опубликовать в рецензируемом журнале, я использую другой подход к статье для конференции. Я всегда говорю в тезисах конференции что-то вроде «эта статья подробно описывает предварительные результаты нашего анализа», и я стараюсь не предоставлять все детали или все результаты в статье. Я могу предоставить более подробную информацию в презентации на конференции, чтобы сделать сильную историю, если они будут доступны во время конференции.
В сопроводительном письме при подаче рецензируемой статьи я говорю что-то вроде «предварительные результаты этого исследования были представлены на _____». И ВСЕГДА цитируйте доклад конференции. Вы также можете указать, чем представленная статья отличается/улучшена/расширена/исправлена от статьи конференции как в журнальной статье, так и в сопроводительном письме при подаче.
Удачи!