Орбита Хаббла больше, чем у Луны?

Я видел эту картину:

image.slidesharecdn.com/englishastronomie21-111216014333-phpapp01/95/hubble-telescope-photos-34-728.jpg

из "Фотографии телескопа Хаббл"

и задавались вопросом, как им удалось получить и Луну, и Землю в одном кадре для снимка (относительное положение/орбитальные круги было бы неплохо) - или эта фотография была изменена или сделана чем-то другим, кроме телескопа Хаббл?

PS - беглый гугл показал высоту орбиты 347 миль для Хаббла и расстояние 239 тысяч миль для Луны

Тонна изображений в этом слайд-шоу помечена неправильно; многое из того, что называют Хабблом, на самом деле является компьютерной графикой. У меня есть резкие слова для того, кто это собрал. "Вид изнутри космической станции" точно нет; на МКС нет приборной доски кабины самолета, и этот вид находится намного выше НОО. Комета Галлея, КГ. Протостар, КГ. Млечный Путь, очевидно, не снимок Хаббла. Черная дыра, компьютерная графика. Земля с облаками, опять же, это намного выше LEO, а не Хаббла; и в остальном идентичная версия «без облаков» должна быть подсказкой. Хаббл также не разрешает внешние планеты так хорошо.
@RussellBorogove Я думаю, мне следовало быть более скептичным, я заметил компьютерную графику, но я не мог сказать, что все остальные, которые вы только что перечислили, с первого взгляда
Правило № 1 Интернета: не верьте всему, что вы читаете, видите или слышите в Интернете.

Ответы (2)

Нет, Хаббл находится на низкой околоземной орбите, намного ниже Луны. Шаттл доставил его на орбиту, а Шаттл не может приблизиться к Луне.

Изображение, на которое вы ссылаетесь, очень похоже на изображение, полученное с DSCOVR , который находится в точке примерно в миллионе миль от Земли между Землей и Солнцем, которое всегда видит освещенную солнцем часть Земли. Тем не менее, есть некоторые различия, которые просто не имеют смысла. Скорее всего, кто-то просто вставил изображение Луны над Землей. Один из ключевых способов определить это — Луна ярче Земли, в то время как на самом деле Луна довольно темная. На самом деле яркость Земли и Луны должна меняться местами, Земля яркая, а Луна тусклая.

Хотя композиция такая же, фотография OP не соответствует ни одному из кадров в этом наборе DSCOVR; Я думаю, что это КГ.
Хороший улов, я просто предположил, что это было. Теперь я помню, что тень на луне была справа, а это изображение слева. Интересный...
И луна ярче Земли на рендере, который задом наперёд.

Ни в коем случае это не от Хаббла. Находясь на низкой околоземной орбите, Хаббл будет видеть только ту сторону Луны, которую мы видим на Земле. Для справки, вот несколько изображений Луны с Хаббла: http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/1999/14 .

Спутник DSCOVR в точке Лагранжа L1 Земля-Солнце недавно сделал похожее изображение, но с Луной намного ближе (это означает, что изображение должно быть получено с чего-то еще дальше).

Земля и Луна

Луна полностью освещена на приведенной выше последовательности изображений, но все же намного темнее, чем на изображении с сайта, который утверждает, что это снимок Хаббла.

Что бы ни сделало это конкретное изображение, оно должно было настроить свою экспозицию специально для Луны, а затем наложить ее на снимок Земли.

Орбита Хаббла больше, чем у Луны?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v