Организованные и преднамеренные теракты смертников во время военных конфликтов

Прежде всего, я хочу прояснить, что мы не говорим здесь о терактах. Этот вопрос строго посвящен военным операциям, в словаре означающим .

Также этот вопрос касается всей истории военных конфликтов, а не только Второй мировой войны.

Наверняка все слышали о смертоносных миссиях камикадзе , нападениях самолетов-смертников ВВС Императорской армии Японии на американские военные корабли во время Второй мировой войны. Около 4000 принесенных в жертву авиаторов сумели уничтожить не менее 47 кораблей и повредить 300 из них. Подобными концепциями в Японской империи были лодки- смертники Синё , подводные лодки Кайтен и водолазы -смертники Фукурю .

Но эта стратегия использовалась не только японскими вооруженными силами. Также Люфтваффе использовали его на завершающем этапе войны. С 17 по 20 апреля 1945 года (во время битвы за Берлин ) 35 пилотов эскадрильи «Леонидас » совершили самоубийцы против мостов на реке Одер, которая сейчас является границей между Германией и Польшей.

Я также в курсе уже заданного вопроса . Есть ли письменная история зондеркоманды Эльба? относительно сходства этого подразделения люфтваффе, использовавшегося против американских бомбардировщиков, с той разницей, что авиаторы должны были выпрыгнуть прямо перед столкновением .

Вопрос в том, есть ли другие примеры организации преднамеренных терактов смертников на театре военных действий?

Я думаю, что объем вопроса сложный. Я думаю, что всякая "несчастная надежда" входит в сферу вашего вопроса, как и каждое отделение, выделенное для удержания безнадежной позиции и предоставления остальной части времени для отхода, и каждый человек, бросающийся на гранату. Некоторые утверждают, что служба на борту эсминца находится в пределах досягаемости. (По данным Carrier Air Wing, единственная цель эсминцев - действовать как плавающая броня для авианосца). Как бы мне не хотелось это признавать, нет четкой границы между героизмом и самопожертвованием.
Цитаты пожалуйста: "Этот вопрос строго посвящен войне, в самом обыденном смысле этого слова".
Сэмюэль, что ты имеешь в виду под цитатами? Что я должен дать определение войны из словаря? Я считаю, что отличить военные операции от террористических актов довольно просто. Но я сделаю это.
Марк, я отредактировал вопрос, чтобы ограничить его сферу действия преднамеренными атаками смертников с использованием самолетов или транспортных средств. Надеюсь, теперь споров будет меньше.
В качестве небольшого комментария: если вы ограничите это только транспортными средствами, у вас будет ОЧЕНЬ маленькое окно времени между тем, когда самолеты или транспортные средства станут достаточно мощными, чтобы иметь возможность нанести достаточно массовый урон, чтобы сделать атаку стоящей и достаточно быстрой. сделать его правдоподобным; и время, когда системы управления развились до такой степени, что человек-контроллер больше не был необходим для ракеты, а другое оружие стало опасным, мощным и достаточно эффективным, чем автомобиль, набитый взрывчаткой, на самом деле не имел большого преимущества перед ракетной батареей на поле боя. .
Очень хороший момент. Я удалил этот фрагмент.
Ваша «война» — это мой «гражданский конфликт», это его «теракт».
Трудно ответить на этот вопрос, потому что слишком многое находится на грани. Например, в русско-японской войне, когда офицер сказал вышестоящему начальству, что дальнейшие атаки на позиции, обороняемые пулеметами, бесполезны, ему сказали, что он и его солдаты должны выйти туда и погибнуть. Это теракт смертника? В том смысле, что единственным исходом будет гибель японских солдат. Но это не атака смертника в том смысле, что вы используете свое самоубийство как способ убить вражеских солдат. Если хотите, это больше самоубийство, чем нападение.
Я настоятельно рекомендую, чтобы ОП снова включила рекомендации из этих комментариев в объем Вопроса. Были даны интересные ответы, и вопрос заслуживает улучшения, чтобы избежать закрытия на основании политики.
@NewAlexandria, какой именно совет вы имеете в виду? Первое, говорящее, что "область действия слишком широка", заставило меня сузить область действия, или второе, говорящее, что "область действия слишком узкое", что заставило бы меня расширить ее еще раз?
Существует en.wikipedia.org/wiki/Aerial_ramming , который не обязательно приводит к самоубийству, но вы вряд ли выживете. Был также M-29 Davy Crockett (ядерная базука), который не обязательно был смертельным для пользователя, но на коротких дистанциях был бы.

Ответы (4)

В борьбе за острова Тихого океана японская пехота предприняла ночные штыковые атаки «банзай» на американцев, носившие по сути самоубийственный характер. http://en.wikipedia.org/wiki/Banzai_charge В битве за Окинаву "суперлинкор" Ямато получил достаточно топлива для рейса в один конец (из Японии) и рассчитывал потопить как можно больше американских кораблей, но не вернуться. (Она была потоплена американскими самолетами, не долетев до Окинавы.)

В битве при Масаде израильские защитники, превосходящие по численности и вооружению, предпочли придерживаться политики «выжженной земли», в том числе убивать друг друга, а не сдаваться римлянам. http://en.wikipedia.org/wiki/Битва_за_Масаду

Массада не была нападением смертника, защитники убивали друг друга чисто и быстро, а не подвергались пыткам, когда неизбежно попадали в плен и с ними обращались так, как с врагами Рима обращались, что было не слишком мягко. Это было сделано по жребию: последний оставшийся в живых человек покончил с собой, тем самым совершив тягчайший из грехов, подвергнув свою душу опасности (не уверен, как Тора трактует это, но в этом суть).
@jwenting: Это не было нападением. Но это было военное «самоубийство», что делает его поразительным в истории.
большинство вовлеченных людей были гражданскими лицами, что делало это еще более поразительным :)
@jwenting: Они пили Kool-Aid, как и другие в прошлом, и другие будут делать это снова в будущем. Это не битва.
Только два из трех примеров, упомянутых в этом ответе, содержат ссылки, и оба они «неправильные», т. е. не отвечают на вопрос. Один пример, который звучит правильно, не дает ссылки.
@EugeneSeidel: я удалил ссылку на Вашингтон. Все (оставшиеся) абзацы теперь имеют ссылки. Я утверждаю, что Масада «актуальна», потому что «самоубийство» было важным элементом израильской стратегии, даже если «нападение» таковым не было. Более того, массовое самоубийство было «нападением» на анналы истории, вероятно, благодаря чему оно запомнилось лучше, чем, например, японское нападение Банзай.
Понижение удалено. Я по-прежнему очень не согласен с включением Масады в ваш ответ. Ваше объяснение не имеет для меня никакого смысла. Он смешивает категории таким образом, который я нахожу отвратительным. У меня проблема со многими вашими ответами.
@EugeneSeidel: Спасибо за внимание. Мы можем продолжать «согласен или не согласен».
Я тоже думаю, что вы не можете включить битву при Массаде. Римляне атаковали, а защитники покончили с собой после долгой осады. Это не теракт смертника.
@jjack: Я бы назвал это «атакой» самоубийства, поскольку это было нападением на человеческое сознание. То есть это была моральная атака, а не физическая.
@TomAu Это действительно натяжка до такой степени, что это просто неправильно.

Штрафбаты — советские штрафные батальоны, использовавшиеся на Восточном фронте во время Второй мировой войны.

Одной из форм Штрафбата были трамплеры. Из Википедии :

Меньшие батальоны были созданы из пехотных частей для расчистки минных полей в качестве «топтателей» - безоружных людей, которые бегали через минные поля («топтали») впереди регулярных штурмовых отрядов для подрыва фугасов. Худшее из всех назначений штрафных батальонов, трамплеры были подготовлены к своим ужасным самоубийственным миссиям, будучи сильно укреплены водочными пайками их командирами перед атакой. Батальоны трамплинов собирались из штрафных пехотных частей для крупных атак и обычно уничтожались до последнего человека, а их изуродованные тела, как сообщается, «отмечали коридор безопасного прохода Красной Армии поздней войны через любое минное поле».

Технически трамплеры не атаковали врага, но помогали другим атаковать врага.

Сообщается, что аналогичная тактика использовалась Ираном в ирано-иракской войне. Опять же из Википедии

Во время ирано-иракской войны сотни тысяч добровольцев пошли в Басидж, в том числе дети в возрасте 12 лет и безработные старики, некоторым из которых было за восемьдесят. Эти добровольцы были охвачены шиитской любовью к мученичеству и атмосферой патриотизма военной мобилизации. Их поощряли посещением школ и интенсивной кампанией в средствах массовой информации. Басидж, возможно, наиболее известен своими атаками человеческой волной, которые расчищали минные поля или привлекали огонь противника. По оценкам, в процессе погибли десятки тысяч человек. В некоторых сообщениях говорится, что басиджи идут в бой, отмечая свое ожидаемое попадание в рай, надевая на шею пластиковые «ключи от рая».

Также «самоубийство», но не «атаки смертников». Но тогда, где вы проводите черту?
@LennartRegebro своими действиями помогли получить военную цель.
Правильно, поэтому я считаю вопрос проблематичным, потому что то, что считается терактом смертника, полностью субъективно, когда можно учитывать даже не нападения и не самоубийства (см. Другие ответы). Как, впрочем, и убийство безоружных людей, о чем, собственно, и идет речь в вашем первом примере.

Говорят, что во время ирано-иракской войны Иран организовал отряд добровольцев, задачей которых было пройти через иракские минные поля и, по сути , обезвредить мины собственными телами .

Я не совсем уверен, насколько хорошо это установлено. Тем не менее, довольно хорошо задокументировано, что Иран будет организовывать атаки человеческой волной , которые по своей природе по сути самоубийственны для всех, кроме, возможно, немногих счастливчиков из участников.

Тем не менее, атаки человеческой волны в целом не являются необычной тактикой в ​​войне. Штурм пляжей в Нормандии был, по сути, самоубийственной попыткой первой волны подразделений, сброшенных с лодок. То же самое легко можно сказать об атаках зулусов на Руркс-Дрифт , северных вьетнамцев на высоте 488 , торпедных атаках японского флота на Мидуэе или почти первой волне любой атаки на любую укрепленную позицию в истории.

Не путайте фиаско на Омаха-Бич со всем днем ​​"Д". Потери канадцев на пляже Джуно за весь день составили менее 1000 человек: 340 убитых, 574 раненых, 34 пленных.

Битва на длинном своде

В то время как историография дает много противоречивых деталей и утверждений без источников (некоторые историки сказали...), я имею в виду работы современного свидетеля Пьера-Эспри Рэдиссона .

По его словам, французские поселения получили информацию от охотников, горцев и дружественных индейцев о том, что ирокезы готовили одно массированное нападение на французские поселения, которые были союзниками гуронов и алгонкинов. Около 1000 воинов двинулись штурмовать поселения и сжечь их дотла.

Адам Доллард де Ормо принял отчаянное решение выступить против ирокезов всего с 17 добровольцами. Он совершенно точно знал, что это самоубийственная миссия, но намеревался нанести такие тяжелые потери, чтобы ирокезы дважды подумали, прежде чем продолжать атаку на поселения, в которых было больше оружия и людей. Каждый доброволец клялся Богу, что не сдастся и будет бороться до победного конца. По этой причине у Долларда было гораздо больше мушкетов и пороха, чем у обычного охотничьего отряда, а также картечи. Союзные гуроны также были важным фактором, благодаря которому численное превосходство не было столь подавляющим.

Статья в Википедии умалчивает, почему такая небольшая сила была способна несколько дней сдерживать 200 воинов-ирокезов. Ирокезы использовались для засады на вражескую группу, когда они стреляли из своих мушкетов, потому что время перезарядки было медленным. Их проблема заключалась в том, что у Долларда было по три мушкета на каждого стрелка, и у каждого стрелка был один перезаряжающий, который перезаряжал мушкеты как можно быстрее, поэтому они могли отражать атаки и наносить большие потери. После того, как прибыло подкрепление из 500 воинов и начало атаку человеческой волной, защитники переключились на картечь и нанесли ужасные потери.

В то время как они, наконец, уступили, Доллард добился успеха: его стратегия нанесла такие потери, что ирокезы отказались от нападения на поселения.

Организованные и преднамеренные теракты смертников во время военных конфликтов
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v